Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОМВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин) об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расположенного по адресу: <адрес>, №. Полагает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в квартире по адресу: <адрес>, ответчице и третьему лицу – по 7/18 доли. По причине неприязненных отношений со стороны
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит требования удовлетворить. В настоящее время в указанной квартире, состоящей из трех комнат, проживает ответчица, что подтверждено в судебном заседании из ее же
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеются препятствия истцу в пользовании спорной квартирой, поскольку у него отсутствуют ключи и он не может самостоятельно попасть в квартиру, собственником доли в которой он является
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Петухова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия <ФИО> в пользовании общим имуществом - чердачным помещением домовладения №, расположенного по <адрес>; обязании
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, выселении, снятии с регистрационного учета; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила устранить препятствия в пользовании земельным участком (кадастровый №) и расположенными на нем строениями и жилым домом
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего первоначальные уточненные исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, уточненные встречные исковые требования обоснованными, проверив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление МВД России по городу Севастополю об устранении препятствий в пользовании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Инспекция по жилищному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении общим имуществом в коммунальной квартире, о приведении квартиры в ранее существовавшее состояние, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме. Представитель ответчика/истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для сомнений в компетентности эксперта и достоверности сделанных им выводов. Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
<ФИО> и его представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, указывая, что иного жилого помещения у истца не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение предоставлено для пользования истцу и ответчику и начисление коммунальных платежей производится на всех зарегистрированных лиц, доли для сторон в оплате за жилое помещением и коммунальные услуги признаются равными
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивируют тем, что истцам
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 14 февраля истец и ответчик вступили в брак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего третьего лица <ФИО>, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснил, что передал ключи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей исполнены ответчиком добровольно, иные препятствия истцу в пользовании жилым помещением со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по первоначальному иску и отказать в удовлетворении встречного иска. Пояснил, что собирается использовать спорный земельный участок для выгула
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что она и ответчик, а также несовершеннолетние дети , являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>. У каждого из них по ?
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что жилой дом и пристройка ответчика не имеют системы водоотведения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при существующей близости расположения построек ответчика к земельному участку истицы, в связи с отсутствием системы водоотведения на кровлях спорных построек ответчика, установлен факт наличия
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить систему организованного водоотведения и снегозадержания на кровле крыши пристроек Лит.А., Лит.А1 жилого дома <адрес>, обращенной
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, с участием третьих лиц Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд в с исковым заявлением, которым просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Агентства по имуществу Калининградской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о недоказанности нарушений прав истца действиями ответчиков. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Агентства по имуществу Калининградской области – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Свидетельством ненадлежащего поведения истца является и тот факт, что она с момента приобретения доли квартиры в собственность ни одного раза не произвела надлежащих платежей за коммунальные услуги, вывоз ТКО, оплату капитального ремонта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить норму предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма на одного человека: 2.1. для граждан, проживающих е благоустроенных жилых помещениях - 12 кв.м. Таким образом, проживание 8 человек е указанном
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
Истец ТСН ТСЖ МК "О Пушкино-7" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН ТСЖ МК "О Пушкино-7" управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 25-46)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пользование ответчиками помещением многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, без соответствующего решения общего собрания нарушает права собственников помещений в указанном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН ТСЖ МК "О Пушкино-7" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, освобождении нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Шрек» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением <адрес>, расположенным по адресу: г№ освобождении данного нежилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец на торгах приобрела нежилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца и ее представителя, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, материалы видеозаписи, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Шрек» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, освобождении нежилого помещения удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивает на том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком, так как входная
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, к ООО «Управляющая компания по жилью Центральная»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обязав ответчиков передать ключи от квартиры
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования. Выслушав истца, представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, к ООО «Управляющая компания по жилью Центральная»
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что она и ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> уточненные первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и вопреки необоснованным доводам истца по первоначальному иску суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, поскольку на принадлежащую истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, определении порядка пользования данным жилым помещением путем предоставления
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании нежилым помещением общей площадью 59,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, Сылвенское сельское поселение, <адрес>, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. Ранее в судебном заседании ответчик поясняла, что ключ от входной группы спорного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт наличия у истца препятствий в пользовании спорным имуществом, чинимых ответчиком, является очевидным, указанные истцом обстоятельства в ходе судебного
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся в подвале одноэтажного кирпичного нежилого здания, подвал ***, кадастровый ***
Описательная часть
Анализируя письменные материалы дела, судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 325,7 м2, кадастровый 38:34:012301:74, на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Шутовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - адвокат В.И. Калескин в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, заочному порядку разрешения
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением с кадастровым номером , расположенным по адресу: , путем проведения работ
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обосновании своих доводов истец указывает, что с <дата> ей и её несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности указанный жилой дом. К данному дому примыкает часть дома, принадлежащая ответчику. Крыша, возведенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом – оставить без удовлетворения
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по тем основаниям, что истец является собственником нежилых помещений: гаражного бокса №, общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, который полагал об удовлетворении исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения градостроительных норм при строительстве <адрес> строительство дома, в том числе фундамента, отступив от границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Объяснили, что ответчиком уже возводится четвертый этаж, при этом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний она предупреждена, её показания в целом согласуются с объяснениями истца и материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью – удовлетворить
