Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и исключении жилого помещения из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: «аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание заявленного <ФИО> встречного иска ответчиком по нему – Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес>, согласно ст.ст.39,173,198 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> – удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности передать ключи. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились, пояснив, что территория спорного земельного участка использовалась для разведения домашних животных. После смерти <ФИО>, вплоть
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств реальной нуждаемости истца <ФИО> в спорном жилом доме и земельном участке, наличия у нее намерения вселиться и постоянно проживать в доме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности передать ключи
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
С.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к С.Г.Я. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что указанной недвижимое имущество принадлежит ему
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В.А. пояснил, что в 2000 году они развелись с супругой, развод был фиктивным. В 2001 году ему был предоставлен земельный участок, и он начал строительство дома, в 2005 году дом был введен
Мотивировочная часть
При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.А. к С.Г.Я. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании помещением, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, который 28.03.2023 годы был уточнен и истец просил
Описательная часть
Истец и его представитель – адвокат Кошенко А.Ф. в судебном заседании уточненный иск поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела и оценив все доказательства по делу в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и исключении жилого помещения из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению по договорам социального
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание заявленного <ФИО> встречного иска ответчиком по нему – Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес>, согласно ст.ст.39,173,198 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обязать <ФИО> произвести демонтаж пасеки с земельного участка по адресу: <адрес>, к.н.№ и не размещать её там более. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.155, 162). В судебном заседании 19.12.2022 (л.д.139-143) истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец страдает аллергией на укусы пчел, суд полагает необходимым запретить <ФИО> ежегодно в период с 01 апреля по 30 сентября содержать пасеку на своем земельном участке
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> <дата> г.р., паспорт гражданина , ежегодно в период с 01 апреля по 30 сентября содержать пасеку на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивированны тем, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушения прав истца. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьями 209, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, выдаче ей ключей от указанного жилого помещения
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по вышеизложенным доводам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, суд находит
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обязать ответчика в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить свободный доступ к 20-ти метровой береговой полосе Волгоградского водохранилища, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> добровольно демонтировал все спорные строения и сооружения, перечисленные в уточненном сковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд считает доказанным факт расположения за пределами границ земельного участка с кадастровым номером №, в местоположении береговой полосы 20 метров Волгоградского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом отказать в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком
Вводная часть
А.Т.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком. Требования мотивированы тем, что Управление Росреестра по РД в рамках исполнения постановления
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Т.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец А.Т.А. является собственником земельного
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номерам 05:48:000092:661, не соответствуют своему фактическому местоположению, и свидетельствуют о наложении на границы
Резолютивная часть
Исковое заявление А.Т. А. к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком – удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки. В обоснование требований истцом указано, что она <ФИО>. является арендатором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что истец в соответствии с условиями договора аренды несет расходы по оплате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что огороженный ответчиком участок никогда ей не предоставлялся, ни одного документа об этом в материалах дела не имеется, т.е. баня, септик изначально возведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила суд устранить препятствия в пользовании собственностью путем признания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что ответчик не является родственником, вещей в жилом доме ответчика нет, последний
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым <номер> площадью 2777 кв.м., расположенным в с. Липицы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что границы земельного участка ответчика, на тот момент А., установлены апелляционным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав действиями ответчиков, как собственников смежного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым <номер> площадью 2777 кв.м., расположенным в <адрес>, оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий пользованию, возложении обязанности, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчику, просила (с учетом изменения предмета иска) обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке владения и пользования земельным участком и жилым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что ответчиком установлен замок в калитке, а также замок во входную дверь в дом, ключей от замков у истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кризской <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () об устранении препятствий пользованию, возложении обязанности, определении порядка пользования удовлетворить частично: возложить обязанность на <ФИО> устранить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой № в <адрес>Б по <адрес> путем понуждения ответчика соблюдать чистоту в квартире, не курить в местах общего пользования, не приводить
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала требования и пояснила, что в двухкомнатной квартире живут она и ответчик, порядок пользования комнатами сложился, но при этом <ФИО> создает условия невозможные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд понуждает <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в проживании в квартире путем понуждения ее соблюдать интересы и законные права иных собственников квартиры, поскольку согласно п.4 ст. 17
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, свои требования мотивировала тем, что <ФИО> II.И. является собственником части N..., общей площадью 67,2 кв. м, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования исходя из результатов судебной экспертизы, окончательно просил обязать <ФИО> полностью очистить выгребную яму, расположенную напротив Лит.А3
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку возведенная ответчиком сливная яма расположена от дома истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании проездом. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный по устному заявлению истца, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленный факт перекрытия ответчиком проезда между домами № и № по (адрес), выполняющего функции единственного противопожарного проезда и подъезда к земельному участку истца, суд приходит
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд обязать ответчик <ФИО> устранить препятствия в пользовании им жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с возложением на нее
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности совместного пользования сторонами спорным жилым домом в материалах дела не имеется и суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, что имеется вступившее
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанным иском, указав, что она является собственником 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> при этом <ФИО> в 3/4 доли, <ФИО> 1/4 доли в праве общей долевой собственности соответственно. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что препятствия в пользовании спорной квартирой у истца на момент рассмотрения дела отсутствуют, а потому в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения ответчиком прав истца, поскольку существующий на момент экспертного осмотра объект
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом – отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по исковому заявлению Г.С.В., Г.Е.А. к Г.С.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением
Вводная часть
Г.С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что истец имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: РК, <адрес>, микр. 2, <адрес> является
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.С.С. заявленные исковые требования к Г.С.В., <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила суду, что в спорном жилом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования Г.С.В., Г.Е.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением Г.С.С. суд учитывает следующее: Таким образом, из указанных пояснений и собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Г.С.С. к Г.С.В., Г.Е.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> – отказать
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование указал, что истец является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым № площадью 1445 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> () являются собственниками (по 1/3 доле каждый) земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковых требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившими право пользования, и выселении, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
14.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившими право пользования, и выселении. Требования искового заявления мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителе сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Разрешая спор, суд учитывает, что совместное хозяйство между истцом <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Город Саратов», представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Саратова <ФИО> доводы искового заявления поддержала
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд полагает возможным установить судебную неустойку, и, исходя из принципа разумности считает
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 18 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, примыкающим
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование которого указали, что они являются собственниками по ? доли каждая в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Грибоедова
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.А., их представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили его удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что предложенный ими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из копий паспортов истцов, что с <дата> они зарегистрированы по адресу: <адрес>, СНТ «Дачное», <адрес>. Давая оценку требованиям истцов об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
