Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства (жилой дом), незаконно возведенный ответчиком на земельном участке кадастровым номером №..., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в его результате выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Оснований сомневаться в достоверности выводов
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Юг» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН ... площадью 1283+/-13 кв.м., расположенным по адресу: ... путем обязания ответчика перенести опору за границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рамках дела № А53-19777/2019 (требование о взыскании неосновательного обогащения за период с ... по ... в размере 4 846 765,90 руб.), суд пришел к выводу, что доказательства, свидетельствующие о том, что в заявленный исковой период
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий в установке забора в границах между земельными участками, согласно решению суда от <дата> и восстановить раннее установленное
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить, дополнила, что на ее участке находятся строительные материалы ответчика. Как следует из материалов дела
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исетскому районному потребительскому обществу об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик без законных оснований в настоящее время занимает земельный участок под размещение пандуса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Доводы представителя ответчика <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнила, просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым номером № и обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
06 октября 2021 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском о возложении на <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1388 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 909 кв.м., по адресу: <адрес> для строительства здания гостиничного типа. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Городской Управы города Калуги удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
27.12.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и окончательно уточнив 23.10.2023 года исковые требования, просила суд установить факт наличия реестровой ошибки, в определении местоположении координат смежной границы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, не признав встречный иск <ФИО> В судебном заседании установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что в настоящее время площадь земельного участка с № по фактическому пользованию составила 640 кв.м, что на 26 кв.м больше площади данного участка по сведениям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к СНТ «Сад № 5», об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она пользуется принадлежащим ей земельным участком с 1972 года, сначала он принадлежал ей с мужем, потом был переписан на ее мать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> достоверность представленного истцом заключения кадастрового инженера не оспаривал, о назначении судебной экспертизы в целях определения места расположения спорной трубы стороны не ходатайствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № 5» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений исковых требований, просит обязать ответчика осуществить демонтаж ограждения, металлических столбов, включая их бетонное основание возведенных на земельном участке площадью 62 кв.м
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенные ответчиком сооружения по своей природе являются самовольной постройкой, суд с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства материалов дела и положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просит обязать ответчиков прекратить нарушение ее права пользования земельным участком путем сноса сарая, который построен на ее земле. Пояснила, что ЗУ:5 она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, требований соразмерности, справедливости и разумности при защите нарушенных прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что истец не представил достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бузим» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что он обратился в Сухобузимский районный суд Красноярского края
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик чинить ему препятствие в пользовании земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности. Он пытался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бузим» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третье лицо ООО «ЖКХ «Водоканал+»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> в котором просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенное использования:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила. Что истец приобрела земельный участок у ответчика в 2022 году, на тот момент колодец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав иск тем, что <ФИО> Является собственником земельного
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, и жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выводы экспертного заключения ГУ «Средне-Волжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», в совокупности с другими представленными сторонами доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, к <ФИО>, <дата> г.р., об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Собственниками смежного земельного участка по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> Территория этого участка заросла высокорослыми деревьями и кустарниками. В нарушение установленных правил высокорослые
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, являясь собственниками домовладения по <адрес>, фактически являются пользователями земельного участка по указанному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, с расположенной на нем подъездной дорогой к дому путем переноса
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Жилина М.В. полностью поддержали заявленные требование и просили их удовлетворить, при этом указав, что они в настоящий момент не просят о сервитуте, а просят
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании переоборудовать скат крыши возведенных строений, снести забор, разделяющий участки. В обоснование сослалась, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже при доказанности противоправных виновных действий со стороны ответчика и возникновения в связи с этим реальных препятствий в пользовании земельными участками, суд обязан исходить из соразмерности препятствий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности истцам, они проживают в указанном жилом доме и пользуются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 2017 году совместно с супругом и детьми купили дом по адресу: <адрес>, но не жили по указанному адресу
Мотивировочная часть
Истцом, заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда за укус пчелы ее несовершеннолетней дочери <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказана причинно-следственная связь между какими-либо действиями
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю СНТ "Юпитер" <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> и Управлению Росреестра по РД о признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к председателю СНТ "Юпитер" <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений администрации <адрес> и Управлению Росреестра по РД удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и возражения на иск, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела также следует
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете содержания домашней птицы и свиней на земельном участке по адресу: <адрес> без письменного согласования с истцом; об обязании снести курятник и свинарник, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнили исковые требования, а именно просили признать незаконными действия ответчика по содержанию домашней птицы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны и свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Требования истца основаны на доводах о несоблюдении <ФИО> требований по содержанию домашних
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий по содержанию домашней птицы и поросят на земельном участке с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
ФИО1и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилисьв Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> возражают против удовлетворения исковых требований, просят отказать в полном объеме. При этом, представитель ответчиков просил учесть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе выездного судебного заседания и согласно предоставленным фото
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, д. Ореховка, <адрес> путем сноса части капитального строения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет требования истца, при этом суд полагает, что просьба ответчика установить срок для исполнения решения суда до <дата> не подлежит удовлетворению, поскольку истцом
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать <ФИО> <ФИО> демонтировать часть забора и часть беседки, создающие наложение на земельный участок с кадастровым номером №. Также просит установить астрент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, материалы гражданского дела №2-633/2020, оценив предоставленные доказательства в совокупности и каждое по отдельности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Заявленные требования обоснованы тем, является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Снежинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано: <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 557 кв.м., кадастровый
Описательная часть
<ФИО> полагает, что расположение ответчиком строения на своем земельном участке в нарушение установленных правил препятствует истцу для нормального использования своего земельного участка в части выращивания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей сторон, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, эксперт пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
