Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности обеспечить доступ к водному объекту – Матырскому водохранилищу путем демонтажа бетонного ограждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обеспечения доступа к водному объекту – Матырскому
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом доводов сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что металлический забор, огораживающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Описательная часть
Просит признать факт нарушения <ФИО>, <ФИО> права пользования общедомовым имуществом; обязать <ФИО>, <ФИО> произвести демонтаж перегородки с дверью, расположенную на лестничной клетке 1 этажа
Мотивировочная часть
Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, показания последовательны, у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что он, ответчик, а так же двое их несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, истец указал, что ключи от квартиры у него имеются, посещает квартиру когда захочет, но ему необходимая отдельная комната
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что надлежащие сведения того, что ответчик препятствует истцу в праве пользования жилым помещением, истцом с уду не представлено, а судом в судебном заседании не добыто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
*** <ФИО>, <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> свои
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что право собственности истца <ФИО> нарушено, поскольку ответчик препятствует ему и его супруге в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности домом и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданки РФ ***, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 19 мая 2011 года
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Тимаева А.Ф. о частичном удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из представленного истцом договора купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
Представленная ответчиком <ФИО> расписка от 06.09.2007г., согласно которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 10 24000 рублей (в $ 10000 США) не свидетельствует о том, что <ФИО> указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьим лицам – <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Суземский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда и имущественного ущерба и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что по решению Суземского районного суда от 16.11.2022 года о разделе совместно нажитого имущества она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, при этом указала, что у <ФИО> не было
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковых заявлений и представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО> о взыскании компенсации морального и физического вреда, причиненного ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда и имущественного ущерба – удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель адвокат <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. При этом <ФИО> пояснила, что до выхода на пенсию она работала
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не является собственником спорного жилого помещения и не является членом семьи собственника, а обязательства, обеспеченные ипотекой в силу закона, перед истцом исполнены, то суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении, отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, обязании снести постройки, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 787 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные постройки ответчика, расположенные на земельном участке истца, в связи с чем, нарушают права и законные интересы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сносе самовольно
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании в рамках рассмотрения дела (№) судом были сделаны многочисленные запросы в <ФИО> (адрес обезличен), в (адрес обезличен), в Росреестр. Согласно ответов на запросы судом было установлено право
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства того, что ответчик незаконно препятствует лицу, имеющему право на использование общего имущества в многоквартирном доме, в их использовании, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Нагель Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – земельным участком площадью 51797+/-80 кв.м с кадастровым номером , расположенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска, настаивая на их удовлетворении, полагая возможным предоставить ответчику один год для устранения нарушений. Судом установлено, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями статьей 113 ГПК РФ в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ о времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нагель Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> жилым домом, общей площадью 88,5 кв.м., кадастровый № и земельным участком, площадью 429 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим мотивам. В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мария-Ра» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, указав, что в результате отходов производства котельной магазина у него ухудшилось состояние здоровья, так как ранее он перенес два инфаркта, ему стало
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мария-Ра», ООО «Кольцо», ООО «Розника К-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что исковые требования о вселении <ФИО> не заявлялись, доверитель не намерен проживать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что после вынесения вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА, вынесенного по иску, в том числе <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Павлов А.В. исковые требования поддержал. К вышеизложенному пояснил, что жилой дом, сособственником которого является истец, имеет два входа-выхода, оба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что жиле
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> . в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
Гречко В.И. обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> «Дом Сервис» об устранении препятствий в пользовании гаражом. В обоснование заявленных требований истцом заявлено, что он с 25.05.2017 является собственником помещения №
Описательная часть
В судебном заседании Гречко В.И. поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, Гречко В.И. с 25.05.2017 является собственником помещения № в цокольном этаже <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд полагает удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец с 2019 года общается с директором ООО «<ФИО> Дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> Дом Сервис» об устранении препятствий в пользовании гаражом удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ
Описательная часть
Г.Д.ГБ. и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела следует, чтоземельный участок площадью 1 269.6 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РТ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, уточнив его в порядке статьи 39 ГПК РФ, обустранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – ее домовладением, расположенным по адресу: РФ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, заявив ходатайство об отложении разбирательства дела ввиду наличия у нее заболевания. Однако, поскольку из представленных истцом медицинских документов судом установлено, что она
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что надворная уборная на территории домовладения ответчика возведена до введения в действие Правилами землепользования и застройки Анастасиевского сельского поселения Славянского района, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; возложить
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по ордеру адвоката, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно на вопросы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании данной квартирой являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в праве на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО>, ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, доверенности, заявленные требования об устранении препятствий в пользовании жилым
Мотивировочная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком указывая, что между ней и ответчиком <ФИО> <дата> расторгнут брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании производственно-бытовым зданием общей площадью 762 кв.м., кадастровый №, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением (с учетом прекращения производства в части требований) о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Указала, что срок для предъявления исковых требований не пропущен. Использовать гараж для хранения она не желает, поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела в 2021 году, суд приходит к выводу, что судебный акт по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
