Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцам гаражом по адресу: <адрес скрыт> гараж <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что соглашение о пользовании гаражом было достигнуто с супругой ответчика. Она просила поставить в гараж
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание заключение эксперта от 08.12.2023 г., которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, в котором просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий истцу в пользовании домовладением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, основываясь на указанных в исковом заявлении обстоятельствах. Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Спорный объект (ВЛ-0,4 кВ) являются частью технологическое подключение энергопринимающего устройства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением по адресу: <адрес> возложении обязанности на ответчика перенести опору ВЛ -0,4 кВ на прилегающую территорию
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Законодательное
Описательная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Потенциал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разрешить перепланировку <адрес> магазина согласно проекта и предложений
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дали суду аналогичные объяснения. Пояснили, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая право собственности истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав в исковом заявлении, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в Едином государственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в удовлетворении заявленных истцом исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> путем освобождения от личных вещей и снятия
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела посредством управляющей компании собственникам помещений в многоквартирном доме обеспечен доступ в коридор помещения №. Вместе с тем ответчик продолжает единолично занимать вышеуказанную комнату
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, .... об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав в обоснование, что он наравне с ответчиком <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли) следующего недвижимого имущества: земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истец <ФИО> является сособственником вышеуказанного недвижимого имущества, ответчик
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с исковым заявлением, просит устранить препятствия в пользовании земельным участком (кадастровый №) и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес> сл. <адрес>, а именно обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного заявления <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали. Просят снести спорный гаражный бокс ответчика, либо привести его в соответствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение экспертизы №, выполненное АНО «Судебная <ФИО>», а также заключение эксперта №
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа деревянного ограждения, установленного между земельными участками с кадастровыми номерами , в течение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью .м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца на пользование принадлежащим ему земельный участком, что является основанием для возложении на ответчика обязанности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является собственником домовладения и земельного участка расположенных по адресу: (кадастровый номер №) согласно свидетельству о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является собственником домовладения и земельного участка расположенного по адресу: , (кадастровый номер №). Ответчик является собственником соседнего домовладения и земельного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик пояснил, что не возражает против установки системы наружного организованного водоотвода в виде водосточного желоба с отводом дождевых стоков на земельный участок по адресу: , однако истица препятствует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, определении порядка пользования нежилым помещением, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от входных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на дату первоначального обращения <ФИО> с иском, т.е. на январь 2023 года, истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками 1/8, 2/8, 4/8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от 02.06.2023 ответчик <ФИО> также продала ответчику <ФИО>, принадлежащую ей 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорное нежилое помещение, после чего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел нежилого помещения –хозпомещения в Литере А1, кадастровый №, общей площадью 95,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, хозпомещение 2, прекратив право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании ее жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 962,0 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В обоснование дополненных и уточненных требований истец указала, что от т.3 до т.5 ответчиками установлен глухой тесовый забор, в связи с чем на ее участке создается тень, участок не вентилируется по границе с ответчиками, что создает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границы земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 962,0 кв.м; категория
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Пермского края (Далее – ТФОМС Пермского края, Фонд), ООО «Монтажно-производственная компания «Уран-НК» об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, предоставил письменные пояснения, в которых указал на то, что установление времени работы лифтов в интересах одного собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Западно-уральского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.09.2023 следует, что порядок организации эксплуатации лифтов определен Правилами организации
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ААА, ДДД, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив эксперта, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ААА, ДДД, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Е.И.С. обратился в суд с иском к Е.И.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что он является собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Е.И.С. и его представитель Е.И.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчица Е.И.С. и её представитель Е.И.С. в судебном заседании исковые требования Е.И.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не привел каких-либо доказательств, подтверждающих сведения о том, что истцу создаются препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом ответчиком, связанные с возведением ответчиком ограждения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцы <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, просила суд с учетом уточнения заявленных требований определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным
Мотивировочная часть
Возражая по заявленным требованиям истцов, ответчик <ФИО> утверждала, что комната площадью 7,3 кв.м. указана в техническом паспорте как кухня, потому что изначально ею установлено газовое оборудование, за счет которого отапливается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ей на праве собственности принадлежит доля жилого дома и доля земельного участка, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что между <ФИО> и <ФИО> определен порядок пользования общей долевой собственностью, состоящей из земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, а также расположенными
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором первоначально просила: обязать ответчика <ФИО> восстановить незаконно демонтированную электропроводку для электроплиты на кухне – помещение литера 6
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований иска возражал, в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно доводам иска, не оспоренным ответчиком, электроплита, ранее размещенная на кухне, в настоящее
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Цветущий сад» (далее – СНТ «Цветущий сад») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор № о совместной деятельности истца и третьих лиц (л.д. 12-15). Ответчик стороной данного договора не поименован, хотя подписал его как председатель СНТ «Химик-3». При этом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, подтвердивших отсутствие участия в строительстве спорного имущества иных товариществ, кроме СНТ «Химик-3», исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Цветущий сад» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит возложить на ответчика обязанность демонтировать забор и металлические столбы, установленные на земельном участке с кадастровым номером №, а также демонтировать элементы крепления
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили требования удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом при подготовке дела к судебному разбирательству распределено бремя доказывания, в том числе истцу надлежало доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) об устранении препятствия в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила: 1) обязать ответчика не чинить ей препятствий во владении и пользовании жилым домом, баней и земельным участком, обеспечить доступ в жилой
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 08.11.2023 истец <ФИО> пояснила, что ключи от дома ответчик передала ей в период рассмотрения дела. Препятствия в пользовании жилым помещением со стороны ответчика выражаются в том, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом отказать в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП города Нижневартовска «ПРЭТ№» об устранении препятствий в пользовании собственностью, возложении обязанностей по переносу шлагбаума, указав, что она является собственником здания, расположенного
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, одним из обстоятельств, на котором <ФИО> основывает свои требования, это незаконные действия ответчиков по установлению шлагбаумов. С данными доводами суд не может согласиться исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию города Нижневартовска «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ей на праве собственности принадлежит доля жилого дома и доля земельного участка, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчица <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что между <ФИО> и <ФИО> определен порядок пользования общей долевой собственностью, состоящей из земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, а также расположенными
