Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и защите персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением и защите персональных данных, в котором просит признать незаконными действия
Описательная часть
До судебного заседания представителем истца подано заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать незаконными действия ответчика, выразившееся в установке видеокамеры №, которая направлена на фиксацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованные и оцененные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением и защите персональных данных– удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указывает на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, наставил на их удовлетворении, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении, не возражал против увеличения срока
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> О.Н об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании договора социального
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков утратившими права пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, а встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом обратилась с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно захватил часть земельного участка, принадлежащего истцу, с кадастровым номером 12:00:0000000:6193, путем установки забора. До настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 723
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и суду показали, что единственным возможным вариантом устранения недостатков является изменение ската крыши дома ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она вместе с детьми является владельцем и зарегистрирована
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление, впоследствии уточненное, согласно которому он указал, что с 1989 года проживал вместе со своей семьей, с отцом <ФИО>, сестрой отца <ФИО> и дочерью сестры отца <ФИО> (истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО>, после ссоры со своей матерью <ФИО> <ФИО> выехала из квартиры. <ФИО> очень переживала о судьбе дочери, поскольку у той имелись долговые обязательства, ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО> не проживает в жилом помещении с ноября 2021 г. Покинул данное жилое
Мотивировочная часть
В настоящее время, установленные ранее судом обстоятельства, не изменились. Суд принимает во внимание, что иного жилого помещения в пользовании либо в собственности ответчик не имеет. Доля истца в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель третьего
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии заинтересованности у истца пользоваться исследуемыми объектами и его незначительной доли суд считает неуместными, поскольку истец имеет равные права с ответчиком, выдел доли не производился
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В Красноармейский городской суд Саратовской области обратились <ФИО>, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования допущенные к участию в дело протокольным определением <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> адвокат Егоров В.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования истца. Просил суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании истцом нежилого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности выводов судебной экспертизы, и считает экспертное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третьих лиц заявляющих самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки и гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:18:060422:98, категория земли населенных пунктов, назначение – для индивидуального жилищного
Описательная часть
Границы земельного участка ответчика установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно первичным землеотводным документам истца, смежная граница сторон должна проходить на определённом расстоянии от стены её жилого дома, длина фасадной стороны земельного участка истца должна составлять
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 26:18:060422:98, категория земли населенных пунктов, назначение – для индивидуального жилищного
Таврический районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка площадью 690 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, в том числе землеустроительной экспертизы, которая не оспорена сторонами, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истцом не доказан факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартир №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом представленной позиции считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что подвальные помещения изначально спроектированы в качестве технических, в них находятся общие коммуникации, их статус по настоящее время не изменен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании предоставить ключи от квартиры, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечив беспрепятственный доступ в жилое помещение, определении порядка
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить уточнённые исковые требования. Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске, пояснив, что
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что требования истца не направлены на реальное вселение в спорную квартиру, что также следует из пояснений истца. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, а вариант менее затратный. Забор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право пользования земельным участком не может подменять собой право собственности на него. В частности, сособственники домовладений или земельных участков вправе при определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку от действий ответчика имеется угроза разрушения жилого дома. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав в совокупности представленные доказательства, и с учетом обстоятельств дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование исковых требований истец указал, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, истец является собственником земельного участка, площадью 486 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее по тексту - ДИО Администрации г. Тюмени) обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что имущество <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>кадастровый №, является выморочным и переходит в собственность по наследству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН и сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке ответчика с КН ; обязании ответчика <ФИО> за свой счет
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН , площадью 450 кв.м., по адресу: <адрес>, ст-ца , <адрес>, з/у 33 с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства находится в общей
Мотивировочная часть
Поскольку спорное строение возведено с нарушениями действующих правил землепользования и застройки, суд считает заявленные исковые требования о переносе (демонтаже) спорной хозяйственной постройки подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец 1), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец 2) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В
Описательная часть
На земельном участке с кадастровым номером № находится гараж в нарушение санитарных, градостроительных, строительных норм и правил, возведена постройка, возведенный на меже между участками сторон. Более того данная постройка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебный эксперт имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, имеет соответствующий стаж экспертной работы, в заключении эксперта содержится аргументированный анализ каждого вывода
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что является собственником жилого дома блокированной
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что в результате самовольной реконструкции истцом жилого блока №40817810604900317040 без нормируемого отступа от смежной границы участков сторон, со стороны входа размещен пристрой, входная дверь
Мотивировочная часть
При недоказанности сторонами факта нарушения своих прав размещением спорных объектов, избранный сторонами способ защиты права не соответствует характеру и степени его нарушения, не отвечает принципу соблюдения баланса интересов сторон
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах своих и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом
Вводная часть
ГСК-23 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учётом уточнения требований просит обязать <ФИО> либо фактического пользователя гаражным боксом №, устранить препятствия в пользовании ГСК-23 имуществом, путём
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали в полном объёме, просили в его удовлетворении отказать. Таким образом, с учётом положений части 4 статьи 218 ГК РФ, разъяснений, данных
Мотивировочная часть
Поскольку истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся материалам. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Гаражно-строительного кооператива № к <ФИО> наследнику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом № по адресу: <адрес> балка 1, - отказать в полном объёме
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что вследствие наличия септика на земельном участке ответчика разводятся крысы, разносящие инфекции. Трубу от септика
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленного в судебном заседании обстоятельства того, что вспомогательное сооружение - септик, расположенный по адресу: <адрес>, был возведён с нарушением строительных норм и правил, действующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивированы следующим: истец является собственником трех нежилых помещений: №2 - кадастровый номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Серикова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении требований. В судебном заседании также был установлено, что кроме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, заслушав сторону истца, обозрев видеоматериалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что истец является собственником квартиры № № по адресу: <адрес>, в которой проживает и зарегистрирована ее мать <ФИО> Сестра <ФИО> является собственником ?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником части жилого дома площадью кв.метров по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 74-76)
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объективных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в результате установки ограждения, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, компенсации морального вреда отказать
