Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, площадью 3100 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Теряева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт наличия со стороны ответчика препятствий в пользовании истцом жилым домом
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании помещением, обязании совершить определенные действия, определение порядка пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в котором просила обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия для <ФИО> в пользовании террасой литер «н/А1»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Виноградов А.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности, отсутствует, поэтому принимается судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением, обязании совершить определенные действия, определение порядка пользования, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит 1/3 доля в праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследству по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие доступа истца в спорное жилое помещение, чинение препятствий в пользовании квартирой, установлены в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: В обоснование исковых требований истцы указали
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> в виде выдачи дубликата ключей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила свои требования и просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ею 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде выдачи дубликата ключей
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что факт чинения препятствий истцу в пользовании находящимся в общей долевой собственности жилым домом в виде установления на две двери дома замков, бывших в употреблении, от которых имеется только по одному ключу, нашел
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками указанных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности по передаче истцу ключей или дубликатов ключей от дверей в расположенные на земельном участке здания, сооружения, постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить истцу препятствия в пользовании: нежилым зданием (материальный склад), общей площадью № кв.м с кадастровым номером № нежилым зданием (административным), общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом приведенных норм права и материалов дела суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказать в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил суд прекратить право <ФИО>, <дата> г.р., на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Новофедоровка
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду что ответчик по делу являлась бывшим собственником принадлежащей ему квартиры, в добровольном
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества № от **/**/****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Указал, что фактически сложилась ситуация, при которой истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя поведения сторон, суд приходит
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и его родная сестра <ФИО> являются сособственниками соответственно 1/3 и 2/3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Просил обязать ответчицу не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи и установить следующий порядок пользования квартирой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> паспорт ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 288, п. 1 ст. 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, АО «Железнодорожная торговая компания», Администрации г. Курска, мотивировав свои требования тем, что она является собственником домовладения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, указав, что <ФИО> в любой момент при нахождении данного проезда
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (статья 35, часть 2; статья 36, часть 1), вместе с тем, не устанавливает условия реализации данного права - они
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании сделки договора аренды части жилого помещения недействительной, запрете заключения сделок по распоряжению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что он является собственником 3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 5/8 доли указанного жилого помещения является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик <ФИО> без согласия истца сдал в аренду 5/8 доли принадлежащей ему квартиры, тем самым нарушил имущественные
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником 5/8 доли жилого помещения по адресу, указанному выше. На основании договора аренды от <дата> он передал во временное пользование ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании договора аренды части жилого помещения от <дата> недействительной, запрете заключения сделок по распоряжению общим
Слободской районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ее предоставить ключи от входных дверей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не препятствовать в проживании в квартире по указанному адресу, взыскать
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, встречный иск не признал. <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признала, настаивала на удовлетворении встречного иска. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае выезда в другое место жительства право пользования приватизированным жилым помещением бывшего члена семьи собственника может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации это лицо имело
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав в обоснование иска, что стороны являются собственниками по ? доле каждый жилого дома площадью 114,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просит обязать <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, передав ключи от всех входов жилого дома, калитки
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства и принимая во внимание право истца, собственника домовладения контролировать техническое состояние принадлежащего ей имущества, отсутствие договоренности о порядке пользования жилым помещением
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а именно: обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречным искам) <ФИО>- адвокат Дмитриенко С.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, встречные иски не признал, пояснив, что более двух лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца в части возложения на ответчиков обязанности снять покрывало, отделяющее прихожую от кухни, не подлежит удовлетворению, поскольку, как усматривается из представленных истцом фотографий, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе уличного туалета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<ФИО>, <адрес> (доля в праве 1/5), кадастровый №. Также <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<ФИО>, <адрес> (доля в праве 1/5), кадастровый №, и собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в отношении спорного объекта независимо от того, было ли это новым строительством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, сносе уличного туалета
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 10.02.1996 между ОААСО «Незлобненское» в лице директора <ФИО> и ЧП «Селена» в лице директора <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Относительно заявления стороны ответчика о пропуске срока исковой давности по рассматриваемому спору
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому Акционерному Обществу «Байсад» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем возложения обязанности предоставить доступ к принадлежащему <ФИО> недвижимому имуществу
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленного в судебном заседании обстоятельства того, что вспомогательные сооружения - постройка для содержания скота, выгребная яма, расположенные по адресу: <адрес>, были возведены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
*** ООО «ЮК Веста» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЮК Веста» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК Веста», ИНН , удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что в 2020 году ответчик самовольно, путем фактической постройки, на не разграниченных территориях
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что лично с <ФИО> он не знаком. Ему известно, что примерно в 2020г. Акулян сделал выгребную яму за пределами домовладения, которая находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая показания свидетелей и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия самовольной постройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки –
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально Давтян <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Что касается требования об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, то данное требование она не поддерживает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п.37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения, признании утратившими право пользования нежилым помещением, выселении
Вводная часть
Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации обратилось в Ленинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., проходил сверхсрочную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации к <ФИО> (), <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения, признании
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Помимо параметров квартиры (общей площади, жилой площади, количества и площади комнат и иных помещений квартиры), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , оставить без удовлетворения
