Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, признании постановлений незаконными, снятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, размер судебных расходов, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, а также вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вынесения администрацией городского округа Большой Камень оспариваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень, <ФИО> о признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, признании постановлений
Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г.о. Химки Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившим права
Описательная часть
Судом установлено и представленными в материалы дела документами, находящимися в реестровом дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , принадлежала на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 28.10.2019 г. спорная квартира была приобретена <ФИО> за 4 000 000,00 руб. на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, регистрация права произведена <дата> г. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Химки Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившим права пользования жилым
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных построек, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. о. Мытищи МО обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчиков земельного участка площадью 740+/- 10 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главного
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства, площадь и границы самовольно занятых земельного участка ответчиками не оспариваются. В связи с чем, в данном конкретном случае, суд считает проведение судебной землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных построек, освобождении земельного участка – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании сараем, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. При разрешении спора судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит сарай, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и следовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом также установлено, что 26.07.2022 <ФИО> была выдана доверенность на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании сараем, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, восстановления срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что трактор , владельцем которого он является, выбыл из его владения и в данный момент находится
Описательная часть
В обоснование иска указал, что с <дата>, после смерти отца <ФИО>, стал распоряжаться использовать его в хозяйстве, нести расходы на его содержание и эксплуатацию. Считал, что транспортное средство на регистрационном учете
Мотивировочная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, при этом пояснил, что
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2023 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению в части утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по договору социальной ипотеки
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец, Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён в судебном заседании ..., отложенным в связи с привлечением третьего лица, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по ... на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица Отдела опеки
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об истребовании
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения жилого помещения – двухкомнатной квартиры с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 4 августа 2021 года, выданной сроком на три года, доводы
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО>, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что первоначальный иск не подлежит удовлетворению, а встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества –
Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права
Описательная часть
Судом установлено и представленными в материалы дела документами, находящимися в реестровом дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> г. спорная квартира была приобретена <ФИО> за руб. на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, регистрация права произведена <дата> г. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Химки Московской области к <ФИО> Вячеславовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права пользования
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения с включением его в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> умерла его мама <ФИО>, следовательно, он является наследником первой очереди по закону. В <дата обезличена> то есть
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, из незаконного владения <ФИО> и передаче указанной квартиры в собственность <ФИО>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из незаконного владения и обязании вернуть товар в натуре
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ООО «Спутник», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что в настоящее время взыскателем по исполнительному производству по гражданскому делу № является ООО «Спутник», которому <ФИО> переданы все права и обязанности в соответствии с судебными актами по данному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения и обязании вернуть товар в натуре отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владении, о взыскании стоимости утраченного, уничтоженного имущества в размере 85200 рублей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками с учетом уточнения требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владении, о взыскании стоимости утраченного, уничтоженного имущества в размере 85200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> на иске настаивали. Пояснили, что имущество, указанное в исковом заявлении подлежит передаче <ФИО>, денежные средства
Мотивировочная часть
Из анализа совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что истцами не доказан факт нахождения во владении ответчика <ФИО> спорного имущества, незаконного удержания спорного имущества, факт уничтожения и повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владении, о взыскании стоимости утраченного, уничтоженного имущества в размере 85200 рублей отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании недвижимого имущества (квартира) из чужого незаконного владения, путем признания недействительной сделки по отчуждению квартиры и аннулирования записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, третьи лица- <ФИО>, <ФИО>, администрация <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на недействительность
Мотивировочная часть
Также суд считает, что факт нахождения <ФИО> в бессознательном состоянии на момент сдачи договора купли-продажи на государственную регистрацию не может влиять на разрешение рассматриваемого спора, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица- <ФИО>, <ФИО>, администрация <адрес>, Управление Росреестра
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. ГР. обратился в суд с иском к <ФИО> Истец просит истребовать у ответчика из его незаконного владения транспортное средство марки , VIN №, государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска
Описательная часть
До <дата> <ФИО> являлся фактическим собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак №. В <дата> года <ФИО> принял решение приобрести автомобиль марки , VIN №, взамен автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель 2, Свидетель 3, исследовав и оценив материалы дела, в том числе материал проверки КУСП № от <дата>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения. Представители ответчика ФГКОУ
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании действий (бездействия) ответчиков по отказу <ФИО> в получении доступа к его личным вещам (возвращении личных вещей), находящимся в служебном кабинете ФГКОУ Институт ФСБ России (<адрес>)
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение
Вводная часть
Истец ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности не чинить препятствия при демонтаже и выводу имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил истребовать у ответчика следующие строительные материалы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Весь строительный материал истец приобретал в <адрес> и осуществлял его транспортировку в <адрес>. В период с 2018 года истцом осуществлено строительство бани до степени готовности, а также возведена каркасная и кровельная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности не чинить препятствия при демонтаже и вывозу имущества, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании прекративши права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лаврова Э.И. указала, что в просительной части иска в части возврата земельного участка имеется опечатка, излишне написано относительно жилого дома, он и так возвращен. В части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав стороны, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, погашении записей о регистрации права, восстановлении права собственности, третьи лица не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» со следующими
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного автономного учреждения Республики Крым «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения участников процесса, исследовав гражданское дело №2-505/2025, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к Государственному Совету Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению
Омский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим право собственности, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Омского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земли государственной собственности общей площадью 590,05 кв.м. в части наложения двух частей земельного участка с кадастровым номером № на береговую полосу водного объекта реки
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной сделки дарения, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что <ФИО> распорядился совместным имуществом – земельным участком и домом по <АДРЕС> без согласия супруги <ФИО> В части 1/2 доли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, гражданские дела №..., №..., №..., суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 27.01.2014 и 02.04.2014
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – адвокат Пацация Ю.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала на то, что 27.01.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Торговый
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 20.07.2022 исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что препятствий истцу ответчиком не чинится, <ФИО> предлагалось забрать автомобиль самостоятельно. Автомобиль в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя <ФИО>, поскольку доказательств, объективно подтверждающих невозможность ответчика явиться в судебное заседание суду
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>. – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> моторную (гребную) лодку, регистрационный номер № с двумя двигателями , мощностью л/с каждый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> моторную (гребную) лодку, регистрационный номер № с двумя двигателями , мощностью л/с каждый, зав. №, №, а также взыскании расходов по уплате государственной
