Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств: PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, PORSCHE MACAN S, государственный
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств обоснованности владения транспортным средством PORSCHE MACAN S, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, ОГРН №, автомобиль PORSCHE MACAN S, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, ключи
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о призвании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Син-Текс» (далее по тексту ООО «Син-Текс», Общество) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требвоания, просил суд: Спорное имущество — пресс ПГП 24 РШ приобретался в 2017 году совместно <ФИО> и <ФИО> для совместной деятельности
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что принадлежность спорного пресса может быть доказана любыми доказательства, в число которых помимо прочего судом оценивается спорный Договор купли-продажи от 14.01.2017 года. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Син-Текс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, автомобиль с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на основании решения Арбитражного суда Московской области от <дата> признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <адрес> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи транспортного средства 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, правомочия собственника включают права владения, пользования и распоряжения имуществом (п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.В. к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, уточнив который, окончательно просила суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок исковой давности для обращения в суд; истребовать из чужого незаконного владения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к истцу <ФИО> встречный иск, в котором просит суд признать за ним право собственности на автомобиль , 2016 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство не свидетельствует о том, что спорный автомобиль был приобретен в собственность ответчика. При этом, согласно Договора от 06 августа 2016 года бывший в эксплуатации автомобиль
Резолютивная часть
<ФИО> Анзоровны к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем истребования из чужого незаконного владения, выселении, признании договора коммерческого найма жилого помещения, третье лицо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника путем истребования из чужого незаконного владения, выселении, признании договора коммерческого найма жилого помещения, мотивировав свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснив, что дом, в котором находится спорное жилое помещение на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела при сложившейся явке сторон. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для расторжения договора коммерческого найма жилого помещения муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем истребования имущества из чужого незаконного владения, выселении – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представители: <ФИО> – адвокат Асанова Е.Е., <ФИО>, <ФИО> – адвокат Рогулина Л.А., действующие на основании доверенности и ордера, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по правилам ст. 117 ГПК РФ. Давая оценку доводам сторон и принимая во внимание положения ст.200 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску У. к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст. 160, п.1 ст.168 ГК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Оутлендер, VIN № от <дата>., заключенный между ответчиком
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила основание иска, просит признать договор недействительным на основании п.2 ст. 168 ГК РФ, увеличила исковые требования, дополнительно просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
У. также ставится вопрос о возмещении расходов на юридические услуги. Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному <дата>. между Ъ. и У., расписке от <дата>. за консультации, подготовку документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, У. о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передачи автомобиля, взыскании суммы неосновательного обогащения, издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
Истец ООО «Автопрестиж-Лада» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в дальнейшем в порядке ст. 39 ГПК РФ с уточненным иском в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автопрестиж-Лада» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передачи автомобиля, взыскании суммы неосновательного обогащения, издержек
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению движимого имущества, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО "ШАНС" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просил о признании недействительным сделки- договора купли-продажи транспортного средства заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена (л.д. 126), ее <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку как указано выше сделки между <ФИО> и <ФИО> по продаже спорного ТМ не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ШАНС" к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо АО "Тинькофф Банк", ООО «РАЛЬФ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реализации имущества незаконной, истребовании имущества
Вводная часть
Шахвердян <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕКТАН», <ФИО> <ФИО> о признании реализации имущества незаконной, истребовании имущества, в обоснование требований указав, Шахвердян <ФИО> являлся должником
Описательная часть
В судебном заседании истец Шахвердян <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили суду, что в настоящее время судебное решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шахвердян <ФИО> к ООО «ВЕКТАН», <ФИО> <ФИО> о признании незаконной принудительной реализации на комиссионных началах без проведения торгов транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21074
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившими право пользовании жилым помещением и выселении, снятие с регистрационного учета
Вводная часть
«Департамент жилищной политики» Местной администрации г.о. Нальчик (далее по тексту – Департамент, Администрация), обратился в суд с иском в котором просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищной политики» Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения обязанности по передачи жилого помещения, признании договора социального найма недействительным, взыскании
Вводная часть
Ямало-Ненецкий окружной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения обязанности по передачи жилого помещения, признании договора социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований иска, выступил по доводам, приведенным в нем. Салехардским городским судом, при рассмотрении гражданского дела по иску Ямало-Ненецкого
Мотивировочная часть
Салехардским городским судом, при рассмотрении гражданского дела по иску Ямало-Ненецкого окружного союза потребительских обществ к <ФИО> о ее выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Резолютивная часть
Иск Ямало-Ненецкого окружного союза потребительских обществ к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения обязанности по передачи жилого помещения, признании договора социального найма
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами и установлено судом, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество следует признать совместно нажитым и подлежащим разделу в равных долях. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права личной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества, а также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском об истребовании и взыскании с ответчика денежных средств в размере 50 938 767,5 руб., включении денежных средств в наследственную массу <ФИО>, взыскании с ответчика расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> снимал и распоряжался денежными средствами отца на законных основаниях, используя для этого надлежащим образом оформленные доверенности, в связи с чем применительно к вышеуказанным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договора залога транспортного средства и договоров купли-продажи автомашины, встречному иску
Вводная часть
Истец ООО «Экспо Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО РОСБАНК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, указывая, что заявленные ООО «Экспо Финансовые Услуги» требования об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения являются необоснованными в связи со следующим. Фактически автомобиль выбыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает и из представленных суду документов следует, что со стороны ООО «Экспо Финансовые Услуги» не было
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспо Финансовые услуги» к <ФИО>, ПАО РОСБАНК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АВ., ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монтаж-Уют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов. Изменив исковые требования в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Монтаж-Уют» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что договор купли-продажи от 26 июня 2020 г. директор ООО «Монтаж-Уют» <ФИО> не подписывал
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии объекта из незаконного владения, взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта из незаконного владения, взыскании неустойки, расходов, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса, общей площадью 28,9 кв.м., на этаже 1, расположенного по адресу : (адрес обезличен) (адрес обезличен), гаражный бокс (данные обезличены)( кадастровый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца, как собственника гаражного бокса, законны и обоснованны. Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии объекта из незаконного владения, взыскании неустойки, расходов, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившей право пользования, истребовании имущества из незаконного владения путем выселения
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования
Описательная часть
Судом установлено, что ГАПОУ Башкирскому колледжу архитектуры, строительства и коммунального хозяйств на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства к <ФИО> о признании утратившей право пользования, истребовании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, из чужого незаконного владения, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании
Вводная часть
МКУ «Благоустройство» обратилось в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, представляющей интересах несовершеннолетнего привлеченного к участию в деле как лицо, достигшее возраста 14 лет
Описательная часть
В настоящем судебном заседании и в судебном заседании <дата> представитель истца МКУ «Благоустройство» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отложение судебного заседания приведет к необоснованном затягиванию рассмотрения дела, при том, что судом были предприняты все законные меры для организации проведения
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Благоустройство» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указала, что в конце 2018 года она решила приобрести земельный участок в .... по Байкальскому тракту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении, после перерыва в судебное заседание не явилась. В ходе судебного разбирательства подтвердил доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом требований ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учётом уточнений просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 8
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов за время владения имуществом, судебных расходов и встречному иску Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) на основании договора купли-продажи от 19.04.2022 являются собственниками в равной 1/2 доли, следующего недвижимого имущества: здание - кадастровый №, сооружение - кадастровый №, сооружение
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании иск подержали, встречный иск не признали, по доводам иска, возражений на встречный иск. Представитель ответчика ООО «Дальвтормет» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования иска об истребовании объекта недвижимости: сооружения с кадастровым номером № не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальвтормет» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов за время владения имуществом удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец- финансовый управляющий Мингалеева Р.Ф. - Власов И.Г. обратился в суд с иском к Султановой Р.И. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля VOLVO XC70, <дата> года выпуска. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Ответчик Султанова Р.И. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что приобрела данный автомобиль у Морозова А.Н. О продаже автомобиля узнала на сайте «Авито», проверила, что автомобиль не находится в залоге. После
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для истребования имущества- транспортного средства из законного владения <ФИО> суд не усматривает. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ПИК-КОМФОРТ» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование исковых требований указал на то, что является управляющей компанией дома, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с лицензией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что <дата>, собственниками помещений
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-КОМФОРТ» – оставить без удовлетворения в полном объеме
