Эта категория охватывает судебные споры, когда суд обязывает стороны заключить определенное соглашение. Речь идет о принуждении к подписанию различных договоров, будь то дополнительные соглашения к уже существующим, или соглашения, касающиеся изъятия жилья, изменения условий аренды земельных участков или предоставления жилья в обмен на аварийное.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд исковыми требованиями к <ФИО> о понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения. В обоснование требований указали, что (дата) они заключили с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий также интересы истца <ФИО>, на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам иска. Не отрицал, что имеется вступившее в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения – оставить без удовлетворения
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения
Вводная часть
ТСН «Серебряные ключи Парк» обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о понуждении заключить основной договор на основании предварительного соглашения, ссылаясь на то, что 19 августа 2021 г. между ТСН
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что договор пользования земельным участком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного на день подачи иска в, суд обязательства, исходящие из Договора о, пользовании земельным участком от 19 августа 2021 г. заключенного между ТСН «Серебряные Ключи-Парк» и <ФИО> в части передачи
Резолютивная часть
ТСН «Серебряные ключи Парк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании заключить основной договор о передаче в собственность земельного участка отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обязании заключить соглашение об отступном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявление, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и просят их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление
Мотивировочная часть
Принимая признание ответчиком иска, суд учитывает, что заявленные требования отвечают положениям ст.ст. 421, 432, 308, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить соглашение об отступном - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании заключить концессионное соглашение
Вводная часть
Заместитель прокурора Мишкинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать администрацию сельского поселения Камеевский сельский совет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан в течение 6
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мишкинского района Хайруллин И.Р. исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе проверки установлено, что администрацией сельского поселения в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора Мишкинского района подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Мишкинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Камеевский сельский совет муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан об обязании
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании продлить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского муниципального района об обязании продления договора аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земельного участка) от 01.09.2022, заключенным администрацией Усть-Джегутинского
Мотивировочная часть
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было незаконно отказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района об обязании продлить договор аренды земельного участка – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании продлить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области об обязании продлить с ней договор аренды земельного
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка заключенным
Вводная часть
Администрация г.о. Жуковский обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании заключенным с ХХХХ года дополнительного соглашения № *** к договору аренды земельного участка от ХХХХ года № ***. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов гражданского дела, ХХХХ года между муниципальным образованием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Жуковский Московской области к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка заключенным, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании заключить отдельные соглашения и открыть финансовый лицевой счет для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес. Квартира была предоставлена ей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, площадью 75,3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», ООО ГК «ЮРВ», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Эко-Центр», МКУ
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Миракс Парк», в котором просила, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать ответчика заключить договоры об оказании коммунальных услуг с каждым из собственников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником офисов №5008, №5019, №5020, машино-мест №428 и №445, расположенных по адресу: адрес, и ранее принадлежавших наследодателю <ФИО>, умершему 7 июля 2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон не содержит запрета на внесение платы за помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ТСЖ «Миракс Парк» об обязании заключить отдельные соглашения отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении соглашения о предоставлении жилого помещения в новом многоквартирном жилом доме взамен изымаемого жилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Собинка Собинского района (далее – администрация МО г. Собинка) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении жилого помещения в новом многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Собинки <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для расторжения соглашения от 4 февраля 2019 г
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования г. Собинка Владимирской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении жилого помещения в новом многоквартирном жилом доме взамен изымаемого
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в Крымский районный суд к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута на земельный участок. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в судебном заседании не участвовал. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что иск ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута на земельный участок - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута на земельный участок № №, в редакции
Описательная часть
Как следует из материалов дела, местоположение объекта: линейный объект расположен на территории Новотаманского сельского поселения <адрес>. Общая протяженность трассы водовода 13697,2 метров. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Понудить <ФИО> заключить с ГКУ «ГУСКК» соглашение об установлении сервитута части земельного участка № №, в редакции, предложенной ГКУ «ГУСКК»
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении суммы возмещения и заключении соглашения
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ярославской области (далее также – МИО ЯО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения заключенным, в котором указало, что в связи с проведением мероприятий по ликвидации объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель МИО ЯО на основании доверенности <ФИО> исковые требования МИО ЯО поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени подписанное со стороны <ФИО> соглашение в адрес министерства не поступило. Заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего подлежащими частичному удовлетворению встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ярославской области к <ФИО> о признании соглашения заключенным оставить без удовлетворения
