О понуждении к заключению соглашения

Эта категория охватывает судебные споры, когда суд обязывает стороны заключить определенное соглашение. Речь идет о принуждении к подписанию различных договоров, будь то дополнительные соглашения к уже существующим, или соглашения, касающиеся изъятия жилья, изменения условий аренды земельных участков или предоставления жилья в обмен на аварийное.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 549 (в рубрике: 549)
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждению к подписанию соглашения о присоединении к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, взыскании неустойки

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.Волгодонска (далее КУИ г.Волгодонска) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>, об обязании подписать соглашение о присоединении к договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. В адрес ответчика, подтвержденный адресной справкой (л.д. 33), судом неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвращены по истечении срока хранения
Мотивировочная часть
По утверждению истца до настоящего времени проект соглашения <ФИО> не подписан. Данный факт ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от подписания соглашения. Разрешая вопрос о судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО>, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> о понуждению к заключению договора аренды находящегося в государственной собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании дополнительного соглашения и распоряжения незаконным, о признании трудового договора бессрочным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главе Татарского муниципального района Новосибирской области о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов указывая, что она работала в должности директора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их. Суду пояснила, что с 2000 года она работала в должности директора образовательного учреждения для детей - сирот
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что п. 1.1. Дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор от 28.06.2013 года об изменении срока действия трудового договора с неопределенного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» Татарского района о признании дополнительного соглашения и распоряжения незаконным, о признании трудового договора бессрочным, о восстановлении
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании дополнительного соглашения, частью такого договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Икар» (далее по тексту ООО СЗ «Икар»), в котором с учетом уточнений просили признать дополнительное соглашение
Описательная часть
Требования по иску мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе эксплуатации квартиры были обнаружены недостатки строительных работ. Согласно заключению специалиста стоимость
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вопреки доводам представителя ответчика о самостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ИКАР» о признании дополнительного соглашения, частью такого договора, взыскании расходов на устранение недостатков
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении заключить основной договор

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении заключить основной договор, в обоснование исковых требований указала, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор дарения .... доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить основной договор - отказать
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении заключить основной договор

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском, и просила обязать ответчика заключить основной договор уступки права (цессии) на условиях согласованных в предварительном договоре купли – продажи от <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Просили установить недобросовестность действий ответчика и в качестве меры ответственности обязать заключит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик указывает на то, что основной договор не был заключен по независящим от нее обстоятельствам, а именно она планировала приобрести в общую долевую собственность с детьми жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить основной договор в полном объеме – отказать
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить основной договор, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес (ранее – адрес «Кунцево-Инвест») и просят обязать адрес, как продавца, заключить с <ФИО>, <ФИО>, как с покупателями, основной договор купли-продажи машиноместа № 29
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2008 года между адрес «Кунцево-Инвест» (сторона 1)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для понуждения ответчика к заключению основных договоров не имеется, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к адрес о понуждении заключить основной договор, возмещении судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обязанности заключить соглашение, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Шебекинского городского округа Белгородской области

Вводная часть
Администрация Шебекинского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом неоднократных заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчиков заключить с администрацией Шебекинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика администрации Шебекинского городского округа Истратов А.В. первоначальные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить, во встречном иске отказать, указав
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вопреки суждениям ответчиков-истцов, оснований для признания, подписанного 01.10.2020 года между администрацией Шебекинского городского округа и <ФИО>, <ФИО> предварительного соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шебекинского городского округа Белгородской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязанности заключить соглашение – отказать
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О понуждении заключить договор об ипотеке

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить договор об ипотеке (л.д. 6-12). В обоснование иска указали, что <дата> года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО> <ФИО>, СНИЛС <номер>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор об ипотеке

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 09.10.2020 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – сумма, срок кредита – 194 месяцев
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09.10.2020 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исходя из того, что кредит был предоставлен ответчику на погашение рефинансируемого кредита под условием заключения договора об ипотеке и оформления закладной, однако ответчик свое обязательство по заключению договора об ипотеке
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений (т. 2 л.д. 81-82)) к ООО «РУСАЛ Медицинский центр» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.02.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Указала, что <ФИО> работала одна в дневные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных отчетов о среднесуточной нагрузке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РУСАЛ Медицинский центр» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, взыскании доплаты за выполнение дополнительной работы, компенсации морального вреда – отказать

Рубрика «О понуждении к заключению соглашения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение

Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение. В обоснование заявленных требований указано, что заключением межведомственной комиссии от xx.xx.xxxx __
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, также поддержав дополнительные письменные пояснения (л.д.79-80). Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При этом, признать указание данной цены в соглашении об изъятии __ от xx.xx.xxxx технической опиской у суда не имеется оснований, учитывая указание этой же цены в письме от xx.xx.xxxx, направленном истцу, как в цифровом
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г Новосибирска к <ФИО> ичу о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к соглашению __ об изъятии для муниципальных нужд от xx.xx.xxxx года, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение

Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, В обоснование иска истец указал, что ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время земельного участка, являвшегося предметом аренды по договору аренды земельного участка от 03.08.2000г. №№ не существует, право аренды истца по указанному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, передать квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «МИАЛ-СТРОЙ» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, передать квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании договора долевого участия
Описательная часть
В соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СК «МИАЛ-СТРОЙ» нет сложившихся правоотношений, истица отказалась от заключения дополнительного соглашения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «МИАЛ-СТРОЙ» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, передать квартиру - отказать
Гражданское Отклонено

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 3 и <дата> в отношении истца неустановленными лицами были совершены мошеннические действия, в результате которых, находясь под давлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» . исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований об изменении условий кредитного договора суд не усматривает, поскольку каких-либо нарушений со стороны ответчика судом не установлено, при этом истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение – отказать
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О разрешении разногласий при заключении соглашения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Департаменту городского имущества адрес о разрешении разногласий при заключении соглашения, в соответствии с которым просили урегулировать разногласия, возникшие между Департаментом городского
Описательная часть
Из материалов дела следует, от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 20.11.2018 в ДГИ поступили заявки о перераспределении земельного участка Из материалов дела следует, что соглашение было направлено в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, исходя, как из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, так в связи с пропуском срока для разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о разрешении разногласий при заключении соглашения - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества

Вводная часть
Ярда И.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ярде В.В.чу, ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им Н.Л.Духова», в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> к договору
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им Н.Л.Духова» <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при заключении <дата> дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества от <дата>, согласие супруги <ФИО> не требовалось, поскольку данная сделка не направлена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Ярде В.В.чу, ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им Н.Л.Духова» об оспаривании дополнительного соглашения от <дата> к договору аренды недвижимого имущества от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности по заключению соглашения и взыскании выкупной стоимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит возложить обязанность на администрацию Волгограда заключить с <ФИО> соглашение об изъятии жилого помещения ..., расположенной по адресу: г.Волгоград
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали иск и настаивали на его удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником ... г.Волгограда на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение- ... г.Волгограда после выплаты возмещения за данное жилое помещение; признать право собственности муниципального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о возложении обязанности по заключению соглашения и взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по заключению соглашения, осуществлению перехода права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требования (с учетом их уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (1/3 доли) и <ФИО> (2/3 доли) являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 6 ст. 98 ГПК РФ в случае неисполнения стороной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> избрали способ реализации своих жилищных прав. Исходя из изложенных положений действующего законодательства, а также установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по заключению соглашения, осуществлению
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по заключению соглашения, осуществлению перехода права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требования к <ФИО> о возложении обязанности по заключению соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав истцов, подлежащих защите в судебном порядке, в настоящем деле отсутствует, поскольку соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности по заключению соглашения
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по заключению соглашения, регистрации перехода права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация <адрес> МО «Город Саратов»), администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация МО «Город Саратов») обратились
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что В.Ю.ИБ. и <ФИО> являются не долевыми сособственниками одного жилого помещения, а единоличными собственниками отдельных жилых помещений, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по заключению
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по заключению соглашения, осуществлению перехода права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требования к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по заключению
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доли каждый) жилого помещения по адресу: г.Саратов, <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав истцов, подлежащих защите в судебном порядке, в настоящем деле отсутствует, поскольку соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по заключению
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по заключению соглашения, осуществлению перехода права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требования к <ФИО> о возложении обязанности по заключению соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником 52/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав истцов, подлежащих защите в судебном порядке, в настоящем деле отсутствует, поскольку соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности по заключению соглашения
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности по заключению соглашения, осуществлению перехода права собственности, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требования к <ФИО> о возложении обязанности по заключению соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав истцов, подлежащих защите в судебном порядке, в настоящем деле отсутствует, поскольку соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности по заключению соглашения
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, выселении, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом

Вводная часть
Администрация г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратились в суд с указанным иском, представитель истцов просил возложить на ответчиков <ФИО>, <ФИО> обязанность по заключению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Администрации г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов Администрации г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>, заключение участвующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Бийска , МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О понуждении заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков и процентов

Вводная часть
Администрация города Железногорска Курской области обратился в суд с иском к Б. о понуждении заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения за использование земельных
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Железногорска Курской области по доверенности Т. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик отказался добровольно заключить направленное ему Соглашение, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Железногорска Курской области к Б. о понуждении заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 17 из 22 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.