Эта категория охватывает судебные споры, когда суд обязывает стороны заключить определенное соглашение. Речь идет о принуждении к подписанию различных договоров, будь то дополнительные соглашения к уже существующим, или соглашения, касающиеся изъятия жилья, изменения условий аренды земельных участков или предоставления жилья в обмен на аварийное.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении заключить отдельные соглашения
Вводная часть
Истец Ц обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "МСК-НТ", ООО "Райводоканал", АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ПАО "ТНС Энерго НН", АО "Газпром газораспределение Нижний Новгород"
Описательная часть
Судом установлено, что Ц, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении жилого помещения взамен аварийного, понуждении к заключению договора мены жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили возложить обязанность на ответчика заключить с ними договор мены, предоставив в их собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО - Югра, г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено при рассмотрении гражданского дела по иску администрации г. Пыть-Яха к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (апелляционное определение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению администрация города Пыть-Яха о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, понуждении к заключению договора мены жилых помещений
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи с признанием дома аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 171-173) просит: возложить на Администрацию г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» (далее – МКУ «УМИ») обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения по основаниям, указанным в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения эксперта ФБУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 19.10.2023 следует, что рыночная стоимость <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения путем выкупа в связи
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить жилое помещение по договору мены в связи с признанием жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, встречному исковому заявлению Департамента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДМИ администрации (адрес), в котором просит обязать Департамент предоставить ей жилое помещение по договору мены в связи с признанием жилого помещения расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Возражал против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что спорное жилое помещение было приобретено до заключения брака, соответственно, права третьих лиц в данном случае не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ССТ к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска об обязании предоставить жилое помещение по договору мены в связи с признанием жилого помещения аварийным и подлежащим сносу
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить соглашение и платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обязании предоставить соглашение об оказании юридических услуг, заключенное <дата> между ней и адвокатом <ФИО>, а также платежные документы по данному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения спора уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что предоставить истице истребуемые ею документы невозможно, поскольку они находятся в материалах уголовного дела, производство по которому, как указано, выше, не закончено. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании предоставить соглашение об оказании юридических услуг, заключенное <дата> между <ФИО> и адвокатом <ФИО>, а также платежные документы по данному
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об урегулировании разногласий по соглашению, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» об урегулировании разногласий по соглашению, предусматривающему изъятие у нее жилого помещения, определении размера возмещения за изымаемое жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что компенсация за непроизведенный капитальный ремонт подлежит включению в выкупную цену изымаемого у истца жилого помещения. Указанный размер возмещения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» об урегулировании разногласий по соглашению, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на получение возмещения за жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Уфы с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права на получение возмещения за жилое помещение в связи с признанием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> общей площадью 35,9 кв. м. в многоквартирном доме <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу п.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключения экспертов ООО «Центр Независимой Экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение возмещения за жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения, признанного аварийным, обязании выплатить возмещение исходя из рыночной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к администрации городского поселения «Город Томмот» (далее – Администрация), к государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной адресу: ....... что подтверждается выпиской из ЕГРН от 8 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе в обеспечение своих жилищных прав требовать предоставления, взамен изъятого аварийного жилья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Город Томмот», государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)»
Щелковский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения о обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации городского округа Щёлково Московской области от <дата> года в продлении срока действия договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме, представили письменные пояснения на поданный иск. Как следует из материалов дела <дата>г
Мотивировочная часть
Вместе с тем из последующей переписки истца с администрацией и из представленного в суд письменного отзыва ответчика следует, что муниципальный орган признавал, что письмом от <дата> № <ФИО> обратилась с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково Московской области об оспаривании решения о обязании заключить дополнительное соглашение - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии аварийного жилого помещения, взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар», администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии аварийного жилого помещения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и ее дети <ФИО>, ... г.р., <ФИО>, ... г.р., являются долевыми собственниками жилого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар», администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии аварийного жилого помещения, взыскании возмещения за жилое
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении заключить договор мены земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении заключить договор мены земельного участка. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи помещения и земельного участка от … истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал в полном объеме, пояснив, что до заключения договора купли-продажи от … между <ФИО> (покупатель) и Б. (продавец), продавцу принадлежали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить договор мены земельного участка, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а Е.Б. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритаул» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что истец является родной
Описательная часть
Истец ...а Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Других оснований для заключения дополнительное соглашение к договору ответственного лица за захоронения на участке № 157 на Николо-Архангельском кладбище, судом не установлено, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Елены Борисовны к ГБУ адрес «Ритаул» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору
Вводная часть
ЖСК "Скифия" обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, ссылаясь на то, что 14.10.2022 между кооперативом и <ФИО> заключен договор о членстве в жилищно-строительном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2022 между Жилищно-строительным кооперативом «Скифия» и <ФИО> (пайщик) заключен договор о членстве жилищно-строительном кооперативе № 85-7.35/7Б, по условиям которого пайщик обязуется
Мотивировочная часть
Истец ЖСК "Скифия" в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просил суд рассматривать дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК "Скифия" к <ФИО> об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика заключить с Администрацией города Нижний Тагил дополнительное соглашение к договору аренды
Описательная часть
Судом установлено, что истец в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» осуществляет распоряжение земельными участками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика заключить с Администрацией города Нижний Тагил дополнительное соглашение к договору аренды
Описательная часть
Судом установлено, что истец в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» осуществляет распоряжение земельными участками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору, осуществить перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 3ои Михайловны, <ФИО>, <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору, о пролонгировании договора на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору, о пролонгировании договора на новый срок. В обоснование иска
Описательная часть
При рассмотрении исковых требований по существу представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Полагал, что суд сам должен определить нормы права, подлежащие применению в данном случае и способ защиты
Мотивировочная часть
Поскольку иных оснований для продления договора от 01.06.2020 действующим законом не предусмотрено, а пункт 2.3 договора прямо указывает на прекращение действия договора при истечении его срока действия без автоматического продления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору, о пролонгировании договора на новый срок – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении дополнительного соглашения, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ООО «КрасИнженерПроект» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску/представитель ответчика по встречному иску ООО «КрасИнженерПроект» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 года, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 6.1.2 договора, обязанностью застройщика является передача объекта участнику долевого строительства в соответствии с проектной документацией и условиями данного договора. Представитель ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КрасИнженерПроект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация города Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что 23.11.2023 между администрацией города Иркутска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.11.2023 между администрацией города Иркутска (Арендодатель) и МАУ «Праздник» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор), предметом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация города Иркутска обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что 23.11.2023 года между администрацией города Иркутска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.<ФИО>, по доверенности, требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> является одним из собственников нежилых помещений по адресу: Адрес, у нее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратилась в суд к <ФИО> с иском о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что земельный участок, государственная собственность на который не разграничена
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска к <ФИО> о понуждении заключить с комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска соглашение о присоединении № к договору аренды земельного участка
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и Муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и Муниципальным автономным учреждением «Праздник» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор) предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и Муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и Муниципальным автономным учреждением «Праздник» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратилась в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор) предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
