Эта категория охватывает судебные споры, когда суд обязывает стороны заключить определенное соглашение. Речь идет о принуждении к подписанию различных договоров, будь то дополнительные соглашения к уже существующим, или соглашения, касающиеся изъятия жилья, изменения условий аренды земельных участков или предоставления жилья в обмен на аварийное.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратилась в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор) предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2023 г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска и Обществом с ограниченной ответственностью «Байкальский торговый дом» заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор) предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обосновние, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и Муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и Муниципальным автономным учреждением «Праздник» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор) предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Истец администрация Адрес обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды, указав в обоснование, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Дата между администрацией Адрес (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор) предметом которого является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2023 г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска и Обществом с ограниченной ответственностью «Байкальский торговый дом» заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась администрация города Иркутска с иском к <ФИО>2, в обоснование доводов которого указано, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 838 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 <ФИО>8, действующий на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Учитывая признание исковых требований ответчиком, которое принято судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>2 о понуждении к заключению соглашения о присоединении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом, объект недвижимости — машино-место с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, обязанность ответчика заключить договор аренды в отношении спорного земельного участка обусловлена необходимостью
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между администрацией Адрес (далее-Арендодатель) и Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адрес (далее-Арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение решения Арбитражного суда Иркутской <ФИО> от Дата по делу № А19-25360/2019 Администрацией Адрес (арендодатель) и ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Адрес (арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что во исполнении решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2019 № А19-25360/2019 между Администрацией г. Иркутска (арендодатель) и ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2019 по делу № А19-25360/2019 суд обязал администрацию г. Иркутска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Иркутска удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» обратилась в Курильский районный суд с иском о понуждении <ФИО> и <ФИО> заключить соглашение о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> каждый являются собственниками ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что департамент по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Курильский городской округ» к <ФИО> и <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения –
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» обратилась в суд с иском о понуждении <ФИО> заключить соглашение о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв и по тем же основаниям просила в иске отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения – <адрес>
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» обратилась в Курильский районный суд с иском о понуждении ЗАО «Курильский рыбак» заключить соглашение о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО «Курильский рыбак» является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности на указанное жилое помещение возникло у ЗАО «Курильский рыбак»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Курильский городской округ» к ЗАО «Курильский рыбак» о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения – <адрес>
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» обратилась в Курильский районный суд с иском о понуждении <ФИО> заключить соглашение о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло у него с <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения – <адрес>
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» обратилась в суд с иском о понуждении <ФИО> заключить соглашение о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в региональную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения – <адрес>
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Курильский городской округ» обратилась в суд с иском о понуждении <ФИО> заключить соглашение о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в региональную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения – <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
На дату заключения Дополнительного соглашения участок площадью 500 кв.м., граничащий с участком КН №, не существовал, межевание такого участка не производилось, соответствующие сведения в ЕГРН не внесены. Также спорный участок неизбежно
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица надлежащим образом извещены, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным дополнительное соглашение, признании расписки безденежной, признании недействительным договора денежного займа, - оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выкупе жилого помещения, обязании предоставить срок для выкупа жилого помещения, заключить договор купли-продажи жилого помещения, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в выкупе жилого помещения, обязании предоставить срок для выкупа жилого помещения, заключить договор купли-продажи жилого помещения, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать уведомление Департамента городского имущества адрес от 10.04.2025 № ДГИ-ГР-5009/25-1 незаконным, обязать ответчика предоставить истцу срок для осуществления выкупа
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании уведомления Департамента городского имущества адрес от 10.04.2025 № ДГИ-ГР-5009/25-1 незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в выкупе жилого помещения, обязании предоставить срок для выкупа жилого помещения, заключить договор купли-продажи жилого помещения — оказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О обязании подписать дополнительное соглашение, о взыскании задолженности, неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Детский оздоровительный лагерь «Дом отдыха «Колос», <ФИО> (далее - ответчики) об обязании подписать дополнительное соглашение от <дата>
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к ООО «Детский оздоровительный лагерь «Дом отдыха «Колос», Корневу Александру Николаевичу о обязании подписать дополнительное соглашение, о взыскании задолженности, неустойки –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении к заключению трехстороннего соглашения о замене стороны в договоре аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и и Федеральному Государственному Бюджетному учреждению «Сочинский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований к удовлетворению настоящего иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и и ФГБУ «Сочинский национальный парк» о понуждении Межрегионального
Клинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить соглашение о сервитуте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточнив их, к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании заключить соглашение о сервитуте, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебное заедание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об обязании заключить соглашение частного сервитута, суд исходит из того, что сервитут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании заключить соглашение о сервитуте, взыскании судебных расходов – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Республики Марий Эл
Вводная часть
Министерство государственного имущества Республики Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просят обязать ее заключить дополнительное соглашение к договору аренды от <дата> <номер> земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск подержала, даны пояснения аналогично изложенному в иске. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заключение договора является для ответчика обязательным, однако дополнительное соглашение к договору аренды от <дата> <номер> земельного участка, находящегося в собственности Республики Марий Эл
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства государственного имущества Республики Марий Эл удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании соглашения и выкупной стоимости незаконными, отчета об оценке – недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, признании и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации города Вологды (далее – администрация) и привлеченному к участию в деле в качестве соответчика индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Разрешая требование о признании отчета об оценке № недействительным, размера возмещения, определенного в нем – недостоверным, суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих о незаконности выводов, изложенных им в этом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что согласно Выписке из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании соглашения и выкупной стоимости незаконными, отчета об оценке – недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств, признании и прекращении права
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности заключить соглашение о выкупе, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Перми и просит обязать ответчика заключить с ним договор (соглашение) изъятия (выкупа с выплатой компенсации) жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником комнаты, общей площадью 25,7 кв.м., жилая площадь 18,9 кв.м. в 4-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, (кадастровый №), на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г.Перми о возложении обязанности заключить соглашение о выкупе комнаты <адрес>, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, признании
