Эта категория охватывает судебные споры, когда суд обязывает стороны заключить определенное соглашение. Речь идет о принуждении к подписанию различных договоров, будь то дополнительные соглашения к уже существующим, или соглашения, касающиеся изъятия жилья, изменения условий аренды земельных участков или предоставления жилья в обмен на аварийное.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязаиии заключить основной договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об обязаиии заключить договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> с одной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что орган опеки и попечительства дал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об обязаиии заключить основной договор –– отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении заключить основной договор на условиях предварительного соглашения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о понуждении заключить основной договор в отношении объекта недвижимости: квартира, площадью 42,8 кв.м, КН №, расположенная по адресу: <адрес> на условиях предварительного соглашения
Описательная часть
Представитель истца/ ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначальных требований, просил отказать в удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы, проведенной ООО «ЦЭО «ЮГ-ЭКСПЕРТ», поскольку заключение эксперта исполнено в соответствии с установленным порядком его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо: агентство недвижимости Дом Плюс о понуждении заключить основной договор на условиях предварительного соглашения, оставить без удовлетворения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с первоначальным иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО> действующий на основании доверенности первоначальный иск не признал, настаивая на удовлетворении встречного иска по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> право собственности на указанное жилое помещение возникло с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчиков <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчики <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> право собственности на указанное жилое помещение возникло с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло у него с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло у нее с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения по адресу:
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло у нее с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло у него с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло у него с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика ЗАО «Курильский рыбак» заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение возникло у него с <дата>. Согласно заявленному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к ЗАО «Курильский рыбак» о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> заключить соглашение о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчиков <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> (1/2 общей долевой собственности) и <ФИО> (1/2 общей долевой собственности) с <дата>. С иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчиков <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (1/2 общей долевой собственности каждый) жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истец – Департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – ДУМИ МО) обратился в суд с иском о понуждении ответчиков <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> (1/2 общей долевой собственности) и <ФИО> (1/2 общей долевой собственности) с <дата>. С иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам: Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом МО «Курильский городской округ» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении заключения соглашения о предоставлении компенсации за изъятие жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к заключению договора субаренды земельного участка, устранении препятствий в пользовании участком, к <ФИО> об оспаривании сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что между ДНП «Усадьба» и ООО «Граддорстрой» был заключен договор о внесении целевого взноса
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право на заключение договора субаренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № ******, обязать ответчика ДНП «Усадьба» заключит с ней указанный договор, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ч.2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении условий соглашения, встречному исковому заявлению Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО> встречные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по отношению к <ФИО> соблюдены требования к порядку
Резолютивная часть
Встречные исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8006 №, об изъятии
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О понуждении к заключению соглашения об изъятии жилого помещения и предоставлении другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации города Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное адресу: г. <адрес> принадлежит на праве общей долевой <ФИО> 1/2 доли, <ФИО> 1/4 доли, <ФИО> 1/4 доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска не предпринял никаких мер по заключению соглашения с истцами по предоставлению другого жилого помещения, взамен изымаемого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении заключить соглашение о присоединении к договору аренды
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Адрес (далее-Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Байкальский торговый дом» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать по доводам возражений. Судом установлено, что Дата между комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании подписать дополнительное соглашение и акт
Вводная часть
АО "Челябинскгоргаз" обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований просили обязать <ФИО> подписать дополнительное соглашение № к договору №№ о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Представитель истца АО "Челябинскгоргаз" <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая спор, оценив представленные в дело доказательства, как того требуют нормы ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Челябинскгоргаз" к <ФИО> об обязании подписать дополнительное соглашение № и акт подключения объекта капитального строительства – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к заключению соглашению о присоединении к договору аренды
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку по его мнению предложенные условия соглашения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Таким образом, поскольку у <ФИО>, как правообладателя нежилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адрес, - удовлетворить
