Эта категория охватывает судебные споры, когда суд обязывает стороны заключить определенное соглашение. Речь идет о принуждении к подписанию различных договоров, будь то дополнительные соглашения к уже существующим, или соглашения, касающиеся изъятия жилья, изменения условий аренды земельных участков или предоставления жилья в обмен на аварийное.
Перовский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение о вступлении в договор аренды от 22.12.2015 г. № М-03-04823 5земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения площадью 11,8
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение площадью 11,8 кв.м с кадастровым номером 77:03:0007001:2122, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0007001:1002, площадью 1
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с Департаментом городского имущества адрес Соглашение к договору аренды от 22.12.2015 г. № М-03-048235 земельного участка с кадастровым номером 77:03:0007001:3, имеющем адресный ориентир: адрес, 2, 3, 4, 5, 6
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать <ФИО>, 08.02.1999, адрес, СНИЛС заключить с Департаментом городского имущества адрес Соглашение о вступлении в договор аренды от 20 сентября 2021 № М-09- 057299 земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельно-правовые отношения с ответчиком не оформлены. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец, являясь собственником помещения в здании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика заключить с ДГИ адрес соглашение о вступлении в договор аренды от 05 марта 2012 года № М-04-036842 земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности помещение с кадастровым номером 77:04:0004019:31275 площадью 24,5 кв. м в нежилом здании общей площадью 6 648, 5 кв. м, имеющее адресный ориентир:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении к заключению соглашения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании документов Управления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> паспортные данные принадлежит на праве собственности помещение с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. До настоящего времени правоотношения по вопросу аренды земельного участка между сторонами не урегулированы. Обоснованных возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> заключить соглашение о вступлении в договор аренды от 29 апреля 2021 г. № М-02-056629 земельного участка с кадастровым номером 77:02:0002004:1001 площадью 4906 кв.м
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности помещение с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец, ДГИ адрес обратился в суд с иском о понуждении ответчика <ФИО> к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка на условиях приложенного к исковому заявлению проекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве <ФИО>, паспортные данные. адрес, СНИЛС принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельно-правовые отношения с ответчиком не оформлены. Разрешая исковые требования, суд с учетом вышеприведенных положений указанных выше правовых норм полагает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> заключить с Департаментом городского имущества города Москвы соглашение о вступлении в договор аренды от 14.02.2013 г. №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на земельном участке с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. с адресным ориентиром: *** расположено здание общей площадью 10 882,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь ст. 39.20 ЗК РФ и ст. 432 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с требованиями об обязании Османа Р. заключить соглашение о вступлении в договор аренды от 22.06.1999 № М-01-014471 земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001010:78 площадью
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем из сторон не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с требованиями об обязании Османа Р. заключить соглашение о вступлении в договор аренды от 22.06.1999 № М-01-014471 земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001010:78 площадью
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем из сторон не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка с кадастровым номером 77:17:0110201:4, площадью 9 750 кв.м. с адресным ориентиром: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с Департамента городского имущества адрес соглашение о вступлении в договор аренды от 08 июля 2022 года земельного участка с кадастровым номером 77:17:0110201:4 на условиях проекта, приложенного к исковому
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в Хамовнический районный суд адрес с указанным иском, просит суд обязать ответчика заключить соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности адрес находится земельный участок, расположенный по адресу: адрес, копр.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по приведенным выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, в обосновании исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ..., паспортные данные, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
- машино-место № 192 площадью 14,2 кв.м, в здании общей площадью7 724,0 кв.м, имеющее адресный ориентир: г. Москва, г. Зеленоград, Матушкино, корп. 226, пом. VI м/м 192 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> ... о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с требованиями об обязании <ФИО> заключить соглашение о вступлении в договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора от 23.02.2000 № М-01-016011 земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем из сторон не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с требованиями об обязании <ФИО> заключить соглашение о вступлении в договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора от 23.02.2000 № М-01-016011 земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем из сторон не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О заключении дополнительного соглашения, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о заключении дополнительного соглашения, исключении записи из ЕГРН, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Комитетом по муниципальной собственности <адрес> и моим супругом - <ФИО> заключен договор аренды ***** земельного участка с кадастровым номером 26:30:030216:1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о заключении дополнительного соглашения, исключении записи из ЕГРН, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению условий соглашения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению условий соглашения. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Иск Комитета жилищной и социальной политики Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о понуждении
Козульский районный суд (Красноярский край) · О понуждении к исполнению условий соглашения
Вводная часть
Администрация посёлка Козулька Козульского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к исполнению условий соглашения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией поселка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Козульского района Красноярского края № от <дата> многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации посёлка Козулька Козульского района Красноярского края к <ФИО>, о понуждении к исполнению условий соглашения, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, забрать оборудование, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Мособлгаз», мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор № 01/131-Д03676-23 от 31.07.2024 о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, требования поддержал. Представитель ответчика АО «Мособлгаз» - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика подписать дополнительное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Мособлгаз» - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании заработной платы за сверхурочные работы, о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области к АО «КЭПТ» с исковым заявлением, в котором просила: обязать ответчика заключить (оформить) дополнительное соглашение к трудовому договору о переводе истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «КПМГ» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен бессрочный Трудовой договор №, предметом которого является оплачиваемая работодателем
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из Ответа Отделения СФР по г. Москве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КЭПТ» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании заработной платы за сверхурочные работы, о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, встречный иск <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
АО «Краснодаргоргаз» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор о подключении
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО> об обязании заключить дополнительное соглашение отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, передать исполнить условия договора, взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд обязать ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение в части продления срока
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований к понуждению истца к заключению дополнительного соглашения о согласии с продлением срока передачи ему объекта долевого участия, одновременно с продлением срока депонирования, у ответчика не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» об обязании заключить дополнительное соглашение, передать исполнить условия договора, взыскании неустойки, за нарушение сроков передачи объекта долевого
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика заключить дополнительное соглашение № к договору № от 06.06.2023 о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» об обязании <ФИО> заключить с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» дополнительное соглашение № к договору № от 06.06.2023 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по лесному хозяйству РД об обязании заключить дополнительное соглашение. В обоснование иска указывается, что 02 ноября 2006 года состоялся лесной конкурс (аукцион) № 52
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено, что данное описание содержит техническую неточность, вызванную последующим изменением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает этот акт официальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан об обязании заключить дополнительное соглашение - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, компенсации убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС» об обязании ответчика заключить с истцом — абонентом ПАО «МТС» дополнительного соглашения или иное к договору №730949405-1/2024 от 20.04.2024 с ПАО «МТС» в целях возмещения причиненных убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что при заключении договора до сведения истца была доведена вся необходимая
Мотивировочная часть
Факт подписания договора ни истец, ни ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что доводы истца о незаключении и не вступлении договора в силу, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «МТС» об обязании заключить дополнительное соглашение, компенсации убытков – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Тандем» о заключении дополнительного соглашения с указанием формулы или методики расчета ежегодного повышения стоимости оплаты, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Как следует из материалов дела, 05.11.2023 между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для изменения заключенного сторонами договора, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» об обязании заключить дополнительное соглашение и взыскании компенсации морального вреда – отказать
