Эта категория охватывает судебные споры, когда суд обязывает стороны заключить определенное соглашение. Речь идет о принуждении к подписанию различных договоров, будь то дополнительные соглашения к уже существующим, или соглашения, касающиеся изъятия жилья, изменения условий аренды земельных участков или предоставления жилья в обмен на аварийное.
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, включении в договора социального найма членов семьи
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Москва адрес. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> на протяжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, между сторонами фактически сложились отношения, возникающие из договора социального найма, истцу <ФИО> и его несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Департамент городского имущества адрес заключить дополнительное соглашение к договору социального найма, включить в договор социального найма жилого помещения в отношении отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания БКС» об обязании заключить дополнительное соглашение к генеральному соглашению **-к от **** о замене стороны и передаче прав и обязанностей по генеральному соглашению с ООО «СиБЛесРесурс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от ****, исковые требования не признала, поддержала представленные письменные возражения (л.д. 36). Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку мировое соглашение по гражданскому делу ** отменно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Компания БКС» об обязании заключить дополнительное соглашение оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения № 5423-01-2007-000028 от 07.06.2008 на квартиру по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес об обязании заключить дополнительное соглашение - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «РЖД» об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании денежной премии, компенсации морального вреда, В обоснование
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу работников. Настаивала, что длительная невыплата заработной платы нарушила
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании заключить дополнительное соглашение, мотивируя свои требования тем, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:05:0002003:18 заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является земельный участок площадью 1800 кв.м из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером 77:05:0002003:18, имеющий адресный ориентир: адрес; виды разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что необходимый 30-дневный срок для подписания соглашения истек, в добровольном порядке ответчиком не подписан, обратного суду в ходе рассмотрения дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение – гаража №, площадью 12,88 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка за период с <дата> по <дата> гг. в размере
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения – комнаты № 14 по адресу: адрес, за № 88 от 15.07.2010 г., обосновывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который требования поддержал. В судебном заседании установлено следующее. Между тем
Мотивировочная часть
Между тем, из материалов дела следует, что с <ФИО> 15.07.2010 г. был заключен договор социального найма спорного жилого помещения, <ФИО> и <ФИО> включены в указанный договор социального найма в качестве членов
Резолютивная часть
Обязать ДГИ адрес заключить с <ФИО> дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения – комнаты № 14 (по кадастровому паспорту № 2) по адресу: адрес, за № 88 от 15.07.2010 г., указав в качестве нанимателя
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение – гаража №, площадью 12,88 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение – гаража №, площадью 36,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Истец администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № с множественностью лиц на стороне арендатора
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения –бокса №, площадью 32,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Истец администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 21,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика <ФИО> заключить договор
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> РД к <ФИО> и третьему лицу – Управлению Росреестра по РД с вышеуказанным заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи квартиры исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании <ФИО> заключить с <ФИО> дополнительное соглашение от <дата> к договору купли-продажи <адрес>, по адресу: <адрес>, МКР М-2, уч. №,2,3, <адрес>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании заключить дополнительное соглашение, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) Администрацией городского округа «Город Чита» МБОУ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража №, площадью 22,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которое находится в нежилом здании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика Отскочного А,Г. аключить договор предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
