Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании причиненных убытков в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг и компенсации морального вреда, возникших вследствие неправомерного привлечения истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице администрации г.Рязани о взыскании причиненных убытков в виде понесенных расходов по оплате юридических услуг и компенсации морального вреда, возникших вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Постановлением по делу об административном правонарушении (УИН) № от 25.03.3035 года собственник транспортного средства № 3.2 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию – городской округ г.Рязань в лице администрации г.Рязани о взыскании причиненных убытков в виде понесенных расходов на оплату юридических услуг и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 13.01.2022
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что незаконно был привлечен ответчиком к административной ответственности, в связи с чем ему были ричинены убытки
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев дело об административном правонарушении №, суд полагает следующее. Принимая во внимание недоказанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального среда, судебных расходов, оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального среда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель Управы Центрального района городского округа город Воронеж, действующий на основании доверенности, <ФИО> просил в удовлетворении требований отказать, представил письменные возражения. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обозрев дело об административном правонарушении №, суд полагает следующее. Оценивая понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального среда, судебных расходов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> он стал участником и потерпевшим при ДТП с участием ответчика <ФИО>, который двигаясь на автомобиле «Тойота камри» г/н № нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с его
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск не признал, просил удовлетворить встречный иск, дал пояснения в соответствии со встречным исковым заявлением. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в нарушении требований ПДД РФ, которые привели к столкновению и повреждению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что <ФИО> обратился к мировому судье <адрес> с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Колмакова С.А. в судебном заседании полагала, что встречные исковые требований <ФИО> подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, реабилитированное лицо имеет право на возмещение понесённых в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, назначенном на <дата>, участие принимал представитель истца <ФИО>, который просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Сотрудниками управляющей организации составлены акты о протечке кровли. Вместе с тем какие-либо действия по устранению недостатков кровли, послуживших причиной залива жилого помещения, предприняты не были. Согласно части 2
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», ООО «Уборка дворов», в котором просит солидарно взыскать с ответчиков ущерб в размере 486180 рублей, штраф в размере 253090 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Рожков И.А. иск поддержал в соответствии с заключением судебного эксперта, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ООО «УК ТЖХ» подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 261818,10 руб. Принимая во внимание степень вины ответчика, длительность неисполнения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафных санкций, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика неустойку в размере 610 060,88 руб., убытки в размере 28 886 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2019 между ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» и БросА.А.Р. заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования БросА.А. Р. к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о взыскании штрафных санкций, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов на лечение, убытков и компенсации морального вреда, причиненных административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании расходов на лечение сына в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Несовершеннолетний <ФИО> в судебном заседании пояснил, что20.04.2025 года его избил
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений п.1, 14-15, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года №33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в её интересах удовлетворить, в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании убытков, издержек, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к прокуратуре района имени <адрес> с требованиями о взыскании убытков, издержек, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, указывая, что постановлением
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Таким образом, доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении гражданского дела, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что обязанность суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре района имени <адрес>, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, издержек, понесенных в связи
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании уплаченной стоимости за тур, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Глобус Трэвел» о расторжении договора, взыскании стоимости тура, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 2.03.2020г. она по договору о реализации туристического продукта приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.06.2022г., исковые требования поддержал, указав, что истец неоднократно обращалась к директору ООО «Глобус Трэвел» <ФИО> с просьбами
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Трэвел», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании уплаченной стоимости за тур, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании решений, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.11.2023 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска <ФИО> в отношении него возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Брянской области <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать <ФИО> в удовлетворении иска, полагала что действия судебного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска <ФИО> от 16.07.2024
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России в лице представителя третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебном заседании в иске истца просил отказать, приобщил письменные возражения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право требовать возмещения вреда в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делам об административных правонарушениях и понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к исполнению обязательств, возмещении убытков, причиненных в связи с нарушением исполнения обязательств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Октябрьская» о понуждении к исполнению обязательств, возмещении убытков, причиненных в связи с нарушением исполнения обязательств и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали полностью по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд также учитывает, что Постановлением Правительства РФ № от 28.03.2022 г. вновь введен мораторий на банкротство сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022г.). В период действия моратория согласно пп. 2 п
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать в свою пользу солидарно с некоммерческой организации (далее – НО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учётом их уточнения. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что Фондом не оспорен факт причинения ущерба именно в результате некачественно проведенных работ по капитальному ремонту систем водоснабжения и водоотведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате залива жилого помещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании бездействия, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к Верх-Исетскому РОСП г.Екатеринбурга, Главному управлению ФССП России по Свердловской области (далее также – ответчики), в котором указал, что судебными приставами-исполнителями
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах и требованиях иска, с учетом последних уточнений, настаивал; полагает, что заключение договора цессии от 31.12.2021 с <ФИО>, и замена стороны взыскателя по исполнительному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств своевременного рассмотрения обращений истца и принятия по ним решений в виде постановлений о частичном или полном удовлетворении либо об отказе в удовлетворении стороной ответчиков суду
Резолютивная часть
Исковое заявление оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков и неустойки, судебных расходов причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК Югория, <ФИО> <ФИО>, МУП Служба организации движения, в котором просит взыскать с ответчиков сумму убытков в размере 55 690 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Представитель АО ГСК «Югория» - <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не признала. Пояснив, что выплата произведена. В возражениях на исковое заявление, просит применить положение ст. 333 ГК РФ, применить
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО ГСК Югория, <ФИО> <ФИО>, МУП Служба организации движения о возмещении убытков и неустойки, судебных расходов причиненных в результате ДТП - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 31.12.2022 она заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2022 <ФИО> заключила с турагентом ИП <ФИО>, действующей на основании агентского договора с ООО «Регион Туризм» договор об оказании туристических услуг № TUR-4266 по маршруту
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец отказалась от исполнения договора туристического продукта
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), указав, что <дата> около часов минут в районе <адрес>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ уменьшил, просил суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 251 000 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, третьи лица – Отдел Министерства внутренних дел России
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика МВД Российской Федерации, Управления МВД России по ХМАО-ЮгреФИО1, действующий на основании доверенностей 86 АА 3168526 от 24.03.2023; № 8 от 09.03.2023 года в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При наличии представленных истцом доказательств и доказанности оснований возмещения морального вреда, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ему морального вреда на такую значительную сумму как 20 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (№) о взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании причиненных убытков, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> представил письменные возражения, где указал, что не согласен на замену ответчика, так как МВД России, УМВД России по ХМАО-Югре, а также ОМВД России по г.Радужному не имеют казны, а являются получателями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда за незаконное
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Красоты и Путешествий», ООО «Ай Си Эс Тревел групп» о взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «Центр Красоты и Путешествий» заключен договор
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается в письменных возражениях ответчика ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», доказательств обратному ООО «Центр Красоты и Путешествий» не представлено. Суд считает, что взыскание денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Центр Красоты и Путешествий», ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца денежные средства в сумме 463 979,70 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, исследовав материалы гражданского дела, отказной материал № по факту пожара, инвентарные дела на домовладения по адресам <адрес> и <адрес>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1489152 рубля 86 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 17 октября 2017 г. сторонами заключен нотариально удостоверенный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 октября 2017 г. по договору купли-продажи, реестровый № 3-1346, <ФИО> приобрел у <ФИО> за 250000 рублей земельный участок и гараж, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-145/2019, с внесенными в него изменениями апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора туристического продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО фирма «Тагилтурист», ООО «Регион Туризм», в котором просит расторгнуть договор № TUR-17/02/2020-3 от 17.02.2020 по подбору, бронированию и приобретению туристического продукта, заключенный между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 <ФИО> заключен договор №TUR-17/02/2020-3 с ООО «Тагилтурист» для приобретения путевки, предметом которого является подбор, бронирование и приобретение туристского продукта (л.д. 9-11)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что невозможность совершения поездки истцом по намеченному туристическому продукту обусловлена независящими от него обстоятельствами, вызванными пандемией новой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Тагилтурист», обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора туристического продукта, взыскании денежных средств, компенсации
