Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Вводная часть
Истец ООО «Зест-Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, о возмещении убытков и судебных расходов, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Черемушкинского
Описательная часть
Судом установлено т подтверждается материалами дела, что 21.06.2016 Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Калининского РОСП ГУФССП России по г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зест-Экспресс» к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, о возмещении убытков и судебных расходов, в обоснование требований указав, что 06.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮВАО ГУФССП России по Москве на основании исполнительного листа ВС №044106821 от 06.03.2023, выданного Лефортовским районным судом г г.Москвы по делу
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязанность по указанию кода вида доходов в распоряжениях о переводе денежных средств лежит на лицах, выплачивающих гражданину заработную плату и (или) иные доходы, а обязанность по учету данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика по состоянию на <дата> в свою пользу убытки в размере 95300 рублей, причиненные в результате совершения судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, расценивая их как незаконные не обоснованные, полагая отсутствие законных оснований для взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, Сорочинскому РОСП <адрес> о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору о реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «Центр бронирования» о взыскании предварительной оплаты по договору о реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком ООО «Центр Бронирования» (исполнитель) и истцом <ФИО> (заказчик) был заключен договор о реализации туристского продукта № /л.д.10-14/ в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Принимая во внимание, что денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» о взыскании предварительной оплаты по договору о реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа –
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Вводная часть
24.10.2022 года <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов на представителя в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судьи Благодарненского районного суда от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление без участия выше указанных лиц. Исследовав материалы дела № года, суд считает уточненные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков в связи с залитием, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее – ООО «УК «Союз») о возмещении убытков, указав, что в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 11 апреля 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что установлен факт залития квартиры истца 22 июля 2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 110 466 рублей 43 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков по договору реализации туристского продукта, взыскании неустойки, денежных средств за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков по договору реализации туристского продукта, взыскании неустойки, денежных средств за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что до настоящего времени денежные средства в размере 11237,24 руб. ей не возвращены, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика ИП <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчиком – ООО «Анекс Туризм» денежные
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что постановлением административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 08.07.2021 истец был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснил изложенное. Представитель ответчика Управы Центрального района г. Воронежа и третьего лица Администрации городского округа город Воронеж, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, подтвержден факт несения убытков, незаконность привлечения к административной
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж за счет средств казны муниципального образования городской округ г. Воронеж в пользу <ФИО> , убытки в сумме 101 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 1000
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что постановлением административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 14.07.2021 истец был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы истца, пояснил изложенное. Представитель ответчика Управы Центрального района г. Воронежа и третьего лица Администрации городского округа город Воронеж
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, подтвержден факт несения убытков, незаконность привлечения к административной
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж за счет средств казны муниципального образования городской округ г. Воронеж в пользу <ФИО>, убытки в сумме 10 109 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда 1000
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит взыскать с ответчика <ФИО> пользу истца САО «ВСК» сумму убытков в порядке регресса в размере 143 500 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Лермонтовский проспект в сторону МКАД МКАД с участием:
Мотивировочная часть
Анализируя нормы права, исходя из представленных доказательств, обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать в порядке суброгации с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 254111,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus, г/н №, полис ОСАГО отсутствует, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, связанных с оплатой услуг представителя по административному делу, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Департаменту лесного хозяйства по <адрес> о взыскании 25000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов, понесенных с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Корнеев Ю.В., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Как было указано ранее, судебные расходы должны отвечать критерию разумности, который является оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусмотрены. Размер подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг представителя по административному делу, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В обосновании иска указано, что 09.12.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, 09.12.2017 года между, НО «Фонд жилищного строительства ЯНАО»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, в виде уплаченных им процентов за пользование кредитом и платежей в счет погашения основного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что после обращения в суд на расчетный счет истца от ответчика поступили денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате пожара, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Износковскому газовому участку, филиалу АО «<ФИО>», указав, что ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> двухэтажном восьмиквартирном доме. В момент застройки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ответчиком при установке оборудования в квартире истца были нарушены действующие нормы и правила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании морального вреда и убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 25.02.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 5-652/2022, при рассмотрении дела интересы <ФИО> представлял Губенко П.Л. на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 06 июня 2023 года в 09 час. 50 мин. в районе дома № 1 по пр
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 178, 309, 310, 393, 397, 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, статьи 12 Закона об ОСАГО, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика (истца по встречному иску) и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования встречного искового заявления о признании недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> действующий по доверенности поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности Пантелеев В.В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и понесенных убытков по делу об административном правонарушении, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в суд не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу, убытков, взыскании процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «УК Добродом» о возмещении вреда, причиненного имуществу, убытков, взыскании процентов, штрафа. В обоснование иска заявитель указал, что является собственником квартиры по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Истец просил разрешить дело без его участия. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы в совокупности с доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен по вине ответчика, который ненадлежащим образом содержал общее имущество МКД (технический этаж). Признавая
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» указав, что <дата> в г. Таганрог произошло ДТП с участием и на принадлежащем истцу автомобиле Киа Рио г/н. №, а также с участием водителя <ФИО> на автомобиле Хендай
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым в отношении требований к <ФИО> отказать, поскольку все убытки, при данных обстоятельствах подлежат возмещению со страховой компании АО «АльфаСтрахование». Данная позиция согласуется
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что <дата>, примерно в 17.00 на ул.<адрес> произошло столкновение транспортного средства ВАЗ-2101 р/з № под управлением водителя <ФИО>,, выполнившего разворот
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> по доверенности от <дата>.в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях на иск. Просила в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки в результате ДТП-оставить без удовлетворения в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя а/м Мицубиси г/н № на регулируемом перекрестке выехал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и Финансовой организацией был заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее – Договор ОСАГО) в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного в части отсутствия при данных обстоятельствах убытков на стороне истца, также относительно того, что при данных обстоятельствах определение убытков
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора реализации туристического продукта, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП» (далее - ООО «ВЕДИ ГРУПП»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее–ИП <ФИО>) о расторжении договора реализации туристического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Коломиец О.Е. исковые требования поддержала, при этом она уточнила, что в настоящее время у истца отсутствуют претензии в ИП <ФИО>, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. В связи с их неявкой суд рассмотрел дело в их отсутствие на основании положений частей 3 и 5 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора реализации туристического продукта, возврате денежных средств, компенсации морального
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных сумм м компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Вариант Плюс», ООО «Регион Туризм» указав, что 29.11.2019 она заключила договор № о реализации туристического продукта. Согласно условиям договора ООО «Вариант Плюс» реализует туристский продукт
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным доводам, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.11.2019 между
Мотивировочная часть
Также, в соответствии с п.1 ст.15 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя, сложившаяся ситуация причинила истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вариант Плюс», ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя удовлетворить частично
