Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков причиненных ДТП. В обоснование своих доводов Истица указывает, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «Опель Астра» г/н , 2010 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что согласно постановления Тимашевского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд считает, что требования иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к МКУ МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО «Дортранссервис» в судебном заседании представил отзыв
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать муниципальные учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», администрации муниципального образования г. Краснодар о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого был причинен вред жизни пассажиру <ФИО>. Согласно административному
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что по договору имущественного страхования АО «АльфаСтрахование» выполнило свои обязательства в полном объеме, и приобрело право требования, которое страхователь имеет к лицу
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о возмещении убытков в размере 68 789 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскании штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по доставке истцу груза, в процессе транспортировки диван был повреждён, претензия истца оставлена без рассмотрения
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании в счет возмещения ущерба 250 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), ответчик) о возмещении убытков, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что из ответа Банка ВТБ (ПАО) от <дата> № установлено, что <дата> <ФИО> не использовала систему «ВТБ-Онлайн», в связи с чем, распоряжение о списании денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель истца <ФИО> сослался на то, что 07 мая 2022 г. между ООО «Артстрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи строительного материала «арболит» в количестве 26,34 куб.м., общая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ОО «Артстрой» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ООО «Артстрой» компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика безусловно нарушены права истца, что привело к причинению ему морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
07.07.2022г. <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, указав, что законных оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, с учетом мнения участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Гринвич», третье лицо – ГУ МО «Госжилинспекция Московской области» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что <ФИО> была вынуждена брать в аренду генератор для того, чтобы зимой дом был пригоден для проживания, указала, что даже газовый
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные расходы были понесены <ФИО> из-за неисполнения ТСН «Гринвич» вступившего в законную силу решения суда, которым было прямо указано на обязанность товарищества восстановить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ГБУ адрес «Жилищник адрес», просила, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ после проведенной по делу судебной экспертизы, взыскать с ответчика рыночную стоимость ремонта квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы экспертного
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании стоимости ущерба. При этом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении убытков, причиненных заливом – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: сумму убытков в размере 689796 рублей 82 коп.; расходы по оплате госпошлины 18796 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Гарант – Сити» и <ФИО> заключен Договор № аренды нежилого
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение <ФИО> обязательств по Договору аренды привело к возникновению убытков на стороне ООО «Гарант-Сити» в размере 689796,82 руб. Данную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант-Сити» - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих уточненных требований <ФИО> указывает, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: № и индивидуального жилого дома общей площадью 88,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (<дата> г.р. паспорт №) 5 280 950 рублей расходы по устранению недостатков жилого дома, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя за период с 12.05.2025г. по 08.09.2025г
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных бюджету
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, КБ АССР, зарегистрированного
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания в бюджет субъекта денежных средств в размере 296 720, 84 руб. в счет возмещения убытков. Таким образом, судом установлено, что спорные
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о возмещении убытков, причиненных бюджету – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании явились, иск не признали, возражали против удовлетворения иска по доводам письменных возражений на иск (л.д. № 91-94), считали иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении убытков, причиненных потребителю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости устранения недостатков, вследствие некачественного ремонта, в размере 104 335 рублей. В обоснование иска указано, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 104 335 рублей, а также судебные расходы по оплате экспертизы в размере
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, эксперта, исследовав материалы дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, причиненных заливом
Вводная часть
ООО «Сердце Брянска» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что истец осуществляет деятельность в аптечном пункте по адресу: <адрес>, занимая помещение в многоквартирном доме по договору аренды. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Сердце Брянска»
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, с достоверностью подтверждающих, что собственник <адрес>, то есть <ФИО>, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ООО «ДвериДока» в лице Генерального директора <ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивировав тем, что решением Кировского районного суда г.Курска от 17.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данную дверь ООО «ДвериДока» продало <ФИО> за 54120 руб., что подтверждено договором купли-продажи №1 от <дата>, в котором указанные дефекты отражены не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДвериДока» к <ФИО> о возмещении убытков в виде упущенной выгоды – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс ЖКХ» о возмещении убытков в виде упущенной выгоды. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, убытки в виде упущенной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающие размер убытков только
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ООО "Бизнес-Групп" обратилось в суд с иском к Нигматзянову Р.Р. о возмещении убытков в виде упущенной выгоды. В обоснование иска истец указал, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, что --.--.---- г. между ООО «Триумф» (продавец) в лице директора Нигматзянова Р.Р., действующего на основании Устава, и ООО «Бизнес-Групп» (покупатель) в лице директора Калинина Э.А., был
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Групп" к <ФИО> о возмещении убытков в виде упущенной выгоды удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ООО «Сумарокова» и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром. В
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Показал, что имеет в собственности автомобиль «Land rover Discovery» г/н №. 19.03.2023 года привез автомобиль <ФИО>, чтобы тот купил его. Оставил автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). При таких обстоятельствах само по себе привлечение к административной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сумарокова» и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, указав, что <дата> в дачном домике отца ответчика <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес> произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на иске в полном объеме, подчеркнул доказанность фактического владения дачным домиком как истцом, так и причинителем вреда, установленный факт пожара в связи с неосторожным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В то же время, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>), обществу
Описательная часть
Истец <ФИО> при должном извещении участия в судебном заседании не приняла, направила в суд представителя, лично давала объяснения по существу требований в судебном заседании 14 июля 2023 года ( протокол
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из представленной инвентаризационной описи № 2 от 31.12.2021, дата начала инвентаризации – 01.12.2021, дата окончания инвентаризации – 31.12.2021, инвентаризация проводилась комиссией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, удовлетворить в части
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в качестве возмещения убытков 808509,00 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила уточненное исковое заявление, определив сумму ко взысканию с ответчиков в размере 800000,00 рублей; иск поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что пожар произошел по вине ответчиков; именно на них надлежит возложить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортный комплекс «Зеленый мыс» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 328 868,77 руб. в качестве ущерба понесенного в результате
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по сути и возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Истца. Также, суд полагает необходимым разрешить вопрос о распределении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортный комплекс «Зеленый мыс» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых изложил следующие доводы. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, удовлетворить частично
