О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице Территориального отдела Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе (далее еще...

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме еще...

Поскольку указанный договор заключен истцом исключительно для личных нужд и не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям положений Закона еще...

Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовским районе, в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хит» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2022 между <ФИО> и ООО «Хит» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 17.06.2022 между <ФИО>..; еще...

Вместе с тем работы в квартире окончены 06.11.2022, то есть с нарушением срока на 88 дней. Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Хит» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Триумфатор» с иском о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 17 декабря 2020 года между ООО «Триумфатор» и <ФИО> был заключен Договор № 17/Ф розничной купли-продажи еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2020 года между ООО «Триумфатор» и <ФИО> был заключен Договор № 17/Ф розничной купли-продажи блоков оконных (дверных) деревянных (с еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая наличие заявления ответчика о снижении еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

П..., В... обратились в суд с вышеуказанным иском к ОО...», ссылаясь на то, что 30 декабря 2018 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №11-5а(кв)-14/5/2(2) (АК), по условиям которого ответчик обязался еще...

Между тем, объект долевого строительства передан истцам ответчиком по передаточному акту только 09 апреля 2021 г., что подтверждается материалами дела. Доказательств же заключения между сторонами дополнительных соглашений еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку по условиям договора участия еще...

Исковые требования П... и В... к ОО...» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования еще...

Представитель ответчика АО «РТК» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.60-63), в судебном заседании требования в части возврата стоимости телефона в размере 108290 руб. признал, выводы еще...

Суд не усматривает со стороны истца недобросовестного поведения, как утверждает представитель ответчика. Действительно, истец не предоставила товар на экспертизу ответчику, однако, до потребителя не была донесена информация еще...

Принять отказ от исполнения договора розничной купли-продажи товара - смартфона .. .. ....г., imei №... от .. .. ....г., заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом «Русская телефонная компания»

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Северо-Запад», указав в обоснование, что <дата> между нею и ПАО «Россети Северо-Запад» на основании еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании заявки от 19.09.2023 между ПАО «Россети Северо-Запад» и <ФИО> заключён договор № № об осуществлении технологического присоединения еще...

Рассматривая требование истца <ФИО> о взыскании с ПАО «Россети Северо-Запад» неустойки за нарушение срока выполнения работ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авалон» о защите прав потребителей, с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость приобретенного товара в размере 629 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что 23.03.2024 между <ФИО> (принципал) и ООО "Авалон" (агент) был заключен агентский договор № 4765 на реализацию автомобиля марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, 2005 г.в., идентификационный номер (VIN) еще...

Анализируя представленные суду доказательства, в частности договор купли-продажи спорного транспортного средства от 23.03.2024, отчет к агентскому договору, в котором имеется ссылка на то, что если цена заключенного в последующем договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу сумму убытков в размере 200 218 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление /т.1 л.д.79-84/. Суду пояснила, что свою работу, согласно договору, заключенному еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена сумма убытков в размере 54 557 руб., которая состоит из: 21 157 руб. -разница между перечисленной истцом ответчику денежной суммы в размере 167 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование иска, что посредством заключения с ООО «<ФИО>» Договора еще...

Истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснил, что ответчиком нарушены сроки еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 31.03.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 0045-2Б-2-32/2020МК (далее также – Договор, Договор участия в долевом строительстве), в соответствии еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в заявленном размере. Как установлено судом, 31.03.2020 между сторонами на основании договора еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение условий Договора в части срока передачи истцу квартиры, а также в части удовлетворения требований истца о выплате законной неустойки еще...

Иск <ФИО> к ООО СЗ «СтройПромСервис» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМКапитал» о защите прав потребителя, в котором, с учетом неоднократных уточнений просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства за автомобиль в размере 1 326 140 руб., но в исполнение еще...

Представитель ответчика ООО «АМКапитал» -<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление /л.д. 193-195/, указав, что ответчик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «АМКапитал» нарушил установленный законом максимальный /45 дней/ и минимальный срок для устранения недостатка, что является самостоятельным основанием для предъявления истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 14.08.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № (далее также – Договор, Договор участия в долевом строительстве), в соответствии с условиями которого еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования уточнили, провисли взыскать неустойку за период с 02.01.2021 по 02.07.2021 в размере 116 698 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Представитель еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение условий Договора в части срока передачи истцу квартиры, а также в части удовлетворения требований истца о выплате законной неустойки еще...

Иск <ФИО> к ООО «АВИГРАН» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о защите прав потребителей, взыскании компенсации за устранение недостатков строительства, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что <ФИО> еще...

Судом установлено, что 07.09.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы», а также <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Академическая85-1.3(кв)-1/16/7(3) (АК) еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о защите прав потребителей, взыскании компенсации за устранение недостатков строительства, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что 10.04.2021 еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.04.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом существа рассматриваемого спора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о защите прав потребителей, взыскании компенсации за устранение недостатков строительства, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что 12.11.2021 еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.11.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Исследовав письменные материалы и выслушав сторону ответчика дела суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что договор ДДУ заключен 12.11.2021 года, претензия ответчику с требованием еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Управляющая компания «ДМИТРОВСКАЯ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что 24.11.2020 г. между ООО адрес и истцом заключен Договор цессии еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом и следует из материалов дела 24.11.2020 между истцом <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью адрес заключено соглашение № 791и-лс-1а об уступке прав еще...

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. При этом суд не может согласиться с расчетами истца размера неустойки. Принимая во внимание судебную практику и разъяснений ВС РФ и ВАС РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ДМИТРОВСКАЯ» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик "Самолет-Путилково» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что 25.12.2019 г. между ООО еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.12.2019 г. между ООО «Самолет-Путилково» (переименован в ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково») и <ФИО> заключен договор участия в долевом еще...

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок просрочки передачи объекта долевого строительства участнику долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик "Самолет-Путилково» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> она приобрела еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что 31.12.2021 приобрела музыкальный центр, в ходе эксплуатации обнаружились дефекты, отдала музыкальный еще...

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной оценочной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, участниками процесса не представлено. Суд полагает возможным принять указанное экспертное заключение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о защите прав потребителя, взыскании компенсации за устранение недостатков строительства, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.02.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом существа рассматриваемого спора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Север», в котором просит расторгнуть договор строительного подряда № 22КД-130 от 26 февраля 2022 года, взыскать с ООО еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оказанию работ истцу не исполнены, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Север» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о защите прав потребителя, взыскании компенсации за устранение недостатков строительства, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.06.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом существа рассматриваемого спора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройрегионгаз-т» о взыскании с ООО «Стройрегионгаз-т» , адрес: "АДРЕС") в пользу <ФИО>, (дата рождения "ДАТА" г., место рождения: "АДРЕС", паспорт: адрес еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнения по иску от "ДАТА" поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом подтвердила, что она использовала проект подключения к сети еще...

В исковом заявлении истец указала, что "ДАТА", между <ФИО> и ООО «Стройрегионгаз-т», в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор на оказание комплекса услуг за "НОМЕР". Согласно условий договора еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя требования тем, что 28 августа 2019 года произошло дорожно – еще...

Оценивая указанные доводы, судом установлено, что по подаче иска в суд, <ФИО> заявлены требования о взыскании страхового возмещения с ответчика в сумме 179 764 рубля, в обоснование заявленных требований истец представила еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Заочным решением суда от 14 февраля 2022 года установлен факт наступления страхового случая еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Староселье» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 22.04.2019 г. был заключен договор участия в долевом строительстве № С/4-342-И, в соответствии с условиями которого, ответчик принял на себя обязательства построить объект еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ. При еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Староселье» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение по договору от (дата) в размере рублей, неустойку в размере рублей, компенсацию морального вреда рублей еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста еще...

Вместе с тем, образовались у него не во время лечения уже имеющегося у него заболевания, а диагностированы были впервые в июне 2021. Поэтому указанный страховой случай не может быть признан ожидаемым, предполагаемым еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью (№) о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично