Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя посредством возмещения ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Желдорэкспедиция» о защите прав потребителя при оказании услуг по перевозке груза. В обоснование заявленных требований указав, что 19.01.2022 г. <ФИО> обратился в ООО «Желдорэкспедиция»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.01.2022 г. <ФИО> обратился в ООО «Желдорэкспедиция» за услугой перевозки хрупкого груза - деревянной витрины со стеклянными элементами производства Италия
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта АНО Центральное бюро судебных экспертиз № 1, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в городской суд гор. Лесного исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать недействительным пункта 5.2. договора *** от ***. на изготовление и установку надгробного сооружения, заключенного между Истцом и Ответчиком; расторгнуть
Мотивировочная часть
С учетом установленного, принимая во внимание нарушение со стороны ответчика сроков выполнения работ, а также узаконенное право истца на отказ от исполнения договора даже в отсутствии претензий по качеству суд полагает иск
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Защищенные Телекоммуникации» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец Г., участвовавший посредством системы ВКС ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области, требования искового заявления поддержал, привел доводы, изложенные в иске. Представитель третьего лица ФКУ ИК-29
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца, поскольку ответчик ООО «ЗТК», как исполнитель по договору, прав Г. как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г. к ООО «Защищенные Телекоммуникации» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить нарушения отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, возмещении расходов для устранения ущерба, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» (далее ответчик) о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец с учетом увеличения исковых требований обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Возрождение» (далее – ООО УК «Возрождение») о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в сумме 83 600 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником автомобиля Хендэ Крета, г\н. Н 688 ХХ 186, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представитель ответчика считает, что исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Управляющая компания «Возрождение» о взыскании материального ущерба, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, штрафа, компенсации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании разницы в цене товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Адидас» о защите прав потребителя, взыскании разницы в цене, уплаченной за товар ненадлежащего качества и текущей ценой аналогичного товара в размере 11 670 руб. 00 коп., неустойки в размере 1%
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судом установлена вина ответчика в нарушении прав потребителя, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Адидас» о защите прав потребителя, взыскании разницы в цене товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, уменьшении покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя, уменьшении покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 16.04.2021 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2021 между ООО «Мегаполис» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-11(кв)-1/23/13(2) (АК), предметом которого является 2-комнатная квартира
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что договор поручительства от 19.06.2018 г., заключенный между ООО «Мегаполис» и адрес не имеет отношения к настоящему делу, так как действует в отношении другого корпуса, на который
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, в обоснование иска указал, что <дата> на а/д <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на а/д <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
СПб РОО "ОЗПП "Нашпотребнадзор" в защиту интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "Солнечный Свет" о защите прав потребителей, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, потребитель <ФИО> (далее - «истец») является потребителем товаров ООО «Солнечный Свет» (далее - «ответчик»)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СПб РОО "ОЗПП "Нашпотребнадзор" в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, обязании, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЭКСперт-Сервис" об обязании устранить недостатки системы кондиционирования по адресу: адрес, жилищный комплекс "Невский" в течение месяца со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства того, что согласно условиям договора управления содержание системы кондиционирования, расположенного к помещении (квартире) относится к зоне ответственности собственника, перед началом летнего сезона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭКСперт-Сервис» о защите прав потребителя, обязании, компенсации морального вреда, взыскании - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, об обязании совершить действия, компенсация морального вреда
Вводная часть
СПб РОО "ОЗПП "Нашпотребнадзор"в защиту интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "Интернет Решения" о защите прав потребителей, об обязании совершить действия, компенсация морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, <дата> истец на сайте www.ozon.ru приобрел указанные выше товары, заказам присвоены номера: 01941906-0141
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СПб РОО "ОЗПП "Нашпотребнадзор" в защиту интересов <ФИО> –– удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, об обязании совершить действия, компенсация морального вреда
Вводная часть
СПБ РОО "ОЗПП "НАШПОТРЕБНАДЗОР" обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО> к ООО "Интернет Решения" о защите прав потребителей, просил суд: в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, <дата> истец на сайте www.ozon.ru приобрел указанные выше товары, заказам присвоены номера: 01941906-0416, 01941906-0417, 01941906-0418, 01941906-0419
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей взыскании материального ущерба от залитий, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « Нордсервис» о защите прав потребителей взыскании материального ущерба от залитий, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И.М. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец отсутствовала в квартире с <дата>, а вернувшись в квартиру с отпуска обнаружила обвисший натяжной потолок из-за залитий, суд определяет период залитий с <дата> по <дата> Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью « Нордсервис»о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба от залитий, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение судебных экспертиз
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЦ Шереметьево» о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы об истечении срока давности также суд считает убедительными в связи со следующим. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 221 652 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражал в полном объеме. Представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что со стороны страховщика допущена просрочка страховой выплаты по причинам, не зависящим от потерпевшего, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между ООО "БОРЕЦ" и <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве № Шер-6(кв)-1/14/1(1) от 06.03.2020г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Объект долевого строительства по Договору был передан застройщиком Участнику долевого строительства по передаточному акту лишь 25.01.2022 г. Вместе с тем, Объект долевого строительства по Договору был
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Урал» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.09.2023 на основании заявки на технологическое присоединение между <ФИО> и ПАО «Россети Урал» заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Свои обязательства по оплате договора <ФИО> произвела в полном объеме, вместе с тем работы по технологическому присоединению не были выполнены в установленный срок, что является незаконным и нарушает ее права как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Урал» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебное заседание истец Ш.Т.Н. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителя Ж.В.В., который в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком имеются жилищные правоотношения, вытекающие из договора
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.Н. к администрации городского округа Сокольский Нижегородской области о защите прав потребителя, об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В.Н.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) (далее Банк ВТБ (ПАО)) о защите прав потребителя, признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 августа 2018 года на основании заявления В.Н.В. на предоставление комплексного обслуживания в ПАО банк ВТБ, был заключен договор комплексного обслуживания счета (мастер – счета) №(т.1 л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования В.Н.В. подлежащими удовлетворению частично, в следующем объеме по следующим основаниям. В отношении по списанию со счета истца денежных средств и их переводу на счета
Резолютивная часть
Исковые требования В.Н. В. к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги оценщика, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гауди Уфа» (далее - ООО «Гауди Уфа») о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске. Представители ответчика ООО «Гауди Уфа» <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Приложение№1 представляет собой подробный список элементов, входящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гауди Уфа» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги оценщика, расходов на оплату услуг представителя
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по требованиям о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нижегородская Строительная Компания» (далее так же ООО «НСК»), в котором просит взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков строительства объекта – индивидуального жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с не исполнением ответчиком обязательств по договору подряда на строительство жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не подлежит оспариванию факт того, что на <дата> договор подряда ответчиком ООО «НСК» по строительству жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> не исполнен. При этом правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа в размере от взыскиваемой суммы, расходов на представителя в размере руб., удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по требованиям о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нижегородская Строительная Компания» (далее так же ООО «НСК»), в котором просит взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков строительства объекта – индивидуального жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с не исполнением ответчиком обязательств по договору подряда на строительство жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не подлежит оспариванию факт того, что на <дата> договор подряда ответчиком ООО «НСК» по строительству жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> не исполнен. При этом правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа в размере от взыскиваемой суммы, расходов на представителя в размере руб., удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» об обязании ответчика отменить приказ №4114-С
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.07.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор №20220811 об оказании платных образовательных услуг в сфере высшего образования сыну истца <ФИО> Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Вместе с тем знание и соблюдение ответчиком (исполнителем) положений Закона «О защите прав потребителей», своевременное информирование истца как заказчика о проблемах сына в обучении привело бы к усилению контроля с его стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» о защите прав потребителей, обязании
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий нарушающими права потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» с требованием признать действия ООО «Энергоресурс» направленные на уклонение от исполнения (бездействие), а так же
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, добавила, что действительно, на момент рассмотрения дела плита установлена, но к газовому оборудованию не подключена, поскольку данное действие требует временных
Мотивировочная часть
Вместе с тем Инспекцией в адрес общества направлено письмо о принятии мер в срок до Дата, а также вынесено определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении от Дата №. Поскольку газовая плита в момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о признании действий нарушающими права потребителя, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НТЭК», в котором просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в определенной судом денежной сумме за нарушение его прав потребителя, явное нарушение его прав на уважение его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам в уточненной редакции, при этом сообщил, что ему неизвестно по какой причине не поставляется в указанное в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности оказать ему в сентябре 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возложении обязанности, - отказать
