Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями к Арбитражному суду адрес о признании увольнения незаконным, отмене приказа № 380-к-1 от 29.04.2022 г. о расторжении служебного контракта, об освобождении от замещаемой должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2021 г. между <ФИО> и представителем нанимателя в лице председателя Арбитражного суда адрес <ФИО> заключен служебный контракт № А40-43/21 о прохождении государственной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не были предоставлены установленные Методическими
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Арбитражному суду адрес о признании увольнения незаконным, отмене приказа № 380-к-1 от 29.04.2022г. о расторжении служебного контракта, обязании внести исправления в трудовую книжку отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковыми требованиями к Арбитражному суду адрес о признании увольнения незаконным, отмене приказа № 380-к-1 от 29.04.2022 г. о расторжении служебного контракта, об освобождении от замещаемой должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2021 г. между <ФИО> и представителем нанимателя в лице председателя Арбитражного суда адрес <ФИО> заключен служебный контракт № А40-43/21 о прохождении государственной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не были предоставлены установленные Методическими
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Арбитражному суду адрес о признании увольнения незаконным, отмене приказа № 380-к-1 от 29.04.2022г. о расторжении служебного контракта, обязании внести исправления в трудовую книжку отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» просит восстановить ее на работе в должности сортировщика с <дата> с выплатой заработной платы за вынужденный прогул с <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав со стороны работодателя, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда – 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>», ответчик) просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу менеджера пункта выдачи заказов, ей ежемесячно производилась оплата труда, истец подчинялась правилам трудового распорядка, действовавшим в компании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите <ФИО> прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <обезличено>», ответчик) просил
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: <ФИО> была допущена до выполнения названной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <обезличено>» (далее - », ответчик) просил
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: <ФИО> была допущена до выполнения названной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> с » о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с просила
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующим: В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика, а именно: приемка товара, сортировка товара, погрузо-разгрузочные работы
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите <ФИО> прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Главному Управлению МЧС России по г. Москва, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с обращением о выдаче справки о том, что в связи с увольнением со службы в 2015 году, он не отказывался от прохождения
Мотивировочная часть
Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что с <дата> г. по <дата> г. проходил службу в МЧС России. <дата> в соответствии со ст. 62 ТК РФ, <ФИО> обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с просьбой выдать ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению МЧС России по г. Москва о защите трудовых прав – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> "), просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика именно с <дата> по <дата>. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и » и достигнуто
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> и »
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Северный Ветер», с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Северный Ветер» заключило трудовой договор за № с <ФИО> <ФИО> <ФИО>. Истец в соответствии с заключенным договором была принята на должность Ведущего
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО «Северный Ветер» заключил трудовой договор за № с <ФИО>. Истец в соответствии с заключенным договором была принята на должность Ведущего менеджера международного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Северный Ветер» о защите трудовых прав – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>" (далее – ), просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика именно с 01.12.2019 по 05.04.2025. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», с учетом уточненного искового заявления просила установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» с <дата>. по настоящее время, обязать ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» был заключен договор на оказания услуг б/н по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательства оказывать ответчику услуги
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика в письменном отзыве на иск о том, что между истцом и ответчиком сложились гражданско-правовые отношения, о чем <ФИО> было известно при подписании договора, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» с <дата> в должности менеджера по работе с клиентами
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <дата>», ответчик) просил
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последней работы в <обезличено>»: <ФИО> была допущена до выполнения названной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>" (далее – ), просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика именно с <дата>. Из материалов дела видно, что ответчик перечислял истцу денежные средства. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ответчику "), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполнял работу кладовщика именно с <дата> по <дата>. Из материалов дела видно, что ответчик перечислял истцу денежные средства. Поскольку в
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено> истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>" (далее – ), просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика именно с <дата> по <дата>. Из материалов дела видно, что ответчик перечислял истцу денежные средства. Поскольку в
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между <ФИО> » и достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>" (далее – ), просит
Описательная часть
В судебном заседании судом установлена уважительность пропуска срока давности, в связи с чем оснований для применения срока давности суд не усмотрел, поскольку истец обратился в суд с иском, когда узнал о своем нарушенном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> просила
Описательная часть
В судебном заседании судом установлена уважительность пропуска срока давности, в связи с чем оснований для применения срока давности суд не усмотрел, поскольку истец обратился в суд с иском, когда узнал о своем нарушенном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец фактически выполняла работу кладовщика именно с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Из материалов дела видно, что ответчик перечислял истцу
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено> Истец был допущен до выполнения названной работы; выполнял работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ), просила
Описательная часть
В судебном заседании судом не установлена уважительность пропуска срока давности, в связи с чем оснований для применения срока давности суд не усмотрел, поскольку истец обратился в суд с иском, когда узнал о своем нарушенном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что между » и <ФИО> достигнуто соглашение о личном выполнении последнего работы в <обезличено>»: истец была допущена до выполнения названной работы; выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о защите трудовых прав, – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» (далее - ФГБУН «НИИСХ Крыма», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 января 2017 года между ФГБУН «НИИСХ Крыма»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в материалах дела, выслушав представителей сторон, заслушав заключение прокурора, согласившейся с заявленными требованиями, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к МВД России по Республике Крым, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 384 752,44 рублей за период с 01.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО> с 24.06.2014 по 01.08.2023 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В частности, в период
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что истец в 2020 - 2022 годах привлекался к выполнению служебных обязанностей сверхурочно, в выходные и нерабочие праздничные дни истец с соответствующим рапортом о присоединении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноперекопский» – оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали требования в уточненной редакции. Как установлено судом, <ФИО> работал в АО «Санкт-Петербургская Авиаремонтная компания» на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Метротрансстрой», в котором просил обязать ответчика выдать истцу трудовую книжку в связи с увольнением, внести запись об увольнении по собственному
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Как установлено судом, с октября 2022 года истец был трудоустроен в ООО «Метротрансстрой», предоставлявшее отчеты за работника в ОСФР по городу Санкт
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения трудовых прав истца на оформление и увольнения, получение документов, связанных с трудовой деятельностью и окончательного расчета при увольнении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Республики Беларусь № удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аптечная сеть О3», в котором просила взыскать с работодателя денежные средства за удержанные в принудительном порядке 76 упаковок рецептурного препарата
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Шинкаренко С.А. на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом, на основании Приказа № от <дата> <ФИО> принята на работу на должность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы денежных средств в размере 10 640 рублей, затраченных ею на выкуп лекарственного препарата, суд не усматривает, как не усматривает и нарушений трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть О3», ИНН о защите трудовых прав – оставить без удовлетворения
