Эта категория охватывает судебные споры, связанные с реализацией имущества, которое было передано в залог в качестве гарантии исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка взыскания долга именно с этого заложенного имущества, включая процедуры обращения взыскания и его последствия.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения истцу в натуре
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения истцу в натуре, указав, что 31 марта 2021 года между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2021 года ООО «Экспобанк» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Экспобанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что залог автомобиля не прекратился, он сохранил свою обеспечительную силу, поскольку переход права собственности не осуществлялся. Учитывая стоимость транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения истцу в натуре - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Красноглинского районного суда <адрес> по делу №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Opel Astra GTC VIN №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате
Мотивировочная часть
По требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему выводу. Исследовав обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного требования, руководствуясь вышеуказанными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО>
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Ауди А8, 2011 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств ответчика по договору микрозайма являлся залог автомобиля, на приобретение которого <ФИО> был предоставлен займ. В соответствии с условиями договора микрозайма <ФИО> обязан осуществлять
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять решение в отсутствие сторон. Вместе с тем, поскольку на момент решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО> удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в отношении ПАП возбуждены исполнительные производства: В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования, заявленные к ПАП судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к ПАП
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать предмет залога и признании право собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль марки в пользу <ФИО>; обязать ответчика передать предмет залога и признать право
Описательная часть
При этом по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Предоставление спорного имущества (автомобиля) в залог имело своей целью обеспечение договора займа, а не прекращение обязательства <ФИО> перед <ФИО> При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> ( №) об обращении взыскания на заложенное имущество, обязании передать предмет залога и признании право собственности на транспортное средство
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество»,-
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2005-0009013, в соответствии с которым истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что факт заключения кредитного договора между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что 29.08.2021 между сторонами заключен договор микрозайма № 21082900132480
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, ООО МФК «КарМани» о признании договора залога недействительным, указав в обоснование своих требований на то, что спорный автомобиль был приобретен в период брака <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к адрес о снятии залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, 2011 года выпуска, цвет черный. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13 марта 2021 года между адрес и <ФИО> <ФИО> Владимировичем был заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Адрес КБ «Локо-Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 6 марта 2019 года Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение по делу №, которым удовлетворены исковые требования к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства автомобиль марки и прекратить залог данного автомобиля; снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен Договор процентного займа денежных
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор процентного займа, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В качестве доказательства передачи денежных средств <ФИО> представлена выписка по счету. Между тем из выписок по счетам <ФИО> и <ФИО> следует, что денежные переводы между ними осуществлялись на постоянной основе, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительным - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к АО "МОСОБЛБАНК", <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного
Вводная часть
АО "МОСОБЛБАНК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Учитывая, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись 2015-000- 289078-974 от 29.01.2015 года, то есть через 2,5 месяца после того как транспортное средство было продано и зарегистрировано за <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
В данном конкретном случае суд полагает, что до приобретения автомобиля <ФИО> убедилась, что автомобиль зарегистрирован в ГИБДД, не угнан, не обременен правами третьих лиц, сведения о выбытии автомобиля из владения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МОСОБЛБАНК" к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество (автомашину)
Вводная часть
На основании Кредитного договора от 16.08.2016, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 164 705 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи семьсот пять) рублей 88 копеек. Кредит предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Суду пояснил, что он является добросовестным приобретателем, автомобиль приобрёл у гражданина <ФИО>, согласно записи в ПТС являющегося собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> был зарегистрирован на имя ответчика <ФИО> Таким образом, принимая во внимание, что возмездная сделка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль MERCEDES-BENZ, №, 2009 года выпуска, №, находящийся в собственности у <ФИО>, путём реализации с публичных
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречным искам <ФИО> и <ФИО> о признании их добросовестными приобретателями
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль года выпуска, идентификационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не признал, свои встречные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что он приобрел у ФИО1Г. автомобиль года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая условия приобретения автомобиля и отсутствие доказательств недобросовестности приобретателя, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)», ОГРН , к <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, и <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 7 июля 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2024 года между гражданкой Российской Федерации <ФИО>, <дата> года рождения, именуемой в дальнейшем «займодавец» и /или «залогодержатель» с одной стороны и гражданкой Российской
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие доказательств об обратном, суд приходит к выводу о наличии спорного неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль АУДИ Q5 2011 выпуска, VIN №. Требования мотивировала тем, что 13 ноября 2018 года заключила с ответчиком договор займа. Денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от 24 августа 2020 года, <ФИО> исковые требования поддержал, указал доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Из содержания иска следует, что предметом иска является обращение взыскания на предмет залога, исходя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога (ипотеки). В обоснование искового заявления указала, что <дата> между кредитным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковым заявлением не согласилась, пояснила, что на основании мирового соглашения денежные средства вносила в кассу КПК «Надежный капитал», что подтверждается квитанциями. После того
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога (ипотеки) – отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество путем перевода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с п. которого займодавец передал заемщику 280 000 рублей, на срок 6 месяцев, под 4,5 % в месяц
Мотивировочная часть
Сумма долговых обязательств составляет 690 634,00 руб., что превышает стоимость предмета залога (480 000,00 руб.). При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на предмет залога путем перехода права
