Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, исключении из реестра недвижимости записи о праве собственности
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Если судом будет установлено, что Российская Федерации, субъект Российской Федерации, муниципальное образование в лице уполномоченного органа не совершали действий, направленных на отчуждение земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Канский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к <ФИО> о включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортные средства по договора купли-продажи
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела <ФИО> обратился со встречным иском с учетом последующих уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о признании сделок недействительной и незаключенной, свои требования мотивировал тем, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «<ФИО>»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Цементная транспортная компания» (далее - ООО Цементная транспортная компания») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, к <ФИО> об истребовании из чужого
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ООО «ТД «Цемент» просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Цементная транспортная компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ООО «Торговый дом «Цемент» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании передать учредительную, бухгалтерскую, кадровую и техническую документацию товарищества
Вводная часть
ТСЖ «Корсер-4» обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании передать учредительную, бухгалтерскую, кадровую и техническую документацию товарищества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца: по доверенности <ФИО> и <ФИО>, действующая без доверенности в силу закона, исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, просили суд исковое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что доказательств, указывающих на то, что документы ТСЖ «Корсер-4» в установленном порядке после переизбрания председателя были переданы вновь избранному председателю ТСЖ <ФИО> либо вновь избранному правлению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Корсер-4» удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - взыскании денежных средств, переданных на хранение ответчику в размере 70 000 рублей, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть без её участия, иск поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора хранения денежных средств. Поскольку обязанность по возврату денежных средств, полученных на хранение от истца ответчиком по истечении пятидневного
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Н-Х.Ю. в котором просила истребовать имущество из чужого незаконного владения, в обоснование которого указала, что осуществляла торговую деятельность в продуктовом магазине «»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании денежных средств по расписке в сумме 320000 рублей, по долговой тетради в сумме 100000 рублей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не представлено в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Н-Х.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владельца, устранении препятствий в пользовании имуществом, признании права собственности отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель третьего лица ТСЖ «Красная 65», действующий на основании протокола, а также <ФИО> Е.В., представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что истцы, зная о нарушении своих прав, имея намерение восстановить свое право на спорные объекты недвижимости, должны были проявить интерес к создавшейся ситуации, действовать с достаточной степенью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и признании недействительными
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недобросовестным покупателем, взыскании денежных средств, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недобросовестным покупателем, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, указав о том, что ответчик, не имея законных оснований на денежные истца оформила на себя 9/10 доли
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО>, являвшаяся
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании обязательств прекращенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> Гасрат кызы о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> и его супруге <ФИО>, в обоснование которого указала, что 17 июля 2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому она – <ФИО> получила
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства <ФИО> просит признать прекращенными ее обязательства перед <ФИО> по вышеуказанному займу от 17.07.2019 г., в связи с полным возвратом ей указанного долга и истребовать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в иске <ФИО> суд считает необходимым полностью отказать. Суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, и уменьшить сумму неустойки. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> Гасрат кызы к <ФИО> , <ФИО> Хуснабад Саттаровне о признании обязательств прекращенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств за незаконное пользование имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать их возвратить принадлежащий истцу контейнер, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков денежные средства за пользование контейнером
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании участвовала на исковых требованиях настаивала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком Е.Е.В. не представлено доказательств подтверждающих право собственности на спорный контейнер, расположенный на земельном участке по указанному адресу. Из его пояснений не следует, что у него возникло право собственности либо иное
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.И. к Л.Е.В., Е.Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств за незаконное пользование имуществом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что в соответствии с договором купли-продажи от 06.09.2023 года он приобрел пресс – подборщик марки «JOHN DEERE 545» за 620 000 рублей, с указанного времени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.04.2025 года №, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования истца поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что законным владельцем сельскохозяйственного оборудования - пресса - подборщика марки «JOHN DEERE 545» является истец <ФИО>, а ответчик <ФИО> владеет спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> имущество, принадлежащее истцу <ФИО>, - автомобиль «ОПЕЛЬ АСТРА», 2003
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиль был фактически передан
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, учитывая вступивший
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов на представителя
Вводная часть
Представитель по доверенности Адвокат <ФИО>, обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы долга, неосновательного обогащения
Описательная часть
Большая часть указанного имущества перешла в ее владение в день помолвки и в день свадьбы в связи с дарением, а некоторая часть была куплена ей в качества калыма и приданого. Факт приобретения указанного имущества и то, что оно осталось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства по правилам ст. 233-235 ГПК РФ. Вместе с тем, говоря о свободе выбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного имущества, обязании освободить объекты недвижимости, обосновав свои требования тем, что он по договору купли - продажи приобрел
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил обязать ответчика и членов его семьи освободить спорные объекты недвижимости. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного имущества, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Управомоченное лицо вправе использовать для защиты гражданских прав как один, так и несколько способов защиты права. Вместе с тем истец не вправе выбрать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного пользования, признании недействительными распоряжений, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НП ГО «Старт», <ФИО>, комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «город Калининград» об истребовании имущества из чужого незаконного пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители требования иска с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска
Мотивировочная часть
Вопрос по отчуждению гаражей из-за неуплаты взносов, в т.ч. в отношении <ФИО> рассматривался в 2012 году на заседании правления (гражданское дело №). При этом, как пояснила истец в судебном заседании, о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НП ГО «Старт», <ФИО>, комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «город Калининград» об истребовании имущества из чужого незаконного пользования, признании
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что Прокуратурой Большемуртинского района проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания и выдела земельных участков с кадастровыми номерами 24:08:0703001:955, 24:08:0701002:646, 24:08:0703002:469. Признать недействительными в силу ничтожности договор дарения
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше обстоятельства, применяя последствия недействительности ничтожной сделки, суд приходит к выводу о недействительности результатов межевания спорных земельных участков, проведенных кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии земельных участков из чужого незаконного владения
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило суд аннулировать (прекратить) запись о государственной регистрации права собственности <ФИО> <ФИО> от <дата> 05-05- 01/149/2011-165 на земельный участок
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец собственником спорного земельного участка не является, так как согласно постановлению Верховного Совета РД от 26.02.1993 «О разграничении государственной собственности в РД на федеральную, республиканскую и муниципальную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об аннулировании (прекращении) записи
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести передачу транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТДС СЕРВИС ПЛЮС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести передачу транспортного средства, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 в районе 22:00 неизвестное лицо, находясь <адрес> путем поджога умышленно повредил припаркованную машину марки «<ФИО>», государственный регистрационный знак , принадлежащею истцу
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает автомобиль и не возвращает его законному владельцу. <ФИО> договора хранения с ответчиком не заключал, у последнего заключены договора с ОМВД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТДС СЕРВИС ПЛЮС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести передачу транспортного средства, взыскании судебных расходов
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, по иску <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МЦ Светлана» о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МЦ Светлана» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «МЦ Светлана» заключен договор аренды нежилых помещений от 01.01.2022 г. В соответствии с п. 1.1. договора
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «МЦ Светлана», указав, что истцы являются собственниками нежилых помещений <номер> ОБЕЗЛИЧЕН,19-20 общей площадью 162,2 кв.м., расположенных на первом этаже нежилого
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «МЦ Светлана», суд учитывает то, что в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МЦ Светлана» в пользу <ФИО> : - 50000 руб. – арендная плата
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и взыскании компенсации за долю в имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об истребовании из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и взыскании компенсации за долю в имуществе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности, признать недействительным (ничтожным) договор дарения жилого дома и земельного участка, истребовать из чужого незаконного владения дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истец указывает, что по сведениям из Нотариальной палаты <адрес> от <дата> № (оригинал сведений приобщен к материалам), <ФИО> (далее – Истец) является наследником первой очереди по наследственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий в виде изъятия имущества, снятии ареста с изъятого имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым о признании незаконными действий в виде изъятия имущества, снятии
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, указала, что компьютер собран и подарен истцу ее отцом – <ФИО>, должник по исполнительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что в судебном заседании установлено отсутствие у истца права на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району ГУФССП
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> об обязании возвратить имущество (земельный участок, жилой дом), находящегося у ответчика в незаконном владении, не препятствовать <ФИО> во владении и пользовании жилым
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на требования, в которых указал, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком. Незаконное владение спорным имуществом <ФИО> не осуществляет. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: адрес, ..., передать <ФИО> ключи от ворот и жилого дома <ФИО> Вселить <ФИО> в жилое помещение
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с требованием о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей., кроме того истцом заявлено требование об истребовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <дата> между <ФИО> – продавец и <ФИО> – покупатель был заключен договор купли –продажи автомобиля – Поскольку из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи с учетом исследованных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей оставить без удовлетворения Исковые требования <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у ответчика из чужого незаконного владения транспортного средства ВАЗ 21099, ключей от транспортного средства ВАЗ 21099, паспорта транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указала на то, что она не удерживает спорный автомобиль, этот автомобиль был передан ей истцом добровольно, который является бывшим мужем ее материю. Также указала на то, что истец может в любое
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку им не представлено доказательств того, что автомобиль незаконно удерживается ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства ВАЗ 21099, ключей от транспортного средства ВАЗ 21099, паспорта транспортного средства ВАЗ 21099 (недействительный), ранее
