№ 2-314/2025

УИД: 22RS0022-01-2025-000525-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 г. с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Куксина И.С.,

при помощнике судьи Ветровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать за ним право собственности на автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>, обязать ответчика передать ему названное транспортное средство.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <***>. По условиям договора истцом ежемесячно передавались денежные средства за указанный автомобиль в размере 50000 руб. Всего передано 300000 руб., что составляет полную сумму по условиям договора. Однако ответчик уклоняется от передачи автомобиля.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не являлись, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно. Суд полагает возможным рассмотреть дело при названной явке.

Ответчик ФИО2 в суд представила заявление, в соответствии с которым признала исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина.

Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, следует прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль Форд Фокус СЕ, государственный регистрационный знак №, VIN №, легковой седан, 2003 года выпуска, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Также следует признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль Форд Фокус СЕ, государственный регистрационный знак №, VIN №, легковой седан, 2003 года выпуска, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, следует обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в течении 5 суток с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Форд Фокус СЕ, государственный регистрационный знак №, VIN №, легковой седан, 2003 года выпуска, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

При разрешении требований истца о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составила 10 000 руб., что подтверждается чеком от 12.08.2025 в материалах дела (л.д. 3). Поскольку решение состоялось в пользу истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль Форд Фокус СЕ, государственный регистрационный знак №, VIN №, легковой седан, 2003 года выпуска, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль Форд Фокус СЕ, государственный регистрационный знак №, VIN №, легковой седан, 2003 года выпуска, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в течении 5 суток с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Форд Фокус СЕ, государственный регистрационный знак №, VIN №, легковой седан, 2003 года выпуска, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.

Судья И.С. Куксин