Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Дунина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику были разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к <ФИО> об истребовании государственного имущества из чужого
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Дунина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику были разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к <ФИО> об истребовании государственного имущества из чужого
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Плотникова Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику были разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, к <ФИО> об истребовании государственного имущества из чужого
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, после неоднократного уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска, просили иск удовлетворить, т.к. не может пользоваться имуществом. Судом установлено, что Решением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, огласив доводы иска, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа под залог транспортного средства, согласно которому ответчик взял у истца денежную сумму в размере 700 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа под залог транспортного средства. Как следует из искового заявления, Дата <ФИО> передал истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства (№) (<дата>.) выпуска, VIN: (№), государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство было передано по доверенности на управление и распоряжение <ФИО>, сведений о передаче транспортного
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указал, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Истребовать из владения <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, мотивируя требования тем, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО12ФИО13. является собственником транспортного средства (№) года выпуска, VIN: (№) государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство было передано по доверенности на управление и распоряжение <ФИО>, сведений о передаче транспортного
Троицкий районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления права, иску третьего лица адрес «Согласие» к Гуляну <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления права, мотивируя заявленные требования тем, что согласно сведениям Единого
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> представлены бесспорные доказательства законного владения спорным земельным участком, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес и исковых требований третьего лица адрес «Согласие» - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
ООО «ЮВИТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащие ООО «ЮВИТ», товарно-материальные ценности
Описательная часть
Отменяя решение Люблинского районного суда адрес от 23 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 30 октября 2023 года, судебная коллегия по гражданским делам Второго
Мотивировочная часть
Отменяя решение Люблинского районного суда адрес от 23 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 30 октября 2023 года, судебная коллегия по гражданским делам Второго
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮВИТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ООО «Техстрой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила истребовать из незаконного владения ответчика в свою пользу следующее имущество: станок шиномонтажный 380 V п/автомат, 2-х скоростной, зажимы 13-26, усил. Отжим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником имущества: станок шиномонтажный 380 V п/автомат, 2-х скоростной, зажимы 13-26, усил. Отжим, синий NORDBERG 4639.5 стоимостью 120515,00 рублей; станок
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в части требований об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, поскольку судом
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> имущество: станок шиномонтажный 380 V п/автомат, 2-х скоростной, зажимы 13-26, усил
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «», VIN №. Требования мотивированы тем, что указанный автомобиль на праве
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Также судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор залога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ПАО «Российский национальный коммерческий банк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Черномор
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Артёму <ФИО> (далее - ответчик) в которых просила истребовать из незаконного владения ответчика маломерное судно гидроцикл модели RXPX300RS, заводской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и истец <ФИО> заключён брак. В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест МСК» о об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя его тем, что истец проживал в квартире по адресу: Москва, проспект маршала Жукова , д. 76 , корп,2 , кв. 237
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Из материалов дела усматривается, что Согласно решения Арбитражного суда адрес от 09.03.2017 по делу А40-251578/16-177-295Б ПАО «М2М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том , что в решении Хорошевского районного суда адрес от 19.08.2021 по делу № 02-6170/2021 о выселении ответчика , нашел подтверждение факт наличия в квартире личных вещей семьи <ФИО> и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвест МСК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест МСК» о об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя его тем, что истец проживал в квартире по адресу: Москва, проспект маршала Жукова , д. 76 , корп,2 , кв. 237
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Из материалов дела усматривается, что Согласно решения Арбитражного суда адрес от 09.03.2017 по делу А40-251578/16-177-295Б ПАО «М2М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том , что в решении Хорошевского районного суда адрес от 19.08.2021 по делу № 02-6170/2021 о выселении ответчика , нашел подтверждение факт наличия в квартире личных вещей семьи <ФИО> и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвест МСК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о выселении, понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, дохода от использования дома, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом заявлений об уточнении исковых требований, просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, указав, что основной договор купли-продажи не был заключен по вине ответчика. Фактически заключенный между сторонами по делу договор
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права
Вводная часть
Орский межрайонный природоохранный прокурор Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО> указывая, что Орской межрайонной природоохранной прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца помощник Орского межрайонного природоохранного прокурора Воронов В.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 Приказа Минприроды России от 05 августа 2020 года N 565 «Об утверждении Порядка проектирования, создания, содержания и эксплуатации объектов лесной инфраструктуры» работы по проектированию
Резолютивная часть
Требования иска Орского межрайонного природоохранного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, Территориального управления Росимущества в Оренбургской области к <ФИО>
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств и истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик длительное время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, дополнительно пояснив, что все имущество приобреталось за счет истца и для её личного потребления. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и истребовании имущества из чужого владения удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Речной порт Нефтеюганск» об истребовании у Общества и передаче принадлежащего истцу имущества - ж/д контейнеры грузоподъемностью 10 тонн №, стоимостью 83000 руб.; ж/д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора №/М купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что остальное принадлежащее истцу имущество у ответчика отсутствует, при этом обстоятельства его исчезновения не имеют в настоящее время правового значения, вместе с тем два контейнера ответчиком были отчуждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Речной порт Нефтеюганск» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении ущерба, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании недвижимого имущества из незаконного пользования, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы заявленных требований поддержала, указала, что в досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным. В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, поскольку доказательств, объективно подтверждающих невозможность ответчика и его представителя явиться
Резолютивная часть
Исковые требования ЛямИ.И. А. удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в сумме 30000 руб., что составляет стоимость металлического каркаса для бытовки, в сумме 77059 руб., что составляет стоимость термобудки,о
Описательная часть
На основании совокупности доказательств, в том числеотказного материала ***, объяснений истца в суде, показаний допрошенных судом свидетелей К., Е., фотографий металлического каркаса для бытовки размером 5 м х 2,4 м х 2,4 м, предоставленных
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части возмещения убытков не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств выбытия спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО>" (далее Общество) обратились с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на транспортное средство ..., ..., регистрационный номер ..., VINXTA
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи транспортного средства от ..., заключенному между <ФИО> и ООО "<ФИО>", последнее приобрело у ответчика транспортное средство
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств приобретения Обществом автомобиля по возмездной и не оспоренной в установленном законом порядке сделке, передачу автомобиля по акту приема-передачи продавцом покупателю, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Land Rover (идентификационный номер (VIN) – №) с рассрочкой платежа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что до настоящего времени транспортное средство и ПТС, истцу не переданы. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, указав, что транспортное средство и ПТС находятся у <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> транспортное средство Land Rover Range Rover, 2011 года выпуска, идентификационный знак (VIN) №, паспорт транспортного средства Land Rover Range Rover, 2011 года выпуска
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребования имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что в декабре 2019 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> и его представитель участвовали в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали. Судом установлено, что в декабре 2019 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств, истребования имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВиталиюВалентиновичу о взыскании денежных средств, истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об истребовании земельного участка и дома из чужого незаконного владения, обязания не чинения препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с КН:№ расположенного на нем садового домика с КН:№ находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, указав, что намерений отчуждения земельного участка <ФИО> не имела, и поскольку в силу возраста не могла обрабатывать земельный
Мотивировочная часть
Оценив данную расписку, суд считает, что она факт заключения сделки не подтверждает, поскольку не содержит всех существенных условий договора купли-продажи недвижимости, предусмотренных ст.ст. 554, 555, 556 ГК РФ, в частности