29RS0018-01-2025-002229-25

Дело № 2-2616/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,

при секретаре Рамошкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

29 октября 2025 года в Обнинский городской суд Калужской области из Октябрьского районного суда г. Архангельска для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором истец просит суд истребовать у ответчика автомобиль EXEED VX, VIN: №.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24 декабря 2023 года с использованием кредитных денежных средств им приобретен указанный автомобиль, 2023 года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи от 24 декабря 2023 года и актом приема-передачи. В тот же день транспортное средство передано ФИО1 во временное пользование ФИО3, который обязался вносить платежи по кредитному договору, однако, обязательства не исполняет и автомобиль не возвращает, передал его ответчику ФИО2, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.

Стороны, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 24 декабря 2023 года между ООО «Аксель-Архангельск» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № №, в соответствии с п. 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя транспортное средство EXEED VX, VIN: №, зеленого цвета, 2023 года выпуска, а Покупатель обязуется его принять и оплатить. Названное транспортное средство передано ФИО1 25 декабря 2023 года, что следует из подписанного сторонами Акта приема-передачи (т. 1 л.д. 21-23, оборот).

Из копии материалов проверки сообщения о преступлении № по заявлению ФИО1, а именно: из объяснений ФИО3 от 19 июня 2025 года, следует, что после покупки автомобиля EXEED VX, ФИО1 передал его ФИО3, который оформил на него страховку и 21 июня 2024 года заключил договор купли-продажи в пользу ФИО2 В связи с указанным, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями к последней.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменным доказательствами, при этом доказательств обратного ответчиком в материалы гражданского дела не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций, учитывая, что истцом представлены доказательства права собственности на спорное транспортное средство и нахождения его у ответчика, суд приходит к выводу, что транспортное средство ФИО1 находится у ответчика в отсутствие оснований для удержания его у себя, в связи с чем требования истца об истребовании автомобиля EXEED VX из чужого незаконного владения ответчика в силу ст. 301 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) транспортное средство марки EXEED VX, VIN: №, зеленого цвета, 2023 года выпуска, обязав ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) передать указанное транспортное средство ФИО1 (паспорт <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья Е.А. Вишнякова