Копия 16RS0050-01-2024-019571-59

дело № 2-6862/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 24.11.2025 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,

при секретаре Зариповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из незаконного владения автомобиля марки лада № калина, г/н №, VIN №, в обоснование указывая, что истец является собственником автомобиля марки лада № калина, г/н №, VIN №, который использовался для перевозки ее матери ответчиком. После смерти матери истицы в 2022 году ответчик не возвратил спорный автомобиль и до настоящего времени его удерживает, ограничивая права истца, как собственника вышеуказанного имущества. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с заявленными требованиями в приведенной формулировке.

Стороны извещены.

Представитель ответчика просил суд отложить рассмотрение дела ссылаясь на состояние здоровья.

В отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность явки представитель ответчика в суд по состоянию здоровья, учитывая возможность ответной стороны представить заблаговременно письменные возражения по делу, на которые ответная сторона в том числе ссылалась при подаче заявления об отмен заочного решения суда, суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствие возражений представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля марки лада № калина, г/н №, VIN №, который использовался для перевозки ее матери ответчиком. После смерти матери истицы в 2022 году ответчик не возвратил спорный автомобиль и до настоящего времени его удерживает, ограничивая права истца, как собственника вышеуказанного имущества.

Ответчиком аргументированных возражений относительно приведенных истцом в обоснование заявленных требований обстоятельств приведено не было.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, несмотря на то, что законным собственником спорного имущества является истец, неправомерно удерживает имущество последнего у себя, ограничивая права истца, как собственника вышеуказанного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль марки лада № калина, г/н №, VIN №, принадлежащей ФИО1 на праве собственности, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> РТ.

Судья «подпись»

Судья Р.З. Хабибуллин