Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТОРОС» об установлении факта трудовых отношений в период выполнения им работ: с 01.11.2023 по 31.05.2024 на условиях полного рабочего дня, обязании ответчика внести запись в трудовую книжку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> фактически был допущен ООО «ТОРОС» и приступил к исполнению трудовых обязанностей в пользу ответчика в период с 01.11.2023 по 31.05.2024, так как
Мотивировочная часть
Принимая по внимание, что ответчик извещен о дате слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия, также как ходатайства об отложении слушания дела суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...И.В. удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ПРОЕКТ» (далее ООО «ГЛОБАЛ ПРОЕКТ»), указав в его обоснование, что <дата> он был фактически допущен начальником участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ответчик - ООО «ГЛОБАЛ ПРОЕКТ» зарегистрировано в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, получив заключение участвующего в деле прокурора Кеврика В.Н., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ПРОЕКТ», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, работодатель) в основание требований указывая на то, что с <дата изъята> до <дата изъята> истец была трудоустроена у ИП <ФИО> в должности
Описательная часть
Судом установлено, что истец c <дата изъята> <ФИО> была фактически допущена к работе у ИП <ФИО> в должности управляющая магазином. Представитель ответчика, в судебном заседании не отрицал того
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в период с <дата изъята> по <дата изъята> имели место трудовые отношения, регулируемые нормами трудового законодательства Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и ООО «Крафтейнер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Крафтейнер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУЗ «ГБСМП ...» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, с ... по настоящее время, работает
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2006г. <ФИО> на основании трудового договора от 25.09.2006г. № принята на работу в отделение скорой медицинской помощи подстанции № МБУЗ «ГБСМП ...» на должность врача скорой медицинской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону», третье лицо: Министерство здравоохранения Ростовской области об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУЗ «ГБСМП ...» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в должности врача- педиатра выездной
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2004г. <ФИО> на основании трудового договора от 02.08.2004г. принят на работу в подстанцию № отделения скорой медицинской помощи МБУЗ «ГБСМП №» на должность врача-педиатра (приказ №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону», третье лицо: Министерство здравоохранения Ростовской области об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что <ФИО> на основании заключенного с УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – заместитель прокурора Еркович Д.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании материальный
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, в том числе пояснения сторон и показания свидетеля З.В.А., исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов <ФИО> к УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> Архангельской области в интересах НСН обратился в суд с иском к ИП ШГВ о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что в период с <дата> по <дата> несовершеннолетний НСН работал у ответчика в составе бригады рабочих выполняющих работы по покосу травы вдоль автомобильной дороги М8 «Холмогоры». Работнику был
Мотивировочная часть
Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, распределив бремя доказывания, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Архангельской области в интересах НСН, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УМВД России по Архангельской области
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствия трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акмэ Интеллект» о признании отсутствия трудовых отношений между сторонами с 22.12.2022, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. В обоснование указывала
Описательная часть
В судебном заседании 26.09.2023 истица <ФИО> сообщила суду, что она действительно работала в организации ответчика 24.12.2022 и 25.12.2022, а также что заявление об увольнении по собственному желанию 22.03.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истица <ФИО> приступила к работе с ведома и по поручению работодателя, предоставила ему свою трудовую книжку, фактически выполняла в организации ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Акмэ Интеллект» о признании отсутствия трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании трудовых отношений прекращенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Одиссея», в котором просит признать трудовой договор от 02.07.2020, заключенный между <ФИО> и ООО «Одиссея» расторгнутым с 17.10.2021 по инициативе работника, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2020 между <ФИО> и ООО «Одиссея» заключен трудовой договор, на основании которого истец принята на работу на должность продавца-кассира. Из материалов дела следует, истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части признания трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Одиссея» прекращенными 01 ноября 2024 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Одиссея» о признании трудовых отношений прекращенными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании трудовых отношений отсутствующими, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Владтрансавто» ( далее Ответчик) о признании трудовых отношений отсутствующими, взыскания компенсации морального вреда. В обоснование иска указала что
Описательная часть
В судебном заседании установлено что истец <ФИО> с 17.07.2018 по 31.08.2021, с 04.02.2022 по 27.08.2024, с 01.10.2024 по настоящее время работает в ООО «Эльче» в должности медицинской сестры по предрейсовым медицинским
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик ООО «Владтрансавто» надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем согласно части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Владтрансавто» о признании трудовых отношений отсутствующими, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании трудового договора расторгнутым, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за моральный вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «РОУД ТРАСТ» о признании трудового договора расторгнутым, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за моральный вред. В обосновании иска указано, что "26" апреля 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям в соответствии с уточнениями. Ответчиком копия иска была вручена, уточнение также направлено в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая установленное нарушение трудовых прав истца, исходя из периода такого нарушения, суд полагает определить ко взысканию с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «РОУД ТРАСТ» о признании трудового договора расторгнутым, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за моральный вред удовлетворить
