Эта категория охватывает споры, возникающие, когда работник не согласен с решениями работодателя, оформленными приказами. Здесь рассматриваются случаи оспаривания приказов об увольнении, а также оспаривание мер дисциплинарного воздействия, таких как применение взысканий или привлечение к ответственности. Суть — проверка законности и обоснованности управленческих решений компании.
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ГБУК города Москвы «Московский театр на Таганке», в котором просит суд признать незаконными Приказы от 24 августа 2022 года № 222/0к, № 223/ок, 224/ок, 225/ок, 226/ок о привлечении
Описательная часть
Являясь председателем первичной профсоюзной организации Театра на Таганке, истец неоднократно направлял обращения руководству театра, в профсоюз, в Департамент культуры города Москвы о том, что с 24 февраля 2016 года в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелись основания для применения к истцу дисциплинарных взысканий в виде выговоров, поскольку был соблюден установленный законом порядок применения дисциплинарных взысканий, факт совершения истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУК города Москвы «Московский театр на Таганке» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к АО «Порт Ванино» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указав, что он работает в АО «Порт Ванино» с 01 марта 2018 г. в должности старшего
Описательная часть
Просит признать приказ №-Д от 21 февраля 2025 г. о дисциплинарном взыскании в виде замечания не законным. Отменить приказ №-Д от 21 февраля 2025 г. о дисциплинарном взыскании в виде замечания. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, а также уведомлений ООО «КБГМ» от 27.11.2024г. №, от 13.12.2024г. №, которое не отказывалось от своих обязательств, а указало реальные причины невозможности поставки товара в срок, и новые сроки поставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Порт Ванино» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Амурская областная психиатрическая больница» об оспаривании приказа ---Д от 06.02.2025 о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, на доводах и требованиях изложенных в иске и дополнениях к нему настаивали. Представители ответчика ГБУЗ Амурской области «Амурская областная психиатрическая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тип надзора устанавливается лечащим врачом и записывается в историю болезни с указанием основания, послужившего причиной назначения типа надзора, так как любой из режимов психиатрического надзора является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная психиатрическая больница» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании приказа, отмене заключения о результатах служебной проверки, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Мурманской области об оспаривании приказа, отмене заключения о результатах служебной проверки, изменении формулировки увольнения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным заключение по результатам проведения служебной проверки УМВД России по Мурманской области № от <дата>; признать незаконным приказ № от <дата> ОМВД России
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, действия <ФИО> выразившееся в склонении и побуждении фельдшера (врача) <ФИО> к совершению противоправных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Мурманской области, ОМВД России по ЗАТО Александровск об оспаривании приказа, отмене заключения о результатах служебной проверки, изменении формулировки увольнения– оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Ансамбль Александрова» Минобороны России об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 20 марта 2019 года по 08 октября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 20 марта 2019г. по 08 октября 2024г. истица <ФИО> являлась работником ФГБУ «Ансамбль Александрова» Минобороны России, занимая на момент увольнения должность - артист хора на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат отклонению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Кроме того, суд считает, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Ансамбль Александрова» Минобороны России - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа, изменении формулировки, обязании совершить определенные действия, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным приказ № от 16.06.2022 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) на основании подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ; изменить формулировку
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, полагали, что срок обращения с иском в суд не пропущен, поскольку по заявленным требованиям составляет 3 месяца. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Источник СПб» об оспаривании приказа, изменении формулировки, обязании совершить определенные действия, взыскания денежных средств, – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об оспаривании приказа, возложении обязанности провести перерасчет пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ ЦЗН, Центр) в котором просил признать незаконным приказ от 29.08.2022 в части установленного размера
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по настоящее время он работает в должности водителя автобуса (категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свое исковое заявление, по основаниям, изложенным в иске. Пояснить, чем нарушено его право о закреплении за ним автобуса не смог, зная том, что ответчиком данный приказ отменен
Мотивировочная часть
Выслушав, явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца, изложенные в иске, что действия ответчика носят дискриминационный характер, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
Дата в суд поступило исковое заявление Чусовского городского прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации с исковыми требованиями к Управлению физической культуры и спорта Администрации Чусовского муниципального округа
Описательная часть
Доводы искового заявления в судебном заседании поддержал прокурор Мингалеев С.Т. Пояснил, что по результатам проверки исполнения Управлением физической культуры и спорта администрации Чусовского муниципального округа Пермского
Мотивировочная часть
Прокурор в пункте 3 просительной части искового заявления просит признать факт наличия конфликта интересов у директора МАУ «СОК» <ФИО> при осуществлении управленческих функций в отношении работников учреждения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ начальника Управления физической культуры и спорта администрации Чусовского муниципального округа Пермского края от дата ... о внесении изменений в приказ от дата ... об изменении формулировки и основания
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Смоленской области об оспаривании приказа, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ УФССП России по Смоленской области от <дата> №. <ФИО> поддержала иск в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>. Истец оспаривает результаты служебной проверки №, проведенной в отношении него <дата>, а именно, просит признать, что служебная проверка проведена с нарушениями
Описательная часть
Проведенной служебной проверкой установлено, что <ФИО> в нарушение требований части 10 статьи 27.13 Ко АП Российской Федерации, осуществил возврат транспортного средства лицу, не имеющему при себе документов, необходимых
Мотивировочная часть
Не оспаривая выводов проведённой в отношении истца служебной проверки в части установления обстоятельств совершения <ФИО> действий по возврату <дата> транспортного средства его собственнику, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес>
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. <ФИО> Еленинского сельского поселения Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Муниципального учреждения Дом культуры п. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истицы <ФИО> о даче показаний указанными свидетелями по просьбе директора <ФИО>, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела, причин для оговора <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному учреждению Дом культуры п. <ФИО> Еленинского сельского поселения Челябинской области об оспаривании приказа № ит <дата> директора Муниципального учреждения Дом
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТрансКонтейнер», просила признать приказ директора филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Северной железной дороге Г.М.Р. <ФИО> № 2024-98 от 13.12.2024 г. о привлечении ее к дисциплинарной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Новиков А.В. в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что на период отпуска истца Ч.Г.С. исполнял ее обязанности на основании приказа работодателя, пароль
Мотивировочная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск с дополнениями, указали, что в должности начальника сектора управления персоналом <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «ТрансКонтейнер» отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17.02.2023г. она восстановлена на работе в должности секретаря, приказ о ее увольнении ввиду сокращения признан судом незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что после восстановления ее на работе, ее переместили в другой кабинет; часть ее полномочий передали другому человеку; снизили
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при разрешении гражданского дела судом установлено нарушение работодателем положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Оренбургский областной центр общественного здоровья и медицинской профилактики» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения о признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав также, что уходя с работы <дата>, все двери дома культуры были закрыты, принимая во внимание, что ей
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах подлежит признанию незаконным и отмене приказ №-к
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения Челябинской области о признании незаконными и отмене приказов от <дата> №-к о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что Голубева не была надлежащим образом уполномочена исполнять
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для методиста МУ Дом культуры установлена неполная рабочая неделя – 36 часов, с ненормированным рабочим днем. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав также, что впоследствии главой сельского поселения была проведена проверка, нарушений в ее действиях
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным в силу следующих оснований: В целях устранения сомнений, суд при разрешении настоящего спора при оценке данных
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа от <дата> №-к о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Муниципального учреждения Дом культуры п. Новокаолиновый
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для методиста МУ Дом культуры установлена неполная рабочая неделя – 36 часов, с ненормированным рабочим днем. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») об отмене приказа № № от <дата> начальника Эксплуатационного локомотивного депо Карталы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, привлечение <ФИО> за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей к дисциплинарной ответственности приказом № № от <дата> является необоснованным, поскольку противоправные
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным приказ ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» № 47-к от 04 июля 2024 года о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в должности слесаря домовых санитарно-технических систем и оборудования 4 уровня аварийно
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что приказом АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина» от 21.08.2023 № 199-к ему назначено дисциплинарное взыскание –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Щ. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что отказ в выполнении указания художественного руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> данное указание художественного руководителя не выполнял в течении нескольких дней, а именно 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 не занял место, определенное художественным руководителем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к АУК ВО «Вологодская областная Государственная Филармония им. В.А. Гаврилина» ( ) об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда оставить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что приказом АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина» от 21.08.2023 № 198-к ей назначено дисциплинарное взыскание –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель З. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что отказ в выполнении указания художественного
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> данное указание художественного руководителя не выполняла в течении нескольких дней, а именно 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 не заняла место, определенное художественным руководителем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к АУК ВО «Вологодская областная Государственная Филармония им. В.А. Гаврилина» ( ) об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда оставить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУК "Музейное объединение Ненецкого автономного округа" о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ответчика от <дата> №-к, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика, поддержав возражения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из приказа от <дата> №-к невозможно установить, в чем заключается нарушение трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению культуры "Музейное объединение <адрес>" об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приказ заместителя генерального директора по управлению персоналом ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» от <дата> № о применении в отношении заявителя дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласилась по основаниям, указанным в письменном отзыве. Указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, будучи как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОАУСОН «Комплексный центр социального обслуживания населения ЗАТО г. Североморск» (далее – ГОАУСОН «КЦСОН ЗАТО г. Североморск», Учреждение, Работодатель) о защите трудовых прав. В
Описательная часть
Приказом директора учреждения от 12.01.2023 № 1-к <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение пункта 3.2. Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом работодателя № 177
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленного, суд приходит к выводу о том, что при привлечении истца к дисциплинарной ответственности ответчиком не была учтена тяжесть совершенного проступка, отсутствие каких-либо негативных последствий
