Эта категория охватывает споры, возникающие, когда работник не согласен с решениями работодателя, оформленными приказами. Здесь рассматриваются случаи оспаривания приказов об увольнении, а также оспаривание мер дисциплинарного воздействия, таких как применение взысканий или привлечение к ответственности. Суть — проверка законности и обоснованности управленческих решений компании.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об оспаривании приказа, возложении обязанности провести перерасчет пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ ЦЗН, Центр) в котором просил признать незаконным приказ от 29.08.2022 в части установленного размера
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по настоящее время он работает в должности водителя автобуса (категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свое исковое заявление, по основаниям, изложенным в иске. Пояснить, чем нарушено его право о закреплении за ним автобуса не смог, зная том, что ответчиком данный приказ отменен
Мотивировочная часть
Выслушав, явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца, изложенные в иске, что действия ответчика носят дискриминационный характер, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об оспаривании приказа, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа, восстановлении на службе, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказ № 336 л/с от 02.09.2021 о наложении на нее взыскания в виде увольнения; восстановить на службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав с участием сторон данные видеофиксации, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Санкт-Петербурга об оспаривании приказа, восстановлении на службе, обязании совершить определенные действия
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа, восстановлении на службе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ от 17.03.2022 об увольнении из полиции; восстановить на службе в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 163 Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга об оспаривании приказа, восстановлении на службе, взыскании денежных средств, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа, включении периода работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России денежных средств в сумме 19044,10 руб., признании незаконным приказа УФСИН России по Ярославской области от 02.07.2021 № 127-лс в части установления <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали в части требований к УФСИН России по Ярославской области, пояснили, что возврат денежных средств в сумме 19044,10 руб. произведен, просили
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Довод истца о незаконности оспариваемого приказа суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области удовлетворить: Признать приказ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области от 02.07.2021 № 127-лс
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа, восстановлении квалификационного разряда, взыскании удержанных выплат, перерасчете заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Северсталь», указав в обоснование, что он состоит в трудовых отношениях с ПАО «Северсталь» на основании трудового договора № от <дата> с <дата> занимал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что, действительно, он из-за праздничных дней неправильно рассчитал дату выхода
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> по <дата> <ФИО> на работу не вышел без уважительных причин, указанные дни работодателем оценены как прогулы. Сведения о прогулах также отражены в личном кабинете работника («Табель учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Северсталь» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении квалификационного разряда, взыскании удержанных выплат, перерасчете заработной платы оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании приказа, восстановлении на службе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Истец проходила службу в в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. <дата> была уволена со службы в по основанию, предусмотренному п.4
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока для обращения в суд. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходила службу в в периоды
Мотивировочная часть
Из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что месячный срок обращения в суд с требованиями об оспаривании приказа об увольнении и восстановлении на службе, а также производных от них требований, истцом пропущен
Резолютивная часть
В иске <ФИО> УМВД по Забайкальскому краю, УМВД по г. Чите об оспаривании приказа, восстановлении на службе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании приказа, допуске к работе, взыскании компенсаций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании приказа № от 15.11.2021 об отстранении его от работы незаконным, допуске к работе в должности резчика стекловолокнистых и стеклопластиковых материалов, компенсацию за время
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приказ ООО «Фабрика композитов № от 15.11.2021 об отстранении <ФИО> от работы на период с 16.11.2021 нельзя признать законным, не нарушающим права работника. При таких
Резолютивная часть
Признать приказ ООО «Фабрика композитов» об отстранении от работы <ФИО> № от 15.11.2021 незаконным
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа, возложении обязанности о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника» об оспаривании приказа, возложении обязанности о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и расходов. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требования настаивал, пояснил, что истец не был обязан проходить обследование в больничный и в свой отпуск, ответчик оставил истца без заработной платы; среднедневной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности дела, учитывая объем оказанной представителем помощи, в который в том числе входит консультации, подготовка и составление искового заявления, участие представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника» в пользу <ФИО> средний заработок за период с по в размере 12 060 рублей, расходы на проведение обследования в размере 3 509 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с дата по дата являлся работником наименование организации (в
Описательная часть
Истец просит суд признать приказ от 26.01.22г. № 1/1 недействительным, восстановить его на работе в наименование организации, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере сумма и компенсацию
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Признать недействительным приказ от 26.01.22г. № 1/1, изданный наименование организации, об увольнении <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «МКСШОР «Центр» об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 22 января 2020г. по 30 июля 2021г. осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 22 января 2020г. по 30 июля 2021г. истица <ФИО> являлась работником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При указанных обстоятельствах исковые требования в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «МКСШОР «Центр» отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ГХК» об оспаривании приказа мотивировав требования тем, что в соответствии с пунктом 1 приказа и.о. генерального директора ФГУП «ГХК» от 04.04.2025 № 212/1135-П-дсп «О снижении размера годовой
Описательная часть
По мнению работодателя, он нарушил п.3.1.9 Инструкции, поскольку не осуществил надлежащий контроль за исполнением распоряжения начальника Службы главного энергетика (СГЭ) Завода фабрикации топлива (ЗФТ) <ФИО> от 09.03.2023 № 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о направлении заявки по электронной почте в адрес ОЭИО опровергается объяснениями <ФИО> от 28.02.2025г., в соответствии с которым заявка на приобретение нагревательных элементов в адрес ОЭИО была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» об оспаривании приказа – отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
Дата в суд поступило исковое заявление Чусовского городского прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации с исковыми требованиями к Управлению физической культуры и спорта Администрации Чусовского муниципального округа
Описательная часть
Доводы искового заявления в судебном заседании поддержал прокурор Мингалеев С.Т. Пояснил, что по результатам проверки исполнения Управлением физической культуры и спорта администрации Чусовского муниципального округа Пермского
Мотивировочная часть
Прокурор в пункте 3 просительной части искового заявления просит признать факт наличия конфликта интересов у директора МАУ «СОК» <ФИО> при осуществлении управленческих функций в отношении работников учреждения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ начальника Управления физической культуры и спорта администрации Чусовского муниципального округа Пермского края от дата ... о внесении изменений в приказ от дата ... об изменении формулировки и основания
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Смоленской области об оспаривании приказа, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ УФССП России по Смоленской области от <дата> №. <ФИО> поддержала иск в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области, просила признать незаконным, необоснованным и подлежащим отмене приказ № 564 л/с от 07.04.2022 года об установлении ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что применению в данном случае подлежит ст. 93 Трудового кодекса РФ об установлении неполного рабочего дня, поскольку Федеральным законом № 342-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области об оспаривании приказа
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Южная Транспортная Экспедиторская Компания» (далее по тексту ООО «ЮТЭК» с ... (приказ о приеме на работу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил суд требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО "ЮТЭК" <ФИО> действующий по ордеру в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проставить свою подпись в листах ознакомления <ФИО> отказался, о чем составлен соответствующий акт от .... Также суд учитывает, что требований о восстановлении на работе истцом не заявлено, хотя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным приказа от <дата> о применении к ней дисциплинарного взыскания, о признании незаконным решения начальника о депремировании ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что факт внеочередного списания денежных средств со счета должника она выявила в сентябре 2021
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совершение <ФИО> дисциплинарного проступка доказано. Суд полагает, что порядок применения дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> не нарушен, при применении дисциплинарного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>. Истец оспаривает результаты служебной проверки №, проведенной в отношении него <дата>, а именно, просит признать, что служебная проверка проведена с нарушениями
Описательная часть
Проведенной служебной проверкой установлено, что <ФИО> в нарушение требований части 10 статьи 27.13 Ко АП Российской Федерации, осуществил возврат транспортного средства лицу, не имеющему при себе документов, необходимых
Мотивировочная часть
Не оспаривая выводов проведённой в отношении истца служебной проверки в части установления обстоятельств совершения <ФИО> действий по возврату <дата> транспортного средства его собственнику, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к МКУ «Служба городских кладбищ» г. Ярославля с исковыми требованиями об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Самойлов В.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, указывая на то, что после назначения директором МКУ «Служба городских кладбищ» г. Ярославля
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. <ФИО> Еленинского сельского поселения Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Муниципального учреждения Дом культуры п. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истицы <ФИО> о даче показаний указанными свидетелями по просьбе директора <ФИО>, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела, причин для оговора <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному учреждению Дом культуры п. <ФИО> Еленинского сельского поселения Челябинской области об оспаривании приказа № ит <дата> директора Муниципального учреждения Дом
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Михеевский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту АО «Михеевский ГОК») об оспаривании приказа №-д от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель адвокат Старченко О.И. на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика АО «Михеевский ГОК»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушения трудовых прав истца и не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к АО «Михеевский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным и отмене приказа генерального директора АО «Михеевский горно-обогатительный комбинат» №-д от <дата>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТрансКонтейнер», просила признать приказ директора филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Северной железной дороге Г.М.Р. <ФИО> № 2024-98 от 13.12.2024 г. о привлечении ее к дисциплинарной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Новиков А.В. в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что на период отпуска истца Ч.Г.С. исполнял ее обязанности на основании приказа работодателя, пароль
Мотивировочная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск с дополнениями, указали, что в должности начальника сектора управления персоналом <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «ТрансКонтейнер» отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17.02.2023г. она восстановлена на работе в должности секретаря, приказ о ее увольнении ввиду сокращения признан судом незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что после восстановления ее на работе, ее переместили в другой кабинет; часть ее полномочий передали другому человеку; снизили
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при разрешении гражданского дела судом установлено нарушение работодателем положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Оренбургский областной центр общественного здоровья и медицинской профилактики» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения о признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав также, что уходя с работы <дата>, все двери дома культуры были закрыты, принимая во внимание, что ей
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах подлежит признанию незаконным и отмене приказ №-к
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения Челябинской области о признании незаконными и отмене приказов от <дата> №-к о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что Голубева не была надлежащим образом уполномочена исполнять
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для методиста МУ Дом культуры установлена неполная рабочая неделя – 36 часов, с ненормированным рабочим днем. Таким образом, суд приходит к выводу о том
