Эта категория охватывает споры, возникающие, когда работник не согласен с решениями работодателя, оформленными приказами. Здесь рассматриваются случаи оспаривания приказов об увольнении, а также оспаривание мер дисциплинарного воздействия, таких как применение взысканий или привлечение к ответственности. Суть — проверка законности и обоснованности управленческих решений компании.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав также, что впоследствии главой сельского поселения была проведена проверка, нарушений в ее действиях
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным в силу следующих оснований: В целях устранения сомнений, суд при разрешении настоящего спора при оценке данных
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Дом культуры п. Новокаолиновый Еленинского сельского поселения Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа от <дата> №-к о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Муниципального учреждения Дом культуры п. Новокаолиновый
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для методиста МУ Дом культуры установлена неполная рабочая неделя – 36 часов, с ненормированным рабочим днем. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») об отмене приказа № № от <дата> начальника Эксплуатационного локомотивного депо Карталы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, привлечение <ФИО> за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей к дисциплинарной ответственности приказом № № от <дата> является необоснованным, поскольку противоправные
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным приказ ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» № 47-к от 04 июля 2024 года о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в должности слесаря домовых санитарно-технических систем и оборудования 4 уровня аварийно
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что приказом АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина» от 21.08.2023 № 199-к ему назначено дисциплинарное взыскание –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Щ. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что отказ в выполнении указания художественного руководителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> данное указание художественного руководителя не выполнял в течении нескольких дней, а именно 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 не занял место, определенное художественным руководителем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к АУК ВО «Вологодская областная Государственная Филармония им. В.А. Гаврилина» ( ) об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда оставить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что приказом АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина» от 21.08.2023 № 198-к ей назначено дисциплинарное взыскание –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель З. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что отказ в выполнении указания художественного
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> данное указание художественного руководителя не выполняла в течении нескольких дней, а именно 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023 не заняла место, определенное художественным руководителем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к АУК ВО «Вологодская областная Государственная Филармония им. В.А. Гаврилина» ( ) об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда оставить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУК "Музейное объединение Ненецкого автономного округа" о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ответчика от <дата> №-к, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика, поддержав возражения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из приказа от <дата> №-к невозможно установить, в чем заключается нарушение трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению культуры "Музейное объединение <адрес>" об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приказ заместителя генерального директора по управлению персоналом ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» от <дата> № о применении в отношении заявителя дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласилась по основаниям, указанным в письменном отзыве. Указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, будучи как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОАУСОН «Комплексный центр социального обслуживания населения ЗАТО г. Североморск» (далее – ГОАУСОН «КЦСОН ЗАТО г. Североморск», Учреждение, Работодатель) о защите трудовых прав. В
Описательная часть
Приказом директора учреждения от 12.01.2023 № 1-к <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение пункта 3.2. Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных приказом работодателя № 177
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленного, суд приходит к выводу о том, что при привлечении истца к дисциплинарной ответственности ответчиком не была учтена тяжесть совершенного проступка, отсутствие каких-либо негативных последствий
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Вологодский научный центр Российской академии наук» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец Г. пояснил о том, что все работы на текущий год выполняются в соответствии с заявкой и календарным планом. Первый отчет сделан за первый квартал, во втором отчете уже спутано, второй отчет
Мотивировочная часть
Согласно протоколу № заседания Ученого совета Северо-Западного научно-исследовательского института молочного и лугопастбищного хозяйства имени <ФИО>– обособленное подразделение ВолНЦ РАН от 03.07.2025, в повестку дня 10.35-10.50 было
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в с иском к войсковой части 77360-Е об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что работает в войсковой части 77360-Е
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика войсковой части 77360-Е с иском не согласился. Ответчик федеральное казенное учреждение «29 финансово-экономическая служба» Министерства
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отказался исполнять обязанность по замещению на период отпуска начальника команды военизированной охраны, возложенную на него приказом работодателя, исполнение которой предусмотрено его должностными обязанностями как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Противопожарная служба Республики Башкортостан об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать приказ начальника ГКУ «Противопожарная служба Республики Башкортостан» <ФИО> от ... №...-Д «О дисциплинарном взыскании» незаконным и отменить. Взыскать с ГКУ «Противопожарная служба Республики
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем порядка привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Противопожарная служба Республики Башкортостан об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и просит признать приказ от 12 мая 2023 года № 9901-03/7 незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика принимал участие в судебном заседании, проводимом посредством веб-конференции, возражал против удовлетворения требований истца, указывая на то, что истец совершил дисциплинарный проступок, поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя содержание приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, суд полагает, что содержание приказа позволяет однозначно определить какой именно дисциплинарный проступок совершил работник –
Резолютивная часть
Исковые требования Кедря <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании от 12 мая 2023
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец КИЕ обратился в суд с указанным иском к АО «Национальный центр Вертолетостроения имени ММЛ и КНИ», мотивируя свои требования тем, что он на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГ принят на работу к ответчику на должность
Описательная часть
Ссылаясь на нормы трудового законодательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец КИЕ просит признать незаконным и отменить приказ АО «Национальный центр Вертолетостроения имени ММЛ и КНИ» от ДД.ММ.ГГ №/к
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования КИЕ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КИЕ к АО «Национальный центр Вертолетостроения имени ММЛ и КНИ» – удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по городу Мегиону об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что проходит службу в ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, просил удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика ОМВД России по городу Мегиону <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности выводов заключения служебной проверки и применения к истцу оспариваемого дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мегиону об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к БУЗ ВО "Вологодский областной онкологический диспансер", в обоснование требований указав, что с 20.12.2019 работает в БУЗ ВО "Вологодский областной онкологический
Описательная часть
Полагая, что дисциплинарное взыскание наложено неправомерно, просит признать незаконным и отменить приказ № от 14.04.2022 о наложении дисциплинарного взыскания, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Кроме того, суд учитывает, что мотивированных доводов в части привлечения к дисциплинарной
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий приказ главного врача БУЗ ВО "Вологодский областной онкологический диспансер" № от 14.04.2022, которым <ФИО>, инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Город» об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> истец, в соответствии с трудовым договором от <дата> №
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При указных обстоятельствах, с учетом положений трудового законодательства, в частности, ст. ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса РФ, регулирующих возникшие между сторонами спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что
Калужский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
16 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговора
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращено внимание, что согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей
Головинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТСК Энерго» об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что осуществляет трудовую деятельность в организации ответчика в должности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что истец не совершал вмененные ему дисциплинарные проступки, ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с заявлением за пределами срока, установленного ст. 392 ТК РФ, а ответчиком заявлено о пропуске срока на судебную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТСК Энерго» об оспаривании приказов о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе по аккредитации об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании 10.02.2025г объявлялся перерыв до 1302.2025г. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 сентября 2022 г. между <ФИО> и Федеральной службой по аккредитации был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе по аккредитации об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Златоустовской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Южно-Уральской дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала открытого акционерного общества «Российские
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Старченко О.И. на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт отсутствия работника <ФИО> без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня вне пределов рабочего места <дата>, порядок привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Златоустовской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Южно-Уральской дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала открытого акционерного общества
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности выплатить денежные средства из поощрительного фонда и на основании дополнительного
Вводная часть
Рева Т.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к АО «Птицефабрика Зеленецкая», в обоснование которого указала, что между сторонами заключен трудовой договор №... от 08.06.2007, по которому истец принята
Описательная часть
В заявлении от 28.12.2022 истец просит признать незаконным и отменить приказ АО «Птицефабрика Зеленецкая» от 30.09.2022 №..., признать незаконными действия АО «Птицефабрика Зеленецкая» по привлечению истца к работе в выходные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений, дисциплинарное взыскание может быть применено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Птицефабрика Зеленецкая» о признании незаконным и отмене приказа от 30.09.2022 №..., обязании выплатить 100 % выплаты из поощрительного фонда за август, сентябрь 2022 года, дополнительную оплату
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании ежемесячного денежного поощрения, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства г.Курска администрации г.Курска, в котором просит признать незаконным приказ №20-л/с от 11 февраля 2022г. председателя Комитета городского хозяйства г.Курска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем оспариваемый приказ о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности не может быть признан законным, поскольку не содержит указания на конкретные обстоятельства совершения дисциплинарного проступка
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности осуществить выплату ежемесячной премии и денежной компенсации за задержку ее выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что с 19.02.2015г. он принят на работу в ООО «Оренбург Водоканал» на должность инженера по техническому надзору отдела капительного строительства Дирекции по капительному строительству
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, возражали против иска по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку признает причину неявки неуважительной. Внутренние организационные проблемы участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности осуществить выплату ежемесячной премии и денежной
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите трудовых прав, просила признать незаконным приказ ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» от **.**.** №...& 3 «О применении дисциплинарного взыскания» и взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на требованиях настаивали, требования о взыскании судебных расходов не поддержали. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец и ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о признании незаконным приказа от **.**.** №...&3 «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
