Эта категория охватывает споры, возникающие, когда работник не согласен с решениями работодателя, оформленными приказами. Здесь рассматриваются случаи оспаривания приказов об увольнении, а также оспаривание мер дисциплинарного воздействия, таких как применение взысканий или привлечение к ответственности. Суть — проверка законности и обоснованности управленческих решений компании.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания ..... В обоснование исковых требований указано, что приказом командира войсковой части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что приказом ВрИД командира войсковой части
Мотивировочная часть
Суд полагает, что реализуя закрепленные Конституцией Российской Федерации (статья 34 часть 1; статья 35 часть 2) права, работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт гражданина Российской Федерации .....) к войсковой части 40640, Министерству обороны Российской Федерации (.....) об оспаривании приказа
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить приказ № 32 от 18.05.2022 о прекращении трудового договора; восстановить его в должности программиста 2 категории в отдел специального программного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал (л.д.61). Вступившим в законную силу 23.03.2023 решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2022 по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ПЛАЗ» об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, – отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа о прекращении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> на указанных исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске, письменных дополнениях к нему и судебных заседаниях. Считают, что заявитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что предоставление сотрудником с учетом его согласия в рамках проводимой служебной проверки письменных объяснений в период отпуска не является несоблюдением порядка проведения служебной проверки, при том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа о прекращении контракта о прохождении службы в органах
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В исковом заявлении указано на то, что <ФИО> работает в МАУ ДО «Дворец детского творчества» с 2010 года в должности педагога дополнительного образования. Приказом №398-к от 24.11.2022 года МАУ ДО «Дворец детского творчества»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. При этом пояснили, что <ФИО> 21.11.2022 года допустил несовершеннолетних <ФИО> – ученика 11 класса МАУ СОШ №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Приказом №398-к от 24.11.2022 года МАУ ДО «Дворец детского
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании приказа, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями н/л
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации , к Федеральному государственному бюджетному учреждению профессиональной образовательной организации «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею»
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об оспаривании приказа, установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работает в должности юриста в общественной организации «Ассоциация молодежных жилищных комплексов Республики Калмыкия» (далее ОО «АМЖК РК», Организация). Трудовые
Описательная часть
Просит признать приказ № 42/2-к от 29.06.2021 о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы на основе заявления <ФИО> от 28.06.2021 незаконным, взыскать задолженность по заработной плате за период с 12.07.2021
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт трудовых отношений между ОО «АМЖК РК» и <ФИО>, в соответствии с которыми <ФИО> была принята в ОО «АМЖК РК» 12.07.2021 на должность юриста. Суд соглашается с требованиями <ФИО>..;
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В исковом заявлении указано на то, что <ФИО> работает в МАУ ДО «Дворец детского творчества» с <дата> в должности Приказом №002-К от 20.03.2023 года МАУ ДО «Дворец детского творчества» <ФИО> привлечена к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, при этом пояснив, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Давая оценку приказу №002-К от 20.03.2023 года суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа, взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «АКБ СМЭ» о защите трудовых прав
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «АКБ СМЭ» об оспаривании приказа, взыскании невыплаченных сумм оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд с иском к ответчику в интересах несовершеннолетнего <ФИО> указав, что прокуратурой района проведена проверка о нарушении жилищных прав несовершеннолетнего, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Слинкина Е.Е. на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях устранения нарушения прав истца, суд полагает
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каркаде» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, с --.--.---- г. по --.--.---- г
Мотивировочная часть
В силу трудового договора истец, исполняя свои обязанности, может находиться и вне рабочего места, отсутствие на рабочем месте, если оно необходимо для выполнения обязанностей работника по договору, допускается. Вывод ответчика, изложенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа, включении в список
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указала, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуном являлась бабушка, которая не получала никакой социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила, что относит себя к детям – сиротам потому что родители не принимали участие в ее воспитании, материальном обеспечении, отец проживал с другой женщиной, в 2010 году
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с Обзором практики рассмотрения судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края об оспаривании приказа, включении в список оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании заключенного 21.01.2021г. между истцом и ответчиком срочного трудового договора №40 истец был принят на должность специалиста по безопасности
Описательная часть
Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что о наличии оспариваемого приказа ему стало известно в июле – августе 2022г. Судом установлено, что на основании заключенного 21.01.2021г. между истцом
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом иск об оспаривании увольнения подан в суд 28.02.20202г. суд приходит к выводу, что истцом пропущен процессуальный срок для оспаривания приказа, при этом ходатайства о восстановлении указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Мегиону об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что проходит службу в ОМВД России по городу Мегиону с 07.02.2012
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, при этом пояснил, что не согласен с приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности, из приказа невозможно установить, в чем заключается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что истец <ФИО> имеет высшее юридическое образование, проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 1995 года. В период с 14 по 26 декабря
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <адрес> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мегиону об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании приказа и об установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству образования Ставропольского края, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в установлении невозможности её проживания в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель ответчика министерства образования <адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указал, что общая площадь жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности проживания <ФИО> в ранее
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа, включении в список
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований ссылается на то, что является лицом из категории детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. На основании Постановления .... № от <дата> принята
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству на требованиях настаивали, пояснили, что в собственность истца была приобретена ? доли в жилом доме адресу: .... на средства материнского капитала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях устранения нарушения прав истца, суд полагает
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В исковом заявлении указано на то, что <ФИО> работает в МАУ ДО «Дворец детского творчества» с 2020 года в должности педагога дополнительного образования. Приказом №715 от 10.11.2021 года МАУ ДО «Дворец детского творчества» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения иска, при этом пояснив, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Давая оценку приказу №401-К от 29.11.2022 года суд
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО> по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа врио начальника <ФИО> по <адрес> подполковника полиции <ФИО> № от <дата> «О наложении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 11.07.2011г. проходит службу в <ФИО> по <адрес> в должности заместителя начальника следственного отдела. На основании контракта о прохождении службы в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о том, что она ранее не привлекалась к дисциплинарной ответственности, и к ней незаконно применено взыскание в виде выговора, второго по тяжести, суд считает несостоятельными поскольку в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> по <адрес> об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании приказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказ Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения г. Волгограда (далее – ГКУ ЦЗН г. Волгограда) от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ранее ответчиком на основании заявления истца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ранее ответчиком на основании заявления истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр занятости населения» об оспаривании приказа от <дата> № об отказе в признании его безработным, возложении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, в обоснование требований указав, что истец замещает должность старшего государственного инспектора отдела
Описательная часть
Полагая, что дисциплинарное взыскание наложено неправомерно, просит признать незаконным и отменить приказ от 25.11.2022 № о наложении дисциплинарного взыскания. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Вместе с тем, Приказом Управления № утверждена форма бланка Отдела в случае направления
Резолютивная часть
Признать незаконными заключение постоянно действующей комиссии по проведению служебных проверок Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 17.11.2022, приказ о привлечении <ФИО>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился через суд с иском к Минстрою Алтайского края об оспаривании приказа, о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ Минстроя Алтайского края №650 от 07.09.2022 об отказе во включении истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числе детей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании приказа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, после изменения заявленных требований, просил признать незаконным с момента издания приказ № 15-ПРК от 24.01.2022 «о наложении дисциплинарного взыскания» о применении к нему дисциплинарного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали; представили письменные отзывы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд принимает во внимание приведенные выше положения действующего
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № 15-ПРК от 24.01.2022 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о снижении размера премии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании незаконным приказа от <дата> № о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания. В обоснование требований указал, что <дата> был принят на работу в МУП «КГТПО»
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. В обоснование возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приказ от <дата> № не может быть признан законным и подлежит отмене. Разрешая требования о признании незаконным приказа от <дата> №, суд учитывает следующее. При таких
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании приказа и действий работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Томск» об оспаривании приказа и действий работодателя. В обоснование иска (с учетом уточнений, т.2, л.д.260) указал, что <ФИО> (ранее <ФИО>) был принят
Описательная часть
Также <ФИО> вручено уведомление об уменьшении заработной платы, с которым он не согласен, поскольку так и не были сообщены причины производственной необходимости в нарушение закона. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая законность действий ответчика, суд учитывает, что в соответствии с ч.1-4 ст. 74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании приказа, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула) об оспаривании приказа, о возложении обязанности. В обоснование требований указывает, что 23.05.2022 КЖКХ г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение КЖКХ г. Барнаула о снятии <ФИО> с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, содержащееся в приказе КЖКХ г. Барнаула от 23.05.2022 ( а равно, признать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ГБУК города Москвы «Московский театр на Таганке», в котором просит суд признать незаконными Приказы от 24 августа 2022 года № 222/0к, № 223/ок, 224/ок, 225/ок, 226/ок о привлечении
Описательная часть
Являясь председателем первичной профсоюзной организации Театра на Таганке, истец неоднократно направлял обращения руководству театра, в профсоюз, в Департамент культуры города Москвы о том, что с 24 февраля 2016 года в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелись основания для применения к истцу дисциплинарных взысканий в виде выговоров, поскольку был соблюден установленный законом порядок применения дисциплинарных взысканий, факт совершения истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУК города Москвы «Московский театр на Таганке» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
