Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Косметологическая лечебница» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> пришла
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что истица упала < дата >, была резкая боль, жжение, полушоковое состояние, потом она пошла на процедуру, которую проводили
Мотивировочная часть
Для лечения имевшегося у <ФИО> перелома третьего крестцового позвонка могут применяться лекарственные препараты (в том числе раствор траумель, мазь траумель, дискус композитум, карипазим лиоф., карипазим мазь, димексид, аркоксиа)
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., возмещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» и третьего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения .... «Вологодская областная офтальмологическая больница» (далее - БУЗ .... «ВООБ») о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 212 246 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в БУЗ .... «ВООБ» __.__.__ проведена коррекция зрения по методике LASIK на оба глаза. Судом установлено и это следует из материалов дела, что с 2015 года <ФИО> наблюдается
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Дирекции ЖКХ и благоустройству адрес, ГБУ адрес Куркино», адрес «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес», в котором просит взыскать моральный вред в размере сумма. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена, по делу имеет представителя <ФИО> которая в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать в ГБУ адрес Куркино» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам ООО «Альфа-М», ООО «Лабиринт» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в сумме 2 568 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей (с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что она не смогла собрать детей в школу, пропустила линейки у детей, пропустила день рождения сына, 3 недели, которые
Мотивировочная часть
Согласно заключению помощника прокурора Гильнич Е.И. исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не усматривает основания для применения положений ст.1083 ГК РФ, поскольку в действиях истца отсутствует грубая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа-М» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около 04:00 часов возле магазина «ПиваZ» по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме в связи с чем просил критически оценить заключение судебной экспертизы. Как следует
Мотивировочная часть
Следователем на основании соборных в ходе проведения предварительного расследования доказательств, сделаны выводы о наличии достаточных оснований, указывающих на наличие в действиях подозреваемого <ФИО> признаков состава преступления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алексеева МилеушаФридовна обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, указав при этом следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на нее на пешеходном переходе, чем причинил ей телесные повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик должен возместить Истцу затраты на лечение, уход и транспортировку в размере 10 144,5 руб., а также выплатить компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб. Ответчик <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевой МилеушыФридовны удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивируя тем, что в результате противоправных действия пострадал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подержал исковые требования, просил удовлетворить. Истец также пояснил, что в результате ДТП он хромает, ему необходима будет замена коленного сустава. Во время ДТП водитель обвинял его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Либойл» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности старшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дополнив их требованиями о взыскании судебных расходов в сумме 99 855 руб. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив эксперта, заслушав заключение прокурора Мугдусяна А.В., полагавшего заявленные исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Либойл» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> в 15 час. 00 мин. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота гос.рег.знак ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 15 час. 00 мин. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота гос.рег.знак ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, скоростной
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возмещении затрат на приобретение лекарственных средств в размере 782,50 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что испытывала сильную физическую боль, в настоящее время стала бояться собак, испытывала дискомфорт из-за
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушила вышеуказанные Правила содержания собак и кошек на территории <адрес>, поскольку она не приняла необходимых мер, обеспечивающих
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование которого указал, что 02 ноября 2009 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «Газпром Трансгаз Уфа» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Представитель третьего лица ООО «Газпром Трансгаз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к УЖКХ города Юрги Кемеровской области, ООО «УК «Вместе» о компенсации морального вреда, а именно взыскать с ответчиков УЖКХ г. Юрги Кемеровской области и ООО «УК «Вместе» в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ***. около 13 часов Б* и <ФИО> шли внутри квартала по адресу ***. Между 4 и 5 подъездом <ФИО> поскользнулся и в результате падения получил ***, что расценивается как тяжкий вред здоровью
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Выбор», УЖКХ г. Юрги о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, в котором указано, что постановлением судьи судебного участка № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы и требования указанные в иске. В судебном заседании ответчик признал доводы указанные в иске, просил снизить сумму морального вреда. Согласно ст.61
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования мотивировала тем, что 25.09.2021, став участником ДТП в Сокольском районе Вологодской области получила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что причиной столкновения стало несоблюдение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, возникшего в результате ДТП, взыскании расходов на приобретение лекарств и медицинских изделий в сумме 13381 руб. оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд, указала, что 23.09.2022г. по адресу: ... на нее напала собака неизвестной породы, повалила на землю и нанесла несколько укусов, в результате чего истец получила закрытый поперечный перелом верхней трети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, истец на иске настаивала на основании доводов, в нем изложенных. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Администрация Ангарского городского округа ответственна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ангарского городского округа о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя требования тем, что <дата> ее здоровью был причинен вред в результате аварии
Описательная часть
Определением, вынесенным в протокольной форме, в судебном заседании от 03.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение фонда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически не реализовала свое законное право на бесплатное получение социальных услуг в виде санаторно-курортного лечения, проезда к месту лечения и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В июне 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с участием прокуратуры Симферопольского района Республики Крым о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с<адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, в счет компенсации морального вреда 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Красная лента», которым просит взыскать сумму утраченного заработка в размере 98 757,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В выписке из истории болезни от 11.03.2022г. указано получение <ФИО> травмы – ушиб головного мозга легкой степени тяжести, что не возможно при падении на голову человека ледяной глыбы. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае ответчиком, на которого в силу закона возложена обязанность обеспечить создание безопасного передвижения по прилегающей территории, не представлено суду доказательств отсутствия вины в причинении вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Красная Лента» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП МТК "Ростовпассажиртранс", АО "СОГАЗ", третье лиц - <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности № <адрес>1 от <дата>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, дала суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что стойкое расстройство функций организма истца, послужившее причиной установления истцу инвалидности первой группы, не является следствием повреждения здоровья истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП МТК «Ростовпассажиртранс», АО «СОГАЗ», третье лицо- <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья– оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Механик», ООО «ПромТрансПорт» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указав в обоснование требований, что <дата> ООО «Механик» с ним заключил трудовой договор № на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Й. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Ц
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно не противоречит совокупности материалов дела, выводы указанного заключения сторонами не оспорены. Принимая во внимание то обстоятельство, что между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромТрансПорт» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику «Фабрика-прачечная №19» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2015 истец была принята на работу в адрес №19»
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании <ФИО> осуществляла трудовую деятельность
Мотивировочная часть
В части взыскания ежемесячных расходов по постороннему бытовому уходу суд полагает необходимым исходить из периода с 31.01.2022 по 01.12.2022, поскольку согласно справке об установлении инвалидности степень утраты
Резолютивная часть
Взыскать с адрес №19» в пользу <ФИО> <ФИО> кызы расходы по бытовому уходу за период с 18.09.2021 по 30.01.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с адрес №19» в пользу <ФИО> <ФИО>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 05.01.2022 в 21 ч. 15 мин. она совместно с супругом –<ФИО> прибыла на вокзальный комплекс железнодорожный (далее- ж.д.) вокзал Воронеж-Южный на ст.Придача
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») по доверенности
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 16 900 руб., суд учитывает позицию представителя ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, не возражавшего в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «КМС-СТАНДАРТ» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 18.10 истец выходила из 1 подъезда дома, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В нарушение данных требований законодательства территория дома, расположенного по адресу <адрес>, обсуживающегося Ответчиком, а именно прилегающая к 1 подъезду лестница, была не чищена и покрыта слоем льда, что было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «КМС-СТАНДАРТ» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам ООО «Альфа-М», ООО «Компания «Максима» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований были указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В ранее состоявшихся судебных заседаниях поясняла, что у нее на пятке была шпора, поэтому после полученной травмы ей стало
Мотивировочная часть
Суд считает, что надлежащим ответчиком будет ООО «Альфа-М», которое, используя арендуемое помещение для магазина, не обеспечило своим покупателям надлежащие условия для доступа в данное помещение, а также надлежащее оснащение