Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, признать объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения указав вышеизложенное. Представители ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольных построек, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольных построек, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права и сведений о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, признать объекты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по Хостинскому району управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что на земельном участке площадью 635 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположен незавершенный строительством объект недвижимости, при этом
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «город Избербаш» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать объект, а именно строение объект капитального строительства возведенное на земельном участке с кадастровым №, расположенное по адресу: РД, <адрес> самовольным строением. Судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена квалифицированным экспертом, выводы, объективность и достоверность сомнений не вызывают. Эксперт имеет соответствующую
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании объекта, а именно строения объект капитального строительства, возведенное на земельном участке с кадастровым №, расположенное по адресу: РД, <адрес> самовольным строением
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что специалистами управления муниципального земельного
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольно возведённый объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Пояснила, что указанный в исковом заявлении квалифицирующий признак самовольной постройки - возведение объекта на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При рассмотрении дела и разрешении спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <ФИО> без оформления проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществила строительство объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В порядке подготовки истец указал, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0000003:5443
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> вне о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент градостроительства администрации г. Красноярска (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п.3.39 Положения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что проверка и процедура обращения в суд по ее результатам инициирована жалобой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчику разрешение на строительство (реконструкцию) спорного строения не выдавалось, принимая во внимание, что спорный капитальный объект построен без согласия сособственников дома и земельного
Резолютивная часть
Исковые требования департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <ФИО> без оформления проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществил строительство объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> без оформления проектно-сметной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм, требований соразмерности, справедливости и разумности при защите нарушенных прав и законных интересов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань Самарской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной пристройкой объекта капитального строительства нежилого одноэтажного здания, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № ***, площадью 639+/-9 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказана совокупность юридически значимых фактов, свидетельствующих об осуществлении ответчиками самовольной реконструкции спорного объекта недвижимости, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, ИНН № *** к <ФИО>, паспорт № ***, о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – гаража, возведенного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, при этом привел доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит ? квартиры № <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Остальной ? указанной квартиры владеет мать истца –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующем. Вместе с тем, в нарушение целевого назначения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации г.Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец просит признать самовольными постройками объект капитального строительства с примерными наружными размерами 9 х 17 м, нежилое здание с примерными наружными размерами 11 х 51 м этажностью 2 единицы, нежилое здание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в абзаце втором пункта 13 названного постановления также разъяснено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета градостроительства администрации города Ставрополя к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать объект, а именно строение объект капитального строительства возведенное на земельном участке с кадастровым № расположенное по адресу: РД, <адрес>, самовольным строением. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что снос строения является крайней мерой гражданско-правовой ответственности лица, осуществившего такое строительство, при этом устранение последствий нарушения прав должно быть соразмерно самому
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», Управлению Росреестра по РД
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Управлением
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать возводимый объект на земельном участке с кадастровым номером № и возведенный жилой дом с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что объекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенной пристройки лит. а9 площадью 11,8 кв.м, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бетонного сооружения самовольной постройкой; об обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки, восстановлении территории после сноса самовольной постройки за его счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, дата рождения <дата>, принадлежит на праве собственности Гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь №. м, этаж № адрес объекта:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>, поскольку они согласуются с представленными в материалы дела иными доказательствами, с объяснениями стороны истца и иными материалами дела и не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Знаменосец» к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Фактически в нарушение требований статьи 52 указанного кодекса, застройщиками <ФИО> и <ФИО> выполняются работы по строительству проверяемого объекта капитального строительства - многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного двухэтажного жилого дома площадью 103,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении уточненных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени обратился с иском к <ФИО>, и просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1о в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу снести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что нарушения по размещению объекта строительства относительно границ земельного участка допущены со стороны собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что отделом муниципального земельного контроля Управления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать объект капитального строительства – нежилое трехэтажное здание с застроенной площадью 184 кв.м. (объект экспертизы № 1), расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дела и представленные доказательства, с учетом проведенной в рамках рассмотрения дела судебной экспертизы, учитывая, что снос объекта самовольного строительства является крайней мерой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит обязать <ФИО> в течении 30 дней со дня вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 2285,5 кв.м., количество этажей – 4, в том числе подземных -1, год завершения строительства – 2012г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства. Суд полагает заключение судебных экспертов № от 24.12.2023г. допустимым, достоверным доказательством по делу, так
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что в Администрацию ГОсВД «город Махачкала» поступил материал из управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы
Описательная часть
В связи с чем просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств, 11-ти этажный многоквартирный дом, размерами: 60x20, по адресу: <адрес>, з/у с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкала к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к 2 о признании здания самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, указав в обоснование требований следующие
Описательная часть
Администрацией муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области в рамках проведения муниципального земельного контроля <дата> по результатам выездного обследования земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возведенный 2 объект капитального строительства, представляющий собой здание, облицованное металлопрофилем и имеющее четверо ворот, на земельных участках с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к 2 о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками объектов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
