Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП ГМУ ФССП России) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления № от 14.08.2024, выданного Управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что требования исполнительного документа должником не исполняются длительное время, денежные средства для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника отсутствуют, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава исполнителя ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области имеются исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не были реализованы все установленные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ меры для исполнения решения суда в части установления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отделения судебных приставов по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество ( земельный участок) - отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Р. Калмыкия ГМУ ф С.М. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее б недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером .....м. и помещение, площадью 524кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее б, .... расположенное по адресу: с..... «
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнительСергокалинского РОСП У. России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов У. России по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов У. России по <адрес> имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении ответчика, на общую сумму 79256,98 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что у должника имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание - здание нежилое, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП У. России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Кубе О.С. об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 869 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Выгоничского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее - Выгоничское РОСП УФССП России по Брянской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом №, выданным <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области, с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя на открытые на имя должника счета в кредитных учреждениях наложен арест, вместе с тем движение денежных средств по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Выгоничского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредит в размере 329 998,90 руб
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая, что судом установлено, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору № года от <дата>, спорный земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата между ООО «БТА Банк», с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор с «БТА Банк», по которому <ФИО> и <ФИО> предоставлен кредит на сумму 6400000 рублей на срок 36 месяцев. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому Автономному округу главного межрегионального Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила обратить взыскание на имущество ответчика для исполнения решения суда. Пояснила, что часть задолженности в размере 16 миллионов ответчиком погашена
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд учитывает, что доли супругов <ФИО> в натуре не выделены, в материалах дела отсутствуют сведения о возможности выдела доли должника в натуре, доказательства направления предложений по выкупу доли должника
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому Автономному округу главного межрегионального Главного межрегионального
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО>. М.А. обратилась в суд с иском к Череповской (ранее <ФИО>) В.А., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ответчик Череповская (ранее <ФИО>) В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.В., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьим лицом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в соответствии со ст.ст.12, 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к Череповской (ранее <ФИО>) В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество –удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское Вексельное Агентство" (далее – ООО "Коллекторское Вексельное Агентство") обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что на основании решения Ленинского
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 10 октября 2022 г. № 2-3335/2022 с <ФИО> в пользу ООО "Квестор" взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское Вексельное Агентство" отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый № по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2025 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2018 года
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя, суд исходит из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый № по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 марта 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 261386 руб. 73 коп
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя, суд исходит из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что в Сергокалинском РОСП находятся сводное исполнительное производство №14784/22/05056-СД от 04.04.2024 г., в отношении должника <ФИО> на общую сумму 293591,91 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> на праве собственности земельного участка, при этом указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак в отделе ЗАГС <адрес>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> (л.д. 113)
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Сергокалинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РД в лице судебного пристава исполнителя Сергокалинского РО СП по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должником <ФИО> меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются. Как установлено судом, ответчик является собственником спорного земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что в Сергокалинском РОСП находятся сводное исполнительное производство №33551/25/05056-СД от 21.07.2025 г., в отношении должника <ФИО> на общую сумму 1144149,35 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> на праве собственности земельного участка, при этом указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО "Райфайзенбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснования заявленных требований указано, что истец является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райфайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество– удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Барнаула <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что на основании судебного приказа
Описательная часть
В связи с эти, заявлено требование об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадь 600.00 кв.м., кадастровый №, и здание по адресу: ...., площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника АЛВ, а именно: земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что в ..., находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск ... к АЛВ об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество: земельный участок с кадастровым номером № и здание
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> не присутствует, причина неявки неизвестна. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованиясудебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области- удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Сергокалинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РД в лице судебного пристава исполнителя Сергокалинского РО СП по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должником <ФИО> меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются. Как установлено судом, ответчик является собственником спорного земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новосергиевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Новосергиевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у должника <ФИО> отсутствует иное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новосергиевского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
