Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, а также нежилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Просит обратить взыскание
Описательная часть
Представитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства и установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа длительное время, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве ОСП по ________ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ находится исполнительное производство №-ИП от (дата) на основании исполнительного листа Дзержинского районного суда ________ № года от (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ________, кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ________ к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, коллективный сад
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д.106). Судом установлено: Спорное имущество на момент рассмотрения дела находится
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> не лишена возможности восстановить свои права иным способом, получить компенсацию за спорное имущество при его реализации. При указанных обстоятельствах, при наличии в собственности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 606 кв.м. с кадастровым номером № и находящийся на нем садовый домик площадью 12,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска наставает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении гражданского иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, участок кадастровый №______, 1/20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области в отношении должника <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство №______ в пользу взыскателей: МУП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указано, что в производстве
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> просил рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к Шахназарян <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что судебным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что у должника <ФИО> имеется неисполненное перед законным представителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок; назначение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской области от 24.06.2016 по делу №2-454/2016 с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая организация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент регистрации права собственности в отношении указанных объектов недвижимости – <дата> ответчик <ФИО> состояла в зарегистрированном браке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика и представителей третьих лиц, которые извещены надлежащим образом о слушании дела, в порядке ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 636,00 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: , принадлежащий
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателя, а со стороны
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 636,00 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: , принадлежащий на праве собственности должнику <ФИО>, <дата> года рождения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая наличие у ответчика значительной
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Спасского районного отделения УФССП России по Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Спасского РОСП находится сводное исполнительное производство №4887/20/58045-СД в отношении <ФИО> о взыскании с нее задолженности на общую сумму 249858,65 рублей
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав по делу доказательства, суд к приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Спасского районного отдела УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по Саратовской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Саратовской области № от с должника <ФИО> взысканы налоги и сборы, включая пени на сумму 63 767,21 руб. (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Фрунзенского РОСП г. Саратова находится исполнительное производство ИП от <Дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС по <адрес> задолженности по налогам и сборам
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику объект
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , площадью 406 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Кировского РОСП г. Саратова находится сводное исполнительное производство о взыскании в отношении <ФИО> денежных средств на общую сумму 24 673636,07 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику объект
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок: месторасположение земельного участка: <адрес> площадь 1 061 м?, кадастровый №, разрешенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени от <дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Ленинским районным судом г.Тюмени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> ичу, <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие им на праве собственности (по ? доли у каждого) на жилой дом площадью 65,8 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала ранее представленные возражения. Дополнительно пояснила, что <ФИО> погасил основную часть долга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, - оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Мд Хелал об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 3-5)
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору в размере 645 891,96 руб. и госпошлина в размере 9 658,92 руб. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> Мд Хелал об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства (л.д. 2-4). Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика задолженности перед взыскателями по исполнительному производству, наличие у него в собственности недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ МОСП по ВАШ № ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика по доверенности <ФИО> о том, что судебный пристав исполнитель имеет возможность обратиться взыскание на иное, принадлежащее ответчику имущество, суд не принимает во внимание, поскольку после
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-СД. Исковые
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области абдуразаковой к диденко об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, указав в обоснование требований, что решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорная квартира была признана
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на принадлежащую
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Сергиево-Посадском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Взыскания производится на основании
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при обращении взыскания 1/5 долю земельного участка площадью 1 500 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области игнатовой к яковенко об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Сергокалинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РД в лице судебного пристава исполнителя Сергокалинского РО СП по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должником <ФИО> меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются. Как установлено судом, ответчик является собственником спорного земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
