Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО ________ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по Октябрьскому АО ________ находится на исполнении исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО ________ находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное (дата) на основании постановления с мирового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, расположенные по адресу ________, п. майский, уч. 42. Учитывая длительное
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО ________ к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство №-СД на сумму 12 862 848 руб. 44 коп., возбужденное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для обращения взыскания на имущество должника ООО «ТРИМ» в виде: земельного участка площадью 4 709 кв.м с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИМ» об обращении взыскания на недвижимое
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд мотивируя тем, что в производстве Щелковского РОСП находится исполнительное производство № возбужденное <дата> в отношении должника ООО «Каскад-Плюс»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> были удовлетворены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что должником в значительной части, задолженность по исполнительному производству № погашена и наличие на момент разрешения настоящего дела незначительной суммы его остатка и отсутствие со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО «Каскад – Плюс» об обращении взыскания на принадлежащие ООО «Каскад – Плюс» земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также нежилое здание
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что рассмотрев материалы сводного исполнительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоразмерности стоимости имущества должника объемам требований взыскателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника: - земельный участок площадью 342 кв.м
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
ОСП по Яйскому и Ижморскому районам обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, свои требования, мотивируя тем, что 15.05.2019 Ижморским районным судом выдан №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были предприняты меры к розыску имущества должника. Судом установлено, что поводом для обращения судебного
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов по Яйскому и Ижморскому районам удовлетворить полностью
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Падунского ОСП ________ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Падунском ОСП ________ находится на исполнении исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП ________ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное (дата) на основании судебного приказа № от (дата), выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: здание и земельный участок, расположенные по адресу ________. Учитывая длительное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП ________ к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> г.Саратова ПетР.П.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок , площадью 638 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> г.Саратова <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Симферопольскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, третьи
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца и представителей третьих лиц, настаивавших на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по Симферопольскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, третьи лица: Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Крым
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участокплощадь объекта 494.00 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования. Просил суд обратить взыскание на земельный участокплощадь объекта 494.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и на нежилое здание, расположенное
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР обратился в суд с иском к ИСН, в котором просит обратить взыскание на ? долю в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, на ? долю
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП <адрес> УФССП по УР к ИСН () об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника оставить без удовлетворения
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в производстве
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях истцу к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области в лице судебного пристава исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 – оборотная сторона). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, судебным приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведкщий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО>, в котором указала, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство № 31039/16/53022-СД о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника –
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании с ответчика в пользу взыскателей денежных средств, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что в На исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, в Сергокалинском РОСП УФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателями не исполнил, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя начальника отделения Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в производстве ОСП по ________ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по ________ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0003578283 о взыскании денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок по адресу: ________, уч.46, кадастровый №, площадью 506 кв.м. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Судом установлено, что в Сергокалинском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> в отношении <ФИО> на общую сумму 571070,79 рублей. Ответчиком <ФИО>, в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>, установлено следующее имущество, на которое можно обратить взыскание, а именно: помещение – квартира, площадью
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применяя указанные нормы права, учитывая, что обращение взыскания затрагивает права несовершеннолетних детей, ответчиком принимаются меры к погашению задолженности, принцип соотносимости объема
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области обратился в суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области к Олексику <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Устиновского РОСП <адрес> УФССП по <ФИО> Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Устиновского РОСП <адрес> УФССП по <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Судом установлено, что в Сергокалинском РОСП находится исполнительное производство №-СД от <дата> в отношении <ФИО> на общую сумму 154200,00 рублей. Ответчиком <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в процессе исполнения судебного решения установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, с кадастровым №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Сысертском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области в отношении Ус <ФИО> 06.03.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к Ус <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ленинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обращении взыскания
Описательная часть
Истец - Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ленинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от <дата>., выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> мировым
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника – удовлетворить
