Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе нежилого помещения, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено что, в общей долевой собственности истцов и ответчика находится нежилое помещение с кадастровым номером ..., общей площадью 343,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, помещение 1А
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> нежилое помещение общей площадью 125,2 кв.м., являющееся частью нежилого помещения № 1А, комнаты 1-5, общей площадью 343,6 кв.м., 3 этажа здания, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности, исключении записей о государственной регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, жилой дом <адрес>, кадастровым номером №, общей площадью 64,7 кв.м, 1889 года постройки, состоит на кадастровом учете с 02 июля 2012 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация права собственности долей в праве общей долевой собственности в отношении реконструированного объекта недвижимости, возможным не представляется, поскольку право собственности на земельный участок, где
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности, исключении
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на здание и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры частью жилого дома и разделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 49) в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения, поддержал, в ходе судебного разбирательства пояснил, что ранее было принято решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гладкоствольное длинноствольное оружие «ТОЗ-87» калибр 12 № в государственную собственность
Описательная часть
Представитель третьего лица УМВД России по г.Костроме в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> принадлежало огнестрельное
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что на ответственном хранении в ОП №2 УМВД России по г.Костроме с 03 ноября 2014 г. находится указанное выше огнестрельное оружие, которое принадлежало <ФИО>, который умер dd/mm/yy Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Костромской области об обращении оружии в государственную собственность, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, и просит обратить гражданское оружие: ИЖ-27М, калибр 12x70, , 1997 года выпуска; СКС-366-Ланкастер, калибр 336 ТКМ, ИК2852, 2017 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации огнестрельное оружие ограниченного поражения марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что В. являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета марки ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18х45, № Н012877, разрешение на хранение оружия сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Протвинским городским судом Московской области рассмотрено два гражданских дела по искам кредиторов В. к его сыну – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации гражданское оружие
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку не отказывается от своего права на оружие, являвшегося собственностью его отца и перешло
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении в государственную собственность Российской Федерации гражданского оружия: - ОП-СКС, калибр 7,62х39, № РК8243
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать оружие марки «Тигр», калибр 7,62х54R, <номер>, 1993 года выпуска, выморочным и обратить его
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит признать оружие марки «Барс-4», калибр 5,6х39, №947547, 1994 года выпуска, выморочным и обратить в государственную собственность
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управленияе Росгвардии по Московской области удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей Р. и признании права муниципальной собственности администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая - - - г. Р. являлась участником долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умершая Р. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После его смерти наследственные права на его земельную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Луньгинско-Майданского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое здание, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица – Администрация
Вводная часть
В мае 2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое здание, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> не возражал
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении регистрации права собственности, отмене регистрации права собственности, признании права совместной собственности за собственниками земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела, к СНТ «Шихово» о прекращении регистрации права собственности СНТ «Шихово»
Описательная часть
В судебном заседании, с учетом заявленного ходатайства истцов, произведена замена ответчика СНТ «Шихово» в связи признанием СНТ «Шихово» несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать следующее. Суд считает, что представленные доказательства истцами (заявления сторожа, членские книжки садоводов, пояснения членов СНТ «Шихово») не являются надлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении регистрации права собственности на сторожку с кадастровым номером №, отмене
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника ИЛЕ, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ИЮЛ, ВОЛ, ИВЛ о прекращении права собственности на земельную долю умершего собственника ИЛЕ, признании права собственности муниципального
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании право общей долевой собственности по 1\2 доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиру № с кадастровым номером № самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Р.,ХХХ г.р., умершей ХХХ г. в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Чебулинского муниципального округа- Кузбасса обратилась в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Администрации Чебулинского района № 36-р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс, ОГРН , ИНН , дата государственной регистрации юридического лица 05.03.2020, юридический адрес: ул
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении наследственного имущества из совместной собственности, разделе наследственного имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просили исключить наследственное имущество <ФИО>, в виде денежных средств во вкладах в банках из совместной собственности супругов
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании выразили несогласие со встречным иском, в его удовлетворении просили отказать. Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 10 июля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцы являются родными братом и сестрой, конфликт между ними отсутствует. Во избежание дальнейших судебных споров в отношении неделимого имущества- спорной квартиры, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении наследственного имущества из совместной собственности, разделе наследственного имущества - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска <ФИО> исковых требований и <ФИО> встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе ? доли жилого дома в натуре, установлении границ общего земельного участка, разделе земельного участка, прекращении права
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от запрета совершения регистрационных действий, прекращении права собственности, снятии автомобиля с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований 19.09.2025, обратилась в суд с исковым заявлением к ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области, ЦАФАП ОДД
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Федеральной информационной системе ГИБДД М, по состоянию на 15.10.2025 транспортное средство ВАЗ 219060, №, зарегистрировано за истцом <ФИО> (л.д.66). Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается изъятие из владения и пользования истца транспортного средства ВАЗ 219060, № еще 17.08.2017 году и заключение договора его купли-продажи с <ФИО>, что последним
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия), прекращении права собственности на автомобиль, снятии автомобиля с регистрационного учета, удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» М, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик А в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к А о прекращении права собственности на земельную долю собственника, признании права собственности муниципального образования «Муниципальный
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа в принятии жилого помещения в муниципальную собственность незаконным, возложении обязанности принять в муниципальную собственность жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации о признании отказа в принятии жилого помещения в муниципальную собственность незаконным, возложении обязанности принять в муниципальную собственность жилое помещение, указав
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ в принятии в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: , возложить обязанность принять в муниципальную собственность жилое помещение с имеющейся задолженностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку заключение договора безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность является обязательным предусмотренным действующим законодательством условием для передачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на 1
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на 1
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на 1
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на 1
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
