О прекращении права собственности

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18376–18400 из 19353 (в рубрике: 19353)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения, о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, обязании осуществить постановку на государственный

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилые помещения, о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, обязании осуществить постановку на государственный кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании представителиистца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Указывает, что срок исковой давности по требованию о разделе имущества бывших супругов составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ). При этом течение трехлетнего срока исковой давности следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> - <ФИО>, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства отказать
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании долей в жилом доме и земельном участке незначительными, прекращении права собственности на доли в жилом доме и земельном участке с выплатой компенсации, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, в том числе с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в жилом доме и земельном участке незначительными, прекращении права собственности на доли в жилом доме и земельном участке с выплатой компенсации
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделении доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре и прекращения права собственности на <обезличено> долю, встречному искомому

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре и прекращения права собственности на ? долю. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от 21.05.2013 г. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ГБУ «ЦЕНТР ГКО и ТИ КУЗБАССА» филиала БТИ г. Прокопьевска от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: , имеет: общую площадь – кв.м., жилую площадь – ., состоит их -х жилых комнат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Катковой Зое П. о выделении доли в праве собственности на жилой дом из общей долевой собственности в натуре, прекращении права собственности на <обезличено> долю, встречному исковому заявлению Катковой
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера

Вводная часть
<ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просили признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, сохранить
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению, а первоначальный иск отклонению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Гражданское  

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. №), в предварительном судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала исковые требования своего доверителя, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие оснований полагать, что ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома аварийным, возложении обязанностей, прекращении права общей долевой собственности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, и по встречному иску

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании дома аварийным, возложении обязанностей, прекращении права общей долевой собственности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> уточнил свои исковые требования, в которых просит признать объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 49,2 кв.м., кадастровый номер , 1924 года постройки, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в полном объеме и отказе <ФИО> в удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании дома аварийным, возложении обязанностей, прекращении права общей долевой собственности и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности муниципального образования на жилое помещение

Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 29/47 долей в праве общей долевой собственности <адрес> ИЗЪЯТ, общей площадью 68,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности муниципального образования на жилое помещение
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать многоквартирный дом, общей площадью 153,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым со встречным иском к <ФИО>, в котором просят просит признать многоквартирный дом, общей площадью 153,5 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав заключение эксперта, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, прекращении залога, признании залога не возникшим, погашении регистрационной записи, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, площадью 215.1 км.в, просила также прекратить залог данного
Описательная часть
В судебном заседании 6 февраля 2023 года представитель истца измененные требования от 18 января 2023 года не поддержал, настаивал на принятии к производству суда измененных исковых требований, поданных 27.01.2023. Истец
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требования <ФИО> о прекращении ипотеки/залога на нежилое помещение с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ по договору от 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Сергеевне, <ФИО> о признании права собственности, прекращении залога, признании залога не возникшим, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Рубрика «О прекращении права собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности СПК колхоз «Мир» на земельный участок и передаче земельного участка в муниципальную собственность

Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Кукобойского сельского поселения Первомайского муниципального района о прекращении права собственности СПК
Описательная часть
Процессуальный истец в лице заместителя прокурора Первомайского района Ханджян О.В. в судебном заседании требование поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Кукобойского сельского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что СПК колхоз «Мир» с 06.05.2020 года прекратил свою деятельность, а наличие права собственности СПК колхоз «Мир» на спорный земельный участок препятствует неопределенному кругу лиц использовать данный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Ярославской области к администрации Кукобойского сельского поселения Первомайского муниципального района о прекращении права собственности СПК колхоз «Мир» на земельный участок с кадастровым
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета здания склада и прекращении права общей долевой собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованиями о снятии с кадастрового учета здания одноэтажного склада №3 (литер Б) общей площадью 335,2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.08.2005 года принадлежит 1/2 часть
Мотивировочная часть
По утверждению истца, вышеназванный склад не существует более 5 лет. 12.01.2023 года, им в адрес <ФИО> было направлено письмо с просьбой по обоюдному согласию прекратить право собственности на снесенный склад. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о снятии с кадастрового учета здания склада и прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности, возложении обязанности представить

Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что многоквартирный дом № < адрес > признан аварийным и подлежащим сносу с расселением проживающих лиц путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> встречный иск поддержала, просила удовлетворить, возражала против удовлетворения требований администрации, при этом в случае удовлетворения первоначального иска просила принять
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика по первоначальному иску, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как было
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании самовольной постройкой, обязании снести, обязании совершить действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит прекратить право собственности на дом №, признать его самовольной постройкой, обязать ответчика осуществить снос дома, обязать ответчика перенести
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить, пояснив, что ответчиком нарушен договор с Ассоциацией дачное некоммерческое партнерство «Лесная поляна»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом доказательств нарушений градостроительных и строительных норм при возведении жилого дома не представлено, судом истцу разъяснены положения статьи 79 ГПК РФ о назначении по делу судебной экспертизы, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Ли о прекращении права собственности, признании самовольной постройкой, обязании снести дом с К№, обязании перенести хозяйственную постройку, обязании переместить высокорослые
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Х, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером У общей площадью 69,3 кв.м. расположенный
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 31 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что части жилого дома по своим техническим характеристикам отвечают признакам автономного блока, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Х, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выделении доли из права общей долевой собственности, о прекращении права общей долевой собственности, прекращении права собственности, о сохранении дома в реконструированном

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли из права общей долевой собственности, о прекращении права общей долевой собственности, прекращении права собственности, о сохранении дома в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.05.2019г. <ФИО> является собственником 56/100 доли жилого дома, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) о выделении доли из права общей долевой собственности, о прекращении права общей долевой собственности, прекращении права собственности, о сохранении дома в реконструированном
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника БН, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную

Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчики – БО, КТ, БМ в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к БО, КТ, БМ о прекращении права собственности на земельную долю собственника БН, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным раздела домовладения и земельного участка, и установлении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>, межу <ФИО> и <ФИО> произведен раздел домовладения и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный в г. Ростове-на-Дону, <адрес> по данным ЕГРН площадью 566 кв.м, принадлежал на праве собственности по 1/2 доле <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
<ФИО> по РО извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело, в его отсутствие исходя из положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение и встречному иску о о взыскании компенсации доли в общедомовом имуществе дома

Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по настоящему делу в силу требований ст. 61 ГПК РФ отсутствуют основания для иной оценки доказательств, представленных в обоснование рыночной стоимости изъятого имущества, а также выводов о размере
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Мэрии <адрес> к <ФИО> - прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на <адрес> площадью 18,3 кв.м. с кадастровым номером № и <адрес> площадью 29,5 кв.м. с кадастровым
Гражданское Удовлетворено

Каширский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании личной собственностью долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что представленными материалами подтверждаются доводы истца, которые свидетельствуют о выплате со стороны истца денежных средств
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившим право пользованием жилым помещением и обязании не чинить препятствия в правах пользования, владения и распоряжения недвижимым имуществом

Вводная часть
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на выморочное имущество, возложении обязанности выплаты денежной компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: .... Собственником 1/6 доли в этом же доме являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая незначительность доли ответчика, отсутствие возможности её реального выдела и отсутствие существенного интереса ответчика в её использовании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права

Вводная часть
Прокурор города Нижнего Новгорода обратился в суд в интересах <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель прокуратуры города Нижнего Новгорода – старший помощник прокурора г.Н.Новгорода <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом указала, что администрация Канавинского района города
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя прокуратуры города Нижнего Новгорода – старшего помощника прокурора г.Н.Новгорода <ФИО>, представителя администрации города Нижнего Новгорода, администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Нижнего Новгорода, действующего в интересах <ФИО>, к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода о предоставлении жилого помещения
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права

Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 30 мая 2018 № 1407 « О признании многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных истцом требований, однако полагала выкупную стоимость определить на основании заключения судебной экспертизы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, ответчика, прокурора, а также учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, признании приказа незаконным

Вводная часть
Истец администрация ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Территориальному отделу Министерства земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Истец просит признать право на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № за <ФИО> отсутствующим; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Так, рассматривая по существу заявленные истцом требования суд полагает необходимым отметить, следующее. Оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО г.Стерлитамак Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Территотриальному отделу Министерства земельных и имущественных

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 736 из 775 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.