Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2020 оружие модели «ROBUST», калибр 12, №37280, принадлежащее <ФИО>, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2015 оружие марки «ТОЗ-34», калибр 12, № И 38365, принадлежащее <ФИО>, было помещено в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на додю квартиры с выплатой денежной компенсации, признании праа собственнтсти на долю квартиры, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что она и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать ? долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, в связи с невозможностью выдела доли в натуре, признать
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательста, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право собственности, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2015 г. истец по договору купли – продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной я...е. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре и прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре и прекращении долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение, выделе доли дома в натуре
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления № 9 от 07.04.1994 года главы администрации Калачеевского сельского совета Калачеевского района Воронежской области «О выделении земли для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает препятствий во включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером 36:10:5300012:283. При этом исковые требования <ФИО> подлежат
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на 30/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> приняла вышеуказанное наследство, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию и по закону, прекращении права общей долевой собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на восстановленный жилой дом, встречные требования <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, встречные требования признала. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 235 ГК РФ, с учетом приведенных истцом доказательств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований не принимать от ответчиков как по основному иску, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и выселении, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – администрации Городского округа Шатура Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>; признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, признании права собственности на служебные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит. А2 и служебные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявления в уточненной редакции, по экспертизе возражений не заявила, не возражала против удовлетворение встречного иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, признании права собственности на служебные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности Б на объекты недвижимого имущества, признании за Ж право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании из владения А объектов
Вводная часть
З, действуя по доверенности от Ж, обратилась в суд и иском, которым просит прекратить право собственности Б, умершего <дата>, на гаражные боксы, расположенные по адресам: <адрес> признать за Ж право собственности на спорные
Описательная часть
В судебном заседании Ж, ее представитель З доводы рассмотренного иска поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: изучение материалов иска
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, а так же пояснений истицы Ж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж к А о прекращении права собственности Б на объекты недвижимого имущества, признании за Ж право собственности на объекты недвижимого имущества, истребовании из владения Б Зои Л объектов недвижимого
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, встречного искового заявления <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны в результате заключения различных гражданско-правовых сделок являются собственниками жилого дома, общей площадью 138,3 кв.м., и земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, в том числе и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство жилого дома завершено, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимости - объект незавершенного строительства с проектируемым назначением - многоквартирный дом
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р. , на объект недвижимости - объект незавершенного строительства с проектируемым назначением - многоквартирный дом, с кадастровым номером №, площадью 224,3 кв. м
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Ответчики – БПБ, МНБ в судебном заседании не участвовали. От них поступили письменные заявления, согласно которым ответчики просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к МНБ, БПБ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника, признании права собственности МО «Муниципальный
Называевский городской суд (Омская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что на основании решения Называевского городского суда <адрес> от <дата>, дело №, за ним признанно право собственности на жилой дом, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании решения Называевского городского суда <адрес> от <дата>, дело
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Называевского муниципального района <адрес> , удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации Карталинского городского поселения, администрации Карталинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя - адвоката Никифорова И.В., который в судебном заседании на уточненном иске настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере 1/9 доли, в том
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с учетом уточнения с иском к <ФИО> о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения иска. Истец <ФИО> являлась супругом, несовершеннолетние <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере ? доли, в том
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском с к администрации Карталинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании представитель истца адвокат Черняк В.И. настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере ? доли, в том
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Крючкова Е.Н. на удовлетворении иска настаивали. Истец <ФИО> в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, передать
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> истцами не было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру, вместе с тем, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> и <ФИО>, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, возложении обязанности по передачи жилого
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку об обязательствах своего отца по передачи спорной комнаты в муниципальную собственность ей не было известно. Она оплатила все долги по жилищно
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчик <ФИО> как наследник, принявший наследство <ФИО> не исполнила обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж об определении
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократного уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит прекратить право собственности <ФИО> на квартиру <адрес> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 19.12.2022, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, полагала, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению; представлены письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования надворной постройкой, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам указав, что является общедолевым собственником недвижимого имущества, в виде: доли в жилом доме, общей площадью кв.м.; доли в жилом доме, общей площадью кв.м.; доли в жилом доме, общей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> — адвокат Константинова Л.Р. и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
При определении порядка и способа выдела принадлежащих <ФИО> долей в праве общей собственности на жилой дом и оценки доводов сторон, суд принимает во внимание то обстоятельство, что вариант и способ выделения долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной в .... Также
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и <ФИО> в лице ее представителя по доверенности <ФИО> был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М-Т., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования о выделе доли домовладения в натуре с прекращением общей долевой собственности, а также о выделе земельного участка соразмерно доле истца являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Магомед-Тагировна, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения, признании права собственности и выселении, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра муниципального имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику муниципальному образованию Магдагачинский муниципальный округ Амурской области с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В данном случае суд считает, что заявление о признании иска подано уполномоченным лицом, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Магдагачинский муниципальный округ Амурской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра
