Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, о прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, о прекращении права собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительной ? долю жилого помещения (комнаты) площадью 17,1 кв. м. с кадастровым №*** в трехкомнатной квартире общей площадью 61 кв. м., в том числе жилой площадью 44,5 кв. м., расположенной
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем»
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по договору купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенностей от 31.01.2023 удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разделить спорный жилой дом по фактически сложившему порядку пользования и закрепить доли, предложенные экспертом, на жилой дом литеры «Ааа1»
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обязанностей на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о снятии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель-1), <ФИО> (Покупатель-2), действующая с согласия матери как законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что обязательства, в обеспечение которых было зарегистрировано обременение (ипотека в силу закона) недвижимого имущества, истцами исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей также и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Пазли <ФИО>, <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) жилым домом блокированной застройкой, признать жилое помещение - квартиру под площадью (информация скрыта) кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что каждая из сторон имеет в пользовании самостоятельную часть земельного участка, предназначенную для пользования каждой из них
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, часть 2 статьи 49
Резолютивная часть
Иск по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, администрации (адрес обезличен) о прекращении права собственности, признании права собственности на блок жилого дома, по встречному иску <ФИО>
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом (о мерах по охране спорного объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом, приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Родригес <ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Родригес <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей
Описательная часть
В судебном заседании истец Родригес <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что ответчики свои вещи из спорного жилого помещения много лет назад вывезли и проживают по иным адресам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Родригес <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Родригес <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом помещении, признании права собственности на 75/100 долей в праве собственности на жилое
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности, об отмене запрета на совершение регистрационных действий, суд
Вводная часть
В <ФИО> городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Омской области о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области, судебному приставу-исполнителю Калачинского
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли
Вводная часть
29.01.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности П.Л.ВБ. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении в последней редакции. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О прекращении общей долевой собственности в совместной собственности земельного участка и жилого дома, признании права общей долевой собственности земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в совместной собственности земельного участка и жилого дома, признании права общей долевой собственности земельного участка и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> от <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требования разумности, суд считает необходимым присудить в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в совместной собственности земельного участка и жилого дома, признании права общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, о взыскании
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании жилого помещения жилым домом, признании прекращенным зарегистрированного права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ДГИ г. Москвы, просит признать жилое помещение по адресу: **** – жилым домом, признать прекращенным зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект недвижимости с КН **** –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 11 июля 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Признать жилое помещение по адресу: **** – жилым домом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать жилой дом, общей площадью 303,7 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенный по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом, и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности на имущество, удовлетворить частично
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Также принадлежит 1/2 доли земельного участка по вышеуказанному адресу. Данное
Описательная часть
Представитель истца – Пронина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, так же уточнила, что согласна с заключением, проведенной по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Представитель истца – Пронина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, так же уточнила, что согласна с заключением, проведенной по делу судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на квартиру, определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение, и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенного по адресу: , с кадастровым номером № в отдельный объект учета
Описательная часть
Представитель ответчиков, истцов по встречному иску <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержала. Представитель ответчика
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли из общего имущества, прекращении права общедолевой собственности, указав на то, что ей и гражданке <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному (ответчик по встречному) иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержали, дав пояснения в соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца и ее представителя, а также ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании жилого помещения домом блокированной жилой застройки, выделе доли
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении долевой собственности на имущество, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование своих требований с учетом уточнения ссылается на то, что его родители - ответчик <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения, не возражая против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что квартира № 17, общей площадью 93, 9 кв. м, расположенная в доме № 20
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения в связи с не востребованностью и о признании права
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1 невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения в связи с не востребованностью и о признании права
Вводная часть
Представитель истца в лице председателя Новокрымского сельского совета – главы администрации Новокрымского сельского поселения <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от 15.12.2000 года № 144 в собственность 1073 членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявления сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о прекращении права долевой собственности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об изменении назначения жилого дома и земельного участка, разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Первомайского района Алтайского края
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании выразила согласие с иском, с предложенным вариантом раздела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истцов о выделении принадлежащих им долей в праве собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с иском к администрации г.Алейска Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> принял наследство после смерти П.А., оформил право собственности на 2/3 спорной квартиры и на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Обращаясь с иском, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 48,8 кв.м., кадастровый ..., расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчика <ФИО> находится квартира, общей площадью 48,8 кв. м., по адресу: <адрес>. Доля истца в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2019 принадлежащее <ФИО> огнестрельное оружие модели «МЦ-21-12», калибр 12, №897575, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи с аннулированием в установленном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требование иска мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> оружие модели «ИЖ-81», калибр 12, №9538126, модели «ОСА ПБ-4-1» калибр 18/45, № И 001868, принадлежащее <ФИО>, было помещено в КХО ОМВД России по г. Ельцу в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
