Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права на долю в общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 3/4 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, адрес, площадью 44,60 м2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилась ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь, указанными выше нормами права, принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, снятии жилого дома с государственного кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании и представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что Земельным Кодексом РСФСР
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, снятии жилого дома
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 02 мая 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 02 мая 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласен с исковым заявлением. Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании в разрешении спора полагается
Мотивировочная часть
Поскольку таких требований суду заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выбран неверный способ защиты права, а потому в удовлетворении требований о признании соглашения об отступном действительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании соглашения об отступном действительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, в связи с выделом долей в натуре
Вводная часть
Родные брат и сестра, <ФИО> и <ФИО>, являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), общей площадью 90,7 кв.м. и придомового земельного участка
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила признать спорный жилой дом домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании жилого дома домом блокированной
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и придомовой земельный участок, в связи с выделом долей в натуре и признании
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершим А. и признании права муниципальной собственности администрации Тургеневского городского поселения
Вводная часть
Администрация Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умерший А. являлся участником долевой собственности колхоза
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умерший А. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимал. После его смерти наследственные права на ее земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Тургеневского городского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права хозяйственного ведения и признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения обратилась в Жигаловский районный суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена по месту работы Жигаловским ДЭУ <ФИО> на основании ордера № серии № выданным исполнительным комитетом Жигаловского районного
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истцы не являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, так как право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права хозяйственного ведения и признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения обратилась в Жигаловский районный суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена по месту работы Жигаловским ДЭУ <ФИО> на основании ордера № серии А выданным исполнительным комитетом Жигаловского районного
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истцы не являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, так как право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения, <ФИО> <Дата> года рождения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, сохранении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование требований указывает, что согласно договору купли-продажи № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в описательной части решения, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, ввиду неисполнения требования собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие последней 3/5 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК находится исполнительное производство № 56020/22/10008-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не обеспечено
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП по РК <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую последней 1/3 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство № 212120/23/10008-СД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленного требования указано, что <ФИО> имеет задолженность по алиментам перед ней
Описательная часть
Ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что <ФИО> объявлен в розыск в рамках исполнительного производства. После обращения взыскания на долю в праве собственности, у ответчика останется еще
Мотивировочная часть
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.04.2021 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Медвежьегорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) <ФИО> обратилась в суд по тем
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Феникс», предметом которого является
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась по адресу регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, с учетом
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Медвежьегорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Медвежьегорскому району) <ФИО> обратилась в суд по тем
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по Медвежьегорскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ООО «Филберт», ООО «Пиндушская
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении прекращения права собственности на автомобиль и обязывании снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Палласовскому РО УФССП по Волгоградской области, РЭГ ГИБДД ОМВД России по Волгоградской области, Межрайонной ФНС России №4 по Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Палласовскому РО УФССП по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, РЭГ ГИБДД ОМВД России по Волгоградской области, Межрайонной ФНС
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, его разделе и признании за ней права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: р.. Другим участником общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истицы
Резолютивная часть
Изменить и определить доли в праве общей долевой собственности на жилой по адресу: в следующих размерах: <ФИО> – доли, <ФИО> – доли
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, погашении записи о регистрации права собственности, передаче в муниципальную собственность на земельный участок, выселении
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый № по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, общей площадью 19,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: ж.д. ст. , являлся ранее
Мотивировочная часть
В связи с тем, что Государственный жилищный сертификат был получен <ФИО>, им реализован, но ответчик не исполнил своего обязательства о передаче земельного участка в муниципальную собственность, суд считает требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , на земельный участок общей площадью 300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и погасить в Едином государственном реестре недвижимости
Омский районный суд (Омская область) · О разделе общей долевой собственности, признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к Администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец и представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что на день смерти <ФИО> принадлежала ? доля в праве собственности на 45/114 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ? в праве собственности на земельный участок 1000 кв.м
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на здание - жилой дом - с кадастровым номером № площадью 123,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Признать здание - жилой дом
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, вошедшего в наследственную массу <ФИО>
Вводная часть
Начальник отделения лицензировано-разрешительной работы № Управления Росгвардии по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, вошедшее в наследственную массу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что <ФИО> было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия – № - серии РОХА № от <дата> отделением ЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> сроком
Мотивировочная часть
Поскольку материалы настоящего гражданского дела не содержат доказательств наличия правовых оснований, установленных законодательством, регулирующим правоотношения, возникающие при обороте оружия, свидетельствующие о продлении разрешения
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное нарезное оружие - №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании квартиры общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления об изменении исковых требований, обратился в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, которые мотивировал тем, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> до <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СЛ №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиру общим имуществом супругов, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, по иску <ФИО>
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на транспортные средства и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском и просит прекратить право собственности в отношении ряда транспортных средств, а также обязать РЭО ГИБДД О МВД России по <адрес> снять их с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что для возврата из <адрес> переданного им по договору аренды транспорта, требовались значительные денежные средства – более 500000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует удовлетворить исковые требования. При этом прекращение права собственности истца в отношении имущества, будет являться основанием для совершения по заявлению <ФИО> регистрационных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение, о признании отказа незаконным, возложении обязанности передать жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – в
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера от № от <дата> <ФИО> предоставлено право на вселение в в в составе семьи: <ФИО> – жена, <ФИО> – дочь, Фосс В.А. – отец, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск и признать за истцами право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение в равных долях – по 1/3 доли в праве собственности
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 Г.П.И. было выдано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м. и он расположен на территории Канаевского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Г.П.И.., является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Канаевского сельсовета
Мотивировочная часть
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Р.М.М.., является невостребованной
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Канаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 25.08.1994 года № 272 <ФИО> было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Канаевского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная <ФИО>, является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
