Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собсвтенности в порядке наследования, признании права отсутствующим, разделе жилого дома и земельного участка, признании жилого дома жилым домом блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал исковые требования, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что предложенный экспертом Вариант № раздела жилого дома, является наиболее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют, заключение судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на наследственное имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, с учетом уточнений исковых требований, что <дата> умер <ФИО> (наследодатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. После смерти <ФИО> наследство приняли его супруга <ФИО>, и его дети - несовершеннолетние
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (№), <дата> года рождения, <ФИО> (№), <дата> года рождения, к ответчикам <ФИО> (№), <ФИО> о прекращении права
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании прекратившим право собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в обоснование которого указывает, что [<дата>] между истцом и ООО [ А] был заключен договор купли-продажи [Номер], предметом которого был автомобиль [ марка], цвет: темно- серо-бежевый, год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [<дата>] приняты меры по обеспечению иска ПАО [ ... ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по [Адрес], ООО [ А] о признании прекратившим право собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее – администрация МО Вязниковский район) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на земельную долю
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, поскольку <ФИО> (впоследствии умершим), <ФИО>, <ФИО> было принято наследство после умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения
Описательная часть
Данных о несоответствии самовольно возведенных строений установленным требованиям, нарушение данными объектами прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, хозяйственных строении и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома с КН и земельного участка с КН , по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, общей площадью 181 кв.м. с КН и земельный участок с КН , общей площадью 928 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Уточненные <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, хозяйственных строении и определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 03.08.2022 № 3858 «Об изъятии земельных участков
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, указав, что исковые требования ответчики признают частично, возражают относительно
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, прокурора, а также учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившими права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода о 30 января 2015 года № 140 «О признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому принадлежит жилое помещение - квартира № <адрес>. Судом установлено, что процедура изъятия жилого
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, прокурора, а также учитывая требования ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Руководствуясь ч.ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество
Описательная часть
Размер спорной доли согласно справке ООО «Проф-Оценка» от 14.06.2024 составляет сумму 143 000 руб. Иной стоимости спорного имущества ответчик суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила
Мотивировочная часть
Поскольку гаражный бокс по своей природе является недвижимым имуществом, неделимой вещью, при отсутствии у ответчика интереса в использовании имущества, учитывая размер ее доли в праве на имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей собственности на имущество с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности на имущество удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю многоквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», третьему лицу <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю многоквартирного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО «Боковское сельское поселение» , третьему лицу <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю многоквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования прекращении записи в ЕГРН и прекращении регистрации права собственности истца и ответчика на образованные земельные участки не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении записи о регистрации в ЕГРН и признании права общей долевой собственности – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что многоквартирный дом включен в программу переселения из аварийного жилья, у собственников жилого помещения, расположенного в доме, признанном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием, снятии
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и о признании права за муниципальным образованием на земельную долю (пай), третьи лица: Министерство имущественных
Вводная часть
Администрация АСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности Т.И.С. на невостребованную земельную долю (пай) площадью 1,82 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее – квартира)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ссылаясь на ст. 252 ГК РФ, просил признать долю ответчика незначительной, а также указал на то, что ответчик не имеется существенного интереса
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об исключении имущества из режима общей совместной собственности, признании права единоличной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права единоличной собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2014 г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который был расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание исковых требований ответчиком <ФИО> затрагивает права и законные интересы других лиц, а именно кредиторов в рамках дела о банкротстве АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № из режима общей совместной собственности, признании права единоличной собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли в недвижимости незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате денежной компенсации за незначительную долю в недвижимости
Вводная часть
Е.В. Заречная и Н <ФИО> в период с <дата> по <дата> находились в браке. От совместного брака имеют двух несовершеннолетних детей: Н <ФИО> <дата> года рождения, Н <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Просит суд признать долю ответчика в квартире незначительной, взыскать с неё в пользу ответчика денежную компенсацию за причитающуюся ему 1/10 долю в праве общей долевой собственности от рыночной стоимости квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Признать незначительной долю Н <ФИО> <дата> года рождения, уроженца Киншаса, в размере 1/10 доли, что составляет 3.81 кв.м в праве общей долевой собственности в жилом помещении площадью 38.1 кв.м с кадастровым номером №
Преображенский районный суд (Город Москва) · О выделении из общей долевой собственности помещения и признании на него права собственности, установлении доли оставшегося собственника, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИРАНДЕЗ БИЗНЕС» о выделении из общей долевой собственности помещения и признании на него права собственности, установлении доли оставшегося собственника, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил суд вынести решение о выделении из общей долевой собственности помещения с кадастровым номером 77:03:0001009:5610 долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что законодательство РФ каких-либо ограничений права на выдел доли в натуре
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета и обязании
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050108:181 площадью 900 кв.м. с видом разрешенного использования – для личного
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договора аренды №, по условиям которого последней во временное владение и пользование был предоставлен земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Так как истец в исковом заявлении не заявляет требований о признании данного объекта недвижимости самовольной постройкой, суд приходит к выводу, что установленных законом оснований для сноса жилого дома (ст. 222 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на жилой дом, снятии
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, снятии ограничение прав и обременения объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> г. между ней (Продавец) и ответчицей <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, снятии ограничение прав и обременения объекта недвижимости
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10.07.2004 г. по 10.12.2015 г. В период брака истец приобрела в личную
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 21.11.2019 г. по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, взыскании компенсации - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, признании декларации об объекте недвижимого имущества недействительной, признании отсутствующим право собственности на жилой дом
Вводная часть
Х.Л.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Л.С.С., Д.М.М., Л.М.С., О.А.А., <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести жилое строение, выселении, признании недействительным договор субаренды
Описательная часть
Просит признать самовольно возведенной постройкой жилой дом на земельном участке с кадастровым номером №, обязать снести самовольно возведенную постройку в виде дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку, в силу п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав производится
Резолютивная часть
Иск Х.Л.Г. к Л.С.С., Д.М.М., Л.М.С., О.А.А., СНТ «Эне-Сай» в лице председателя О.С.Б, о признании жилого дома самовольной постройкой, об обязании снести жилое строение, выселении, о признании недействительным договор субаренды земельного
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит определить долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что сложившийся порядок пользования земельным участком в соотношении принадлежащих долей <ФИО> в размере 107/200, <ФИО> - 44/200 и <ФИО> - 49/200 под жилым домом сформировался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, в том числе и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации– удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права единоличной собственности, определении долей, признании права собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 27.04.2012. Также <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности, определении долей, признании
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, снятии обременения в виде запретов на совершение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось, что в орган государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество стороны сделки для регистрации договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, представляющее собой подвал, общей площадью 243.8 кв. м
