Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кетовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета, в обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, ходатайствовали об обращении решения к немедленному исполнению. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на здание, снятии с кадастрового учета удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома с хозяйственными постройками, прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома с хозяйственными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств того, что строительство дома велось после 2019 года с привлечением денежных средств лично истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома с хозяйственными постройками, прекращении права общей долевой
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании части дома жилым блоком дома блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли квартиры, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании части дома жилым
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приращении права на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Белгорода к <ФИО> (далее ответчик) о прекращении права собственности на оружие ИЖ-79-7,6 калибр 7,62 №, обращение его
Описательная часть
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из незаконного владения нежилого помещения, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭЛИТСТРОЙ-ОДИНЦОВО» обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> введен в эксплуатацию многоэтажный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>(т.1 л.д.12-17)
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> (паспорт № нежилое помещение с К№ по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности на нежилое помещение с К№ по адресу: <адрес> за собственниками жилых помещений
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир/домом в собственность граждан Администрации ГПЗ «Северный» № 179 от 16.09.1997 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кузьминского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, администрации Змеиногорского района Алтайского края о снятии с кадастрового
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Производство в части исковых требований к <ФИО> прекратить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью владельца
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие в связи со смертью владельца, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании части дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая без полномочий, специально оговоренных в доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объектов недвижимости в виде части жилого дома с кадастровым
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене дарения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанную комнату за <ФИО>; возложении обязанности на Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора дарения и признании права собственности на жилое помещение, <ФИО> отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м. по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным ЕГРН истец <ФИО> с 01.12.2022 является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, вселяться в него не намерена, поскольку в доме проживает семья истца <ФИО>: его мать, отец, бабушка. Также ответчик не пользуется указанным земельным участком около 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к <ФИО>/№/ о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Вводная часть
Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брюховецкого района Семипядный В.М. поддержал исковые требования прокурора Брюховецкого района и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что у <ФИО> 02.09.2015
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения, либо его отчуждения в установленном порядке в ОЛРР по г. Тимашевску и Брюховецкому району <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет , 9 калибра № и признании его бесхозяйным
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик длительное время препятствует собственнику
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Финансовый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю в лице начальника по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-106Р», калибр 20/1х70 мм, № 031301, 2003 года выпуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Благодарненскому городскому округу) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
ППВ и СМА обратились в суд с иском к РИВ о прекращении права общей долевой собственности путем раздела квартиры. В обоснование иска указано, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец СМА, действующая так же в интересах ППВ, исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным прекратить режим долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> путем выдела долей собственников в виде комнат на основании технического плана помещения, выделить ППВ и СМА
Резолютивная часть
Исковые требования ППВ () и СМА () к РИВ () о прекращении права общей долевой собственности, постановке на учет образуемых объектов, государственной регистрации права общей долевой собственности удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просят: признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2023 года, представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 75 от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, а также пояснениям эксперта не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной государственной судебно-экспертной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом последующих уточнений к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на здание, назначение объекта: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 87,7 кв.м., кадастровый № №, адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. В нарушение приведенного положения, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> 14.02.2019г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № правообладателя <ФИО> определены кадастровым инженером <ФИО> не в соответствии с его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О выделении доли из общей долевой собственности, о взыскании денежной компенсации за долю в общем имуществе, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении 1/6 доли из общей долевой собственности жилого помещения, о взыскании денежной компенсации за 1/6 долю в общем имуществе – квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы письменного возражения (л.д.32-34), считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что он не препятствовал истцу пользоваться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> о взыскании компенсации за 1\6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> и переходе права собственности – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета, признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Ц.Д.А., действующий на основании заявления, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, письменным материалам дела. Сомнений в полноте и обоснованности данного заключения, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении кадастровой ошибки удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.19-21) в судебном заседании исковые требования уточнила в части выдела доли истца по варианту №1 экспертного заключения, остальные требования оставила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности. С учетом уточнения, в обоснование иска указали, что жилой дом
Описательная часть
Истцы/ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования признали. Ответчик/истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тамбовского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, указав в исковом
Описательная часть
Истцы (ответчики по встречному иску) - <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что помещения №№2,3 имеют обособленный вход, обособленные инженерные системы (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним записи о государственной
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что в рамках исполнения решения суда по делу № 2-1518/2019 истец за разъяснением решения суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Первоуральского городского суда 15.07.2019 по делу № 2-1518/2019 установлен статус зданий с кадастровыми номерами № и № как самовольных построек. Суд полагает, что защите в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г-к Нефтемайск, <адрес>, обязать
Описательная часть
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует. Представил заявление, в котором поддержал свои исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить в полном объеме
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, прекращении права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ей, ответчику <ФИО> и третьему лицу П.Д.А. на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира (Адрес), общей площадью 32,7 кв.м.:
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), согласно определяемой судом выкупной цены в размере
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, прекращении права собственности на ? доли в праве общедолевого имущества, признании утратившим право
