Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, характер обязательств, исполнение которых возложено на ответчиков, а также принцип справедливости и разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> <дата> г.р. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Прокурор Шевхужева Е.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение – <адрес> находится в собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением комнатой площадью 15,7 кв.м., расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок, выделе земельного участка в натуре, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит снять с кадастрового учета жилой дом, состоящий из лит. А, А1, а, а1, общей площадью 55,7 кв.м. с к№, расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес>, произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Суд определил рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с конструктивной гибелью спорного жилого дома, необходимо прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости. Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на земельный участок, выделе земельного участка в натуре, снятии жилого дома с кадастрового учета удовлетворить; снять с кадастрового учета жилой дом, состоящий
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры долей жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и Тульских С.Г. обратились в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании жилого помещения (квартиры) с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Тульских <ФИО> и Тульских <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права постоянного (бессрочного)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившим свое существование жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м., по адресу: <адрес>; прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, не возражала против удовлетворения встречного иска <ФИО> Суду пояснила, что согласно сведениям ЕГРН здание с № по адресу:
Мотивировочная часть
В настоящее время объекты с №, № и № обозначены на кадастровом учете как жилые блоки дома блокированной застройки. Вместе с тем, в 2010 году <ФИО> и <ФИО> была проведена реконструкция принадлежащих им трех домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) и встречный иск <ФИО> (№) - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на квартиру и земельный участок, о признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с иском к акционерному обществу имени Ленина о прекращении права собственности на квартиру и земельный участок, о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель АО имени Ленина признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – акционерным обществом имени Ленина –
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, реальном разделе жилого дома, признании доли домом блокированной застройки, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, реальном разделе жилого дома, признании доли домом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе жилого дома, признании доли домом блокированной застройки, признании права общей долевой
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности, обязании выплатить выкупную стоимость, признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Отдел жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа (далее по тексту – Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа) обратился в суд с иском по тем основаниям, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отдела ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа Савинков М.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчики
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", разъяснениями Обзора судебной практики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, обязании выплатить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности, обязании выплатить выкупную стоимость, признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Отдел жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа (далее по тексту – Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа) обратился в суд с иском по тем основаниям, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отдела ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа Савинков М.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", разъяснениями Обзора судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, обязании выплатить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности, обязании выплатить выкупную стоимость, признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Отдел жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа (далее по тексту – Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа) обратился в суд с иском по тем основаниям, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отдела ЖКХ и КС администрации Гайского городского округа Савинков М.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", разъяснениями Обзора судебной практики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского городского округа к <ФИО> вне, <ФИО> о прекращении права собственности, обязании выплатить выкупную
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О выделе в натуре жилого блока, признании права общей долевой собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с иском к /<ФИО>./ о выделе в натуре жилого блока, признании права общей долевой собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Представитель истцов адвокат /Скуратов А.Н./, в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объёме, обосновав их аналогично тексту искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о выделе в натуре жилого блока, признании права общей долевой собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О прекращении прав собственности на жилые помещения, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в ЕГРН изменений в части назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Цимлянский районный суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником двух квартир, расположенных в двухквартирном жилом доме с кадастровым номером : № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, позицию и представленное заявление ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Никулинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском ответчикам *В.А, *Н.А. о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, постановке
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру № *, площадью жилого помещения 47,2 кв.м., общей площадью 46,3 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения встречных исковых требований * В.А. о взыскать с Департамента городского имущества г. Москвы возмещения за изымаемую 1\3 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение в размере 6.037.000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к * Валентине Александровне , *Наталье Анатольевне - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности раздела земельного участка, признания права общей долевой собственности на земельный участок, признании договора аренды утратившим силу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности раздела земельного участка, признания права общей долевой собственности на земельный участок, признании договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на противоречие требований истцов нормам материального права, отсутствие оснований для удовлетворения иска. Судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности раздела земельного участка
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении в пользование помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи коммунального имущества за регистрационным № от <дата>, заключенного между Управлением (Продавец) с одной стороны и <ФИО> (Покупатель) с другой стороны
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцу объект недвижимого имущества не относился и не относится к общему имуществу. Также суд считает возможным, с учетом выводов судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Евпатории Республики Крым о выделе доли из общего имущества, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, определении в пользование помещения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделе доли в натуре, прекращении общедолевой собственности, признании права собственности на реконструированный дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о выделе доли в натуре, прекращении общедолевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Министерству имущественных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании прекращения права собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращения права собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации, в обоснование указав, что на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, одновременно выступающей
Мотивировочная часть
Истец полагает возможным при указанных обстоятельствах признать долю ответчика в домовладении незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию ее стоимости. При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании прекращения прав собственности на недвижимое имущество и выплате компенсации - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок по 1/8 доли каждому, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действуя за себя и как законный представитель в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, .......р., <ФИО>, .......р., <ФИО>, ......р. и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя за себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцам в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. В силу требований ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Славной Н.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ****, с кадастровым номером ***, площадью 1878 +/-30.3 кв.м. по 1/8
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об исключении жилого помещения из состава наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении жилого помещения из состава наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что между истцом и умершим <ФИО> была достигнута устная договоренность о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ) к <ФИО>, 27) об исключении из состава наследственного имущества <ФИО>, умершего , квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на квартиру
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Чаадаевского сельсовета Городищенского района обратился в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 07.10.1994 года № 331 Д.П.М.. было выдано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Д.П.М., является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией
Резолютивная часть
Иск Администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Чаадаевского сельсовета Городищенского района обратился в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 07.10.1994 года № 331 Б.А.А. было выдано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет кв.м., и он расположен на территории Чаадаевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная Б.А.А.., является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией
Резолютивная часть
Иск Администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что 16 декабря 1994 года К.М.П.. получила в собственность земельную долю площадью 5,9 га на территории Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской
Резолютивная часть
Иск Администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Чаадаевского сельсовета Городищенского района обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 58:07:0000000:35, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет 17091590 кв.м., и он расположен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная <ФИО>, является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск Администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Чаадаевского сельсовета Городищенского района обратился в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 07.10.1994 года № 331 <ФИО> было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 58:07:0000000:35, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет 17091590 кв.м., и он расположен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная <ФИО>, является невостребованной. Предусмотренный законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск Администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 249 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об установлении границ земельного участка, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении жилого блока
