Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности в связи с гибелью имущества
Вводная часть
Истец Ж., обратилась в суд к исковым заявлением к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Ш., П. о прекращении права собственности в связи с гибелью имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.04.2015 года удостоверенного нотариусом Я. запись в реестре за №, Ж., является собственником 370/1000 доли жилого дома расположенного
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ж., в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Ж. к Администрации Пушкинского городского округа <адрес>, Ш., П., о прекращении права собственности в связи с гибелью имущества удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности в связи с гибелью имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - КУМИ Мариинского муниципального округа) обратился в Мариинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ Мариинского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО>, <ФИО> Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа () к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности в связи с гибелью имущества, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности в связи с гибелью имущества, нечинении препятствий в демонтаже разрушенной ветхой постройки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д.155-157), просит прекратить ее право собственности на часть № 1 жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 33,4 кв.м., с кадастровым <номер>, состоящую
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала уточенное исковое заявление, пояснила, что дом является 1932 года постройки, в 2012 году она обращалась к ответчикам по первоначальному иску для замены крыши, ими было
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности в связи с гибелью имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, администрации о прекращении права собственности в связи с гибелью имущества, ссылаясь на то, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 15/36 доли жилого дома лит.АА1А2А3 площадью 75,3 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит. АА1А2А3А4А5а
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником 1112/1703 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 156,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение, установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что между сторонами фактически сложился порядок пользования спорным жилым домом, принимая по внимание изолированность жилых помещений
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие №, кал. №, № №
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: №, кал. № № № разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить данное оружие. Исковые
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Смирнова Д.С. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Иск Рыбинского городского прокурора к <ФИО> удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, площадью 22,6 Га, в том числе: пашня 9,6 Га, сенокос 7,1 Га, пастбище 5,9 Га, принадлежащую <ФИО>
Вводная часть
Заместитель прокурора Сладковского района Тюменской области советник юстиции Верёвкина Т.М., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением, в защиту законных прав и интересов
Описательная часть
Заместитель прокурора Сладковского района Тюменской области советник юстиции Веревкина Т.М., в судебном заседании, обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Заслушав представителя истца помощника прокурора Сладковского района Тюменской области младшего
Резолютивная часть
Исковое требования заместителя прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкиной Т.М. - удовлетворить в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, взыскании судебных
Описательная часть
Просит признать долю <ФИО> в размере 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд принимает во внимание, что спорный земельный участок выделялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, взыскании судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, внесении изменений в единый государственный реестр
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что в декабре 2021 года истец приобрел жилое помещение в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. Второе жилое помещение – <адрес> является муниципальной
Описательная часть
Представитель истца в суде доводы и требования иска поддержал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный объект недвижимости является многоквартирным домом, состоящим из двух квартир
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правоотношения сторон в виде устранения негативных последствий для <адрес> из-за аварийного состояния <адрес> не являются предметом настоящего спора и подлежат разрешению в ином порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обязании устранить нарушение права владения, пользования и распоряжения земельным участком, о переносе за границы земельного участка незаконно проложенную газовую трубу и ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГАЗЭКС» об обязании устранить нарушение права владения, пользования и распоряжения земельным участком, о переносе за границы земельного участка незаконно проложенную газовую трубу и ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала (л.д.38-39). Как установлено судом, истец является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, единственным способом защиты прав <ФИО> является обращение в суд. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект размещен ответчиком на территории истца без согласования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГАЗЭКС» об обязании устранить нарушение права владения, пользования и распоряжения земельным участком, о переносе за границы земельного участка незаконно проложенную газовую трубу и ее части вводной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности ответчика на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение - кадастровым номером №, площадью 77,4 кв.м., этаж - 3, расположенной по адресу: , прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> р. и <ФИО>, <дата> г.р. заключили договор уступки пая в ЖСК, согласно которому ответчица уступила, а истец принял в полном объеме права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности, снятии квартиры с кадастрового учета, ссылаясь на то, согласно выписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности <ФИО> Согласно выписке из ЕГРН от 01.04.2022, право собственности на вышеуказанную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п. 5 ст.167 ГПК РФ. Давая оценку всем собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты Ростовской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности и признании права собственности на долю в общем имуществе прекращенным, в порядке ст.252 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании права собственности и признании права собственности на долю в общем имуществе прекращенным, в порядке ст.252
Описательная часть
Определением суда без удаления в совещательную комнату в судебном заседании 04.08.2022 для участия в деле в качестве третьих лиц привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Администрация города
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ), <ФИО> ), третье лицо <ФИО> (), о признании за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> после произведения
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, обращения оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее Управление Росгвардии по ХМАО-Югре) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что разрешения на право хранения и ношения оружия у <ФИО> не имеется, никаких мер по продлению срока его действия или отчуждению оружия ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом помещении и признании права собственности на него
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, об установлении возмещения (выкупной цены) в аварийном жилом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях департамента имущественных отношений Администрации <адрес> отказать
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок участника программы признании муниципального права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик являлась участником подпрограммы «Переселение граждан из непредназначенных для проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушения права собственности в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> об устранении нарушения права собственности в отношении объекта недвижимости, в котором указывает, что она является
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать ее, <ФИО>, наделенной полномочиями
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> (№) и <ФИО> , действующих от своего имени и как законные представители несовершеннолетней
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об устранении нарушения права собственности в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Хвойнинского муниципального округа об устранении нарушений права собственности в отношении объекта недвижимости, в котором указывает, что она является собственником жилого
Описательная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать ее <ФИО> наделенной полномочиями
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> об устранении нарушения права собственности в отношении объекта недвижимости - удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о перераспределении долей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, прекращение права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок дома блокировочной застройки
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе имущества, прекращении права собственности и выплате компенсации и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о разделе имущества, прекращении права собственности и выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, направила своего представителя <ФИО>, который поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Встречные требования поддержала и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. Вместе с тем не настаивала на удовлетворении требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 20121,84 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, прекращении права собственности и выплате компенсации и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на домовладение и изменении идеальных долей домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о прекращении права собственности на домовладение и об изменении идеальных долей в праве обще собственности на домовладение №<адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Фролова И.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили об их удовлетворении, обращая внимание суда на то, что спорное домовладение реально
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Фролова И.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили об их удовлетворении, обращая внимание суда на то, что спорное домовладение реально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа г. Воронеж о прекращении права собственности на домовладение и изменении идеальных долей домовладения отказать
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра муниципального имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Магдагачинскому муниципальному округу Амурской области с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. В данном случае суд, установив в судебном заседании, что последствия признания
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, рассматриваемые в рамках данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Магдагачинскому муниципальному округу Амурской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исключить недвижимое имущество из реестра муниципального имущества
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, об исключении сведений об объекте недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам и просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Медведчикова, <адрес>ёная, <адрес>, с кадастровым номером № прекратившим существование; прекратить право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основапниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании был согласен с исковыми требованиями, пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия 7103 № выдан <дата> ОПВС УВД <адрес>) удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным округом «Воркута», признании утратившими право пользования
Вводная часть
Представитель администрации муниципального округа «Воркута» обратилась к ответчикам с требованиями о прекращении права собственности на жилое помещение <ФИО>, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным округом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Таким образом, указанными нормативными актами предусмотрена обязанность гражданина, получившего
Мотивировочная часть
Исходя из того, что течение срока на передачу жилья истекло, ответчики до настоящего времени жилое помещение администрации муниципального округа «Воркута» не передали, до настоящего времени сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (№) на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен Признать за муниципальным округом «Воркута» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен
