Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта дублирования объектов недвижимости, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта дублирования объектов недвижимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 819 кв.м, и 1/2 доля жилого одноэтажного дома с надворными постройками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального округа Тверской области об установлении факта дублирования объектов недвижимости, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права муниципальной собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности, взыскании денежной компенсации за долю в жилом помещении в праве общей
Вводная часть
Муниципальное образование в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о прекращении права муниципальной собственности на долю в жилом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, направила представителя <ФИО>, которая действуя на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации к <ФИО> о прекращении права муниципальной собственности на долю в жилом помещении, признании права
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, внесении сведений в ЕГРН, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточняя требования, обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что в порядке
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии для нужд муниципального образования жилого помещения, возложении обязанности по выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
Истец администрация Сосновоборского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к С.С,Ю., в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Сосновоборского муниципального образования Д.А,А, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Просил определить размер компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сосновоборского муниципального образования к С.С,Ю. – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на земельный участок и об обязании предоставить в собственность бесплатно иной земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1013 кв.м., расположенный по адресу: примерно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении ее исковых требований, просила суд вынести решение в ее пользу, так как она не может использовать земельный участок по его прямому целевому назначению
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения лиц участвующих в деле, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о прекращении права собственности на земельный участок и об обязании предоставить в собственность бесплатно иной земельный участок - оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
ООО «Конструкторское бюро сварочных технологий и оборудования» (ООО «КБ СТиО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «Авторемспецоборудование» (ЗАО «АРСО») о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей
Описательная часть
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики личную явку, а равно явку своих представителей не обеспечили. В судебном заседании 24.03.2025 до объявления перерыва представители ответчиков ООО
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструкторское бюро сварочных технологий и оборудования» к ООО «Люмен-Т» , ООО «Электрокомплект плюс» , <ФИО> , ООО «Квадрат 30» , ООО «Имком Авто» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском о признании за ними права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на следующее. В 2003 году истцы приобрели дом с земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своей матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, - отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении ипотеки, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил признать ипотеку (залог) в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО>, действующего в своих интересах в интересах <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала и просила удовлетворить иск, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в период с 4 сентября 1999 г. по 29 сентября 2008 года стороны состояли в зарегистрированном браке. 6 декабря 2002 года между <ФИО> и ДЖП и ЖФ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 4 сентября 1999 г. по 29 сентября 2008 года стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации и признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что квартира, площадью расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности <ФИО> ( доля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> (после
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях от 10.06.1980 №4 (подп. «б» п.6) и от 01.07.1996 №6/8 (п.37), при установлении порядка пользования жилым помещением (ст.247 ГК РФ) каждому из сособственников передается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации округа Муром Владимирской области и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от (дата) (серия ....3) (л.д.7), в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом замены ответчика, с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок по адресу: ... В обоснование требований указала, что с 2007
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: ... был предоставлен
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю жилого дома, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме по указанным в иске основаниям. При таких обстоятельствах суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя отдела опеки и попечительства администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области <ФИО> полагавшую возможным удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме, признании права собственности на долю жилого
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка за муниципальным образованием «<адрес>»
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Администрация <адрес> заключила договор № от <дата> с семьей ответчика, состоящей из 2-х человек, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что Администрация <адрес> заключила договор № от <дата> с семьей ответчика, состоящей из 2-х человек, согласно которому ответчику была предоставлена субсидия в объеме 4 042 164 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив письменные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам колхоза «Завет Ильича» Ирбитского района были бесплатно переданы в коллективно-совместную собственность земли из фонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержденного постановлением главы администрации Ирбитского Муниципального образования № № от <дата>, земельный доли
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о прекращении права <ФИО>, <ФИО>
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Прокуратура г. Докучаевска, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит прекратить право собственности Администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики на жилое
Описательная часть
Помощник прокурора г. Докучаевска Плеханова Я.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено, что в прокуратуру города поступило
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г. Докучаевска действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Прокуратура г. Докучаевска, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, просит прекратить право собственности Администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики на жилое помещение –
Описательная часть
Помощник прокурора г. Докучаевска Плеханова Я.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено, что в прокуратуру города поступило
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуроры г. Докучаевска действующей в интересах <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании преимущественного права на неделимую вещь, о прекращении право собственности на долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что <ФИО> являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений от <дата> (л.д. 1), истец просит суд признать её долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, взыскать со <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных интересов истца, имеющую незначительную долю в праве на спорное имущество, возможна в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ путем принудительной выплаты ответчику
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Рассвет» Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским
Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую наследодателю <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельная доля, признанная в установленном порядке невостребованной, не может быть введена в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области (№) к <ФИО> <ФИО> () и <ФИО> <ФИО> ( о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Рассвет» Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским
Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую наследодателю Бобковой <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Рассвет»
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на выделенное имущество. В обосновании исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее доверитель имеет право выделить свою долю в натуре
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил отказать в их удовлетворении, предоставил письменные возражения на иск и письменные пояснения, которые просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признания права собственности на помещения, изменения назначения здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», указывая на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Судом установлено, что используемые части дома отгорожены сплошной стеной, сформированы два отдельных жилых помещения, которые используются независимо друг от друга
Мотивировочная часть
Также и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996г. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, признания права собственности на помещения, изменения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О разделе объекта недвижимости, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему по праву собственности принадлежит: 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 194,3 кв.м., здание литера «А»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании Договора дарения доли в праве общей собственности на жилые дома от <дата>, удостоверенного нотариусом Новочеркасского нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение эксперта, с учетом мнения третьих лиц, являющихся сособственниками объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области (№), к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска Ростовской области (ИНН № третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Между сторонами подписан передаточный акт
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, <ФИО> об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности и перехода права
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании недвижимого имущества выморочным, признании доли в праве собственности незначительной, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ гор. Кострома в лице администрации г. Костромы о признании 1/6 доли умершего <ФИО> в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками земельного участка площадью 455 кв.м. с кадастровым номером №, и жилого дома на этом земельном участке, расположенные по адресу: ..., являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами, и исходя из отсутствия существенного интереса в использовании общего имущества, признания дома непригодным для проживания, суд приходит к выводу об исключительности случая и наличия
