Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием, с участием 3-х лиц: Администрация КРА, Государственный комитет
Вводная часть
Администрация ЛСП обратилась с иском в котором просит прекратить право общей долевой собственности М.С.Ф. на невостребованную земельную долю площадью 2,76 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Истец в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что протоколом собрания акционеров работавших в ОАО №2 от 25.01.2002
Мотивировочная часть
М.С.Ф. включен в список лиц, имеющих право на земельные доли (паи) ОАО вместе с тем, каких-либо действий, предусмотренных как ранее действующим законодательством Украины, так и законодательством РФ, связанных с реализацией
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЛСП удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием, с участием 3-х лиц: Администрация КРА, Государственный комитет
Вводная часть
Администрация ЛСП обратилась с иском в котором просит прекратить право общей долевой собственности Б.О.Ф. на невостребованную земельную долю площадью 2,76 условных кадастровых гектаров в праве общей долевой собственности на единое
Описательная часть
Истец в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что протоколом собрания акционеров работавших в ОАО №2 от 25.01.2002
Мотивировочная часть
Б.О.Ф. включена в список лиц, имеющих право на земельные доли (паи) ОАО вместе с тем, каких-либо действий, предусмотренных как ранее действующим законодательством Украины, так и законодательством РФ, связанных с реализацией
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЛСП удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ***2, ***3, ***4, ***5, ***6 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ***2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права собственности
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности ***1, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,6 га
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ***2, ***3 и ***4 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ***2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ***1, признании права собственности
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе и признании права собственности на земельный участок, возмещении ущерба, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе и признании права собственности на земельный участок, возмещении ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, уточненные встречные исковые требования признал. Пояснил, что он является собственником 1/2
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе и признании права собственности на земельный участок, возмещении ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки и прекращении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанными исковыми требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что жилой дом, площадью 54 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Города Томска, в котором просит исключить из состава наследства, открывшегося после смерти <дата обезличена> <ФИО>, имущество в виде 1/2 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, следует из справки о заключении брака от 29.10.2024, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, супруге присвоена фамилия «Громова». Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Оценивая дводы о том, что <ФИО> не соблюдена нотариальная форма соглашнения о разделе совместного имущества супругов, суд учитывает принципдействия закона во времени. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Громовой ОГ к администрации Города Томска об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество за ликвидированной организацией, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниями изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «Огонек» на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество за ликвидированной организацией, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании выплатить денежную компенсацию и прекращении право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать выплатить <ФИО> денежную сумму в размере сумма от 1\4 доли кадастровой стоимости квартиры по адресу: адрес с кадастровым номером 77:07:0008001:1954; прекратить его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что квартира, с кадастровым номером 77:07:0008001:1954, расположенная по адресу: гор, Москва
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли недвижимого имущества и признании права собственности на выделенную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, и с учетом уточненных исковых требований просит прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае раздел жилого дома в натуре, выдел доли в натуре технически является возможным, что установлено судом и подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, в частности, заключением экспертного
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О прекращении обременении, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с требованиями о прекращении обременения и прекращении права собственности мотивируя их тем, что 26 сентября 2011 года между <ФИО>, <ФИО> (<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просят прекратить обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также снять с кадастрового учета квартиру <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, тот факт, что один из собственников <ФИО> доли в праве на недвижимое имущество умер в <дата>, что препятствует остальным собственникам прекратить право общей долевой собственности на уничтоженный пожаром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на долю в коммунальной квартире, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, суду пояснили, что совместное проживание в одной квартире с <ФИО> невозможно. <ФИО> совершал действия
Мотивировочная часть
Участвующий в деле помощник прокурора Буйный М.В. в заключении полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу отсутствия правовых оснований к этому. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю в коммунальной квартире, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, внесении изменений в ЕГРН, признании доли квартирой, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, указав, что на основании договора купли-продажи от 16.12.2014 ему принадлежит 1/2 доля
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, , удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, внесении изменений в ЕГРН, признании доли квартирой, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.12.1997 супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании уточнила, требования в части изменения площади жилого помещения не поддержала, суду пояснила, что в документах имеются разночтения в нумерации квартиры. Между тем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения, , удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> В.Н., <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> В.Н., <ФИО> являются совладельцами объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: . Относительно заявленных истцами требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Республики Крым о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре, сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании
Вводная часть
13.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ... о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представлял <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным сохранить выделенное <ФИО> жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .... к <ФИО>, ...., <ФИО>, .... <ФИО>, ...., Администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности муниципального образования, с участием третьего лица - администрации Джанкойского района
Вводная часть
<дата> администрация Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в лице председателя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании невостребованной земельной доли (пай) площадью условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Джанкойской районной государственной администрации АР Крым № от <дата>. «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по СПК «» утвержден расчетный размер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с обращением Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, <ФИО> о прекращении права
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительной реализации или утилизации
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что , <дата> года рождения, состоял на учете в ОЛРР (г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении его
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки в перепланируемом и реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Изучив позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки в перепланируемом и реконструированном состоянии, признании
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную долю и определении порядка пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд .......... с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную долю и определении порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно сведениям ЕГРН собственником жилого дома с .......... распложенного по адресу: .........., является <ФИО> с 5/11 долями общей долевой собственности, при этом
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении право собственности на квартиру в одноквартирном жилом доме и снятии ее с государственного кадастрового учета, о признании за ним право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> основания – договор на передачу квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 15.05.1997(л.д. 32)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец является собственником не квартиры в многоквартирном
