УИД 42RS0032-01-2022-002157-96
Дело №2-1788/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В.Ю.
при секретаре Дуплинской К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
04 октября 2022 года
гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительной реализации или утилизации,
УСТАНОВИЛ:
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительной реализации или утилизации.
Требования мотивирует тем, что на складе <...> находится изъятое в связи со смертью владельца оружие: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...>, принадлежавшее гражданину <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <...>. было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии <...>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ <...> скончался, зарегистрированное на его имя огнестрельное гладкоствольное оружие <...> изъято у его супруги ФИО1 и помещено на временное хранение до решения вопроса о наследовании в комнату хранения оружия <...>.
Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на хранении на складе <...>.
Из ответа нотариуса <...> следует, что в ее производстве имеется наследственное дело <...>, открытое к имуществу <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 Однако до настоящего времени ответчиком не предпринимаются меры на получение свидетельства на вышеуказанное оружие, а равно не предпринимаются меры к получению лицензии на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия с целью оформления наследуемого оружия в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии».
Кроме того, ответчиком не предпринимаются меры для отчуждения оружия в установленном законом порядке. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе Отдела МВД России по г. Прокопьевску. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об утилизации вышеуказанного оружия.
Принимая во внимание, что ответчиком — наследником умершего <...> не оформлена лицензия на приобретение оружия, а также не получено разрешение на его хранение и ношение, а равно ответчик с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов не обращалась или других мер на протяжении последнего года не принимала и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
С учетом изложенного просит, прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на оружие: огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <...>
разрешить ОЛРР (по г. Прокопьевску) Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу уничтожить огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <...> калибра, <...> на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»,
освободить ОЛРР по г. Прокопьевску Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 27 указанного Закона, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в частности, нарушения гражданами правил хранения оружия и патронов к нему.
В соответствии с положениями пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.
Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.
Согласно пункту 80 Правил…, оружие и патроны, выданные юридическим и физическим лицам во временное пользование, изымаются на период устранения выявленных нарушений либо обстоятельств, препятствующих обеспечению сохранности или безопасности хранения этого оружия и патронов.
В силу пункта 3 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
На основании п.1 ч.1 ст.26 ФЗ от 13.12.1996 г. №150 «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае: добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 - 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия.
Судом установлено, что <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ОЛРР (г. Прокопьевск) Управления Росгвардии по Кемеровской области как владелец гражданского оружия: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...>, <...>, калибр <...>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается актовой записью о смерти <...>.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором <...> у супруги <...> – ФИО1 было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...>, <...>, калибр <...>, оставшееся после смерти <...> до решения вопроса о наследовании.
Оружие, изъятое у ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время помещено на временное ответственное хранение на склад изъятого, добровольно сданного, найденного оружия <...>, что подтверждается квитанцией <...> от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям пунктов 12, 27 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ, согласно которым, войска национальной гвардии Российской Федерации уполномочены осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Согласно положениям частей 1 – 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено предписание об устранении причин и условий несвоевременного переоформления оружия, в котором указано, что в ходе проверки проведенной ОЛРР (по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу выяснилось, что оружие умершего ДД.ММ.ГГГГ <...> до настоящего времени не переоформлено. Процедура переоформления оружия состоит из 2-х этапов: родственники умершего вступают в наследство, оружие оформляется в соответствии с нормами действующего законодательства. Датой смерти гражданина <...> является ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этой даты гражданка ФИО1, является собственником имущества ограниченного в обороте, то есть <...> калибр, <...>. На ДД.ММ.ГГГГ никаких действий, направленных на вступление в наследство и переоформлении оружия сделано не было, а хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. ФИО1 уведомлена о том, что в срок ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо вступить в наследство, о чем уведомить лично ОЛРР (по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району) Управления Росгвардии по Кемеровской области.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено предписание об устранении причин и условий несвоевременного переоформления оружия.
Согласно ответу нотариуса <...>., в ее производстве имеется наследственное дело <...>, открытое к имуществу <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <...> умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга умершего ФИО1
До настоящего времени ответчиком не принимаются меры на получение свидетельства на вышеуказанное оружие, а равно не принимаются меры к получению лицензии на приобретение гладкоствольного длинноствольного оружия с целью оформления наследуемого оружия в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии».
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 на имя начальника <...> поступило заявление, в котором она просит сдать на уничтожение оставшееся после смерти ее супруга <...>. огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <...> <...>, калибр <...>, хранящееся на складе ОМВД России по г.Прокопьевску, в связи с добровольным отказом.
Принимая во внимание, что ответчиком — наследником умершего <...> не оформлена лицензия на приобретение оружия, а также не получено разрешение на его хранение и ношение, а равно ответчик с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов не обращалась или других мер на протяжении последнего года не принимала, и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительной реализации или утилизации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении его принудительной реализации или утилизации – удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на оружие: огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <...> калибра, <...>.
Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, уничтожить огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <...> калибра, <...> на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.
Судья подпись В.Ю. Ортнер
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись В.Ю. Ортнер
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-1788/2022 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.