Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи на жилое помещение в органе регистрации права
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> (далее – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований сообщает, что по сведениям, предоставленным Публично-правовой компанией
Описательная часть
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из представленных
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что на основании договора дарения от ... ......А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> В судебном заседании ... (т. 2 л.д. 57-61 с учетом удостоверенных замечаний на протокол судебного заседания т. 2 л.д. 113-115) <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> являлась членом ЖСК 170, в полном объеме выплатила пай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на наследственное имущество, обращении его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по (адрес) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на наследственное имущество, обращении его в государственную собственность. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что спорное
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, принимая во внимание, что спорное оружие было изъято у собственника <ФИО> на законных основаниях, при этом по истечении года с момента принятия наследства ответчик каких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (адрес) к <ФИО> о прекращении права собственности на наследственное имущество, обращении его в государственную собственность
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Роев В.А., <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании незначительной 1/100 доли <ФИО>. в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании Роев В.А. и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Роев В.А. выразил готовность выплатить <ФИО> компенсацию за его долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,6 кв. м., кадастровый № ....., расположенную по адресу: <адрес> незначительной
Ступинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, с прекращением права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит: 1. Выделить ей в собственность в натуре ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 72,9 кв.м, и земельный участок площадью 575 кв.м, в границах по фактическому
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить согласно экспертизы. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону №
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Ступино Московской области, о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, с прекращением права общей долевой собственности
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности, об устранении препятствий и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 49/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 54,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив что когда истец вступала в наследство указанный жилой дом уже был фактически разрушен и не существовал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Из Уведомления Межмуниципального отдела по г.Котовску и Тамбовскому округу Управления Росреестра по Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, об устранении препятствий и исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости. Требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 28.06.2021 года) просила уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Просила выделить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении квартиры из реестра муниципального имущества, прекращении права собственности, исключении реестровой записи, включении имущества в наследственную массу и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Усть-Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, в обоснование которого указал, что он является родным братом <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> Ф. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Участвуя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в дело доказательства в их
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что на основании решения Чернского районного суда Тульской области от 29.01.2009 <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности являются
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от 05.05.2023, которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и товара, дано обоснованное и объективное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом блокированной застройки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества выморочным, признании права собственности адрес на выморочное имущество в порядке наследования по закону, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира № 76 (площадью жилого помещения 44,9 кв.м, общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 28,1 кв.м), расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> является наследником <ФИО>, своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти наследодателя, <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что истица является собственником 1/2 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал и просил произвести раздел жилого дома литер «Д», с кадастровым номером 61-61-01/359/2006-478 и земельного участка, с кадастровым номером 61:44:0081724:29
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что жилой дом лит Д, расположенный по адресу является жилым домом блокированной застройки, поскольку согласно технической документации и экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании объектом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 300 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании объектом
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о прекращении права долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, запись
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требованиякак по основному иску, так и по встречному признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли на домовладение и земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.Г.В. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, В.Г.В. на основании договора купли-продажи от 22.09.2015 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4, разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.Г.В. к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли на домовладение
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности за счет уменьшения долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права собственности за счет увеличения доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против иска. В письменном отзыве указывают, что спорный объект недвижимости был приобретен <ФИО> до брака с <ФИО> за счет личных и заемных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что факт погашения в период брака <ФИО> и <ФИО> части личного долга
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности за счет уменьшения долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права собственности за счет увеличения доли
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности <ФИО>
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, указала, что ранее – до смерти <ФИО> – истцы и ответчики поддерживали взаимоотношения, однако после смерти брата
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, в том числе имеющиеся сведения о материальном положении ответчиков – <ФИО> является пенсионеркой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности, признании права отсутствующим
Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с иском к ООО «Сибирское Сияние», ООО «Горизонт Перспективы», в котором просили обязать ООО «Сибирское Сияние» обустроить открытую автостоянку на земельном участке с кадастровым номером ..., признать право
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горизонт Перспективы» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что у истцов никогда не возникало право собственности и не могло возникнуть право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автостоянка с кадастровым номером ... состоящая из четырех надземных контуров, является самостоятельным объектом недвижимости, находится на обособленном земельном участке, границы которого определены и поставлены
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: ...; на ½ долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Решением Тверского районного суда города Москвы по делу №2-2626/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. Э... к <ФИО>.. А... о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, разделе жилого дома по предложенному истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. №)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанные выводы судебной экспертизы, поскольку сделаны они экспертом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома, -оставить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия). В обоснование иска указывая, что Бузулукским районным судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от обеспечительных мер (снятии запрета на регистрационные действия) – удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании помещения единым объектом недвижимого имущества, о признании права собственности на единый объект недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александро-Невского городского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что из материалов дела усматривается, что при строительстве многоквартирного жилого <адрес> была построена квартира №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, как собственник двух жилых комнат, являющихся смежными, вправе их объединить в одно помещение, при этом, поскольку спорное нежилое помещение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области о прекращении права собственности на нежилое помещение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, определении долевой в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о прекращении права общей долевой собственности, определении долевой в праве собственности, признании права собственности, включении
Описательная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований Управления социальной политики № 5 <ФИО> исковые требования истца поддержал. Как следует из наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о прекращении права общей долевой собственности, определении долевой в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в состав
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исключении из состава общего имущества многоквартирного дома помещения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представитель истца был заблаговременно извещен о времени и месте настоящего судебного заседания. Также суд учитывает, что неявка представителя стороны не относится к числу
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>
